中國(guó)將2016年GDP目標(biāo)定為6.5%至7%區(qū)間，彭博的經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱，這顯示“中國(guó)依然雄心勃勃”。

　　野村證券和上海高級(jí)金融學(xué)院的專家則認(rèn)為，中國(guó)的供給側(cè)改革或可提高有效供給及為企業(yè)減負(fù)，從而作用于長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力。

　　彭博亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐樂鷹稱，中國(guó)將今年GDP增長(zhǎng)目標(biāo)設(shè)定在6.5%至7%區(qū)間，顯示其依然雄心勃勃，這一目標(biāo)具有挑戰(zhàn)性但是可以實(shí)現(xiàn)的。

　　據(jù)歐樂鷹分析，財(cái)政政策將在支持增長(zhǎng)方面發(fā)揮更大作用，擴(kuò)大財(cái)政赤字率目標(biāo)是一個(gè)重要的信號(hào)。

　　歐樂鷹說，中國(guó)的改革重點(diǎn)是解決產(chǎn)能過剩問題，重點(diǎn)抓好鋼鐵煤炭產(chǎn)業(yè)去產(chǎn)能、適當(dāng)處理“僵尸企業(yè)”，以及加強(qiáng)供給側(cè)改革。為達(dá)到改革目標(biāo)并抵消產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的短期痛楚，中國(guó)的貨幣和財(cái)政政策支持或需加大力度。

　　野村證券中國(guó)區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙揚(yáng)表示，中國(guó)對(duì)再度出臺(tái)大力度的總需求刺激政策態(tài)度謹(jǐn)慎，在這樣的背景下，從供給角度尋求治理之道就逐步加大了社會(huì)共識(shí)。

　　“從供給角度看中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)，主要問題在于效率不足，因此，我理解的供給側(cè)改革不僅是去產(chǎn)能，也不是增加總供給能力，而在于提高有效供給”，趙揚(yáng)說：“如此，一方面‘補(bǔ)短板’，一方面通過改革提高了要素配置效率”。

　　趙揚(yáng)認(rèn)為，中國(guó)的供給側(cè)改革作用于長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力，若要實(shí)現(xiàn)短期增長(zhǎng)目標(biāo)則仍然依賴需求刺激。

　　上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院教授、中國(guó)金融研究院副院長(zhǎng)錢軍稱，中國(guó)的供給側(cè)改革或應(yīng)從減稅入手，尤其是給中小企業(yè)和從事第三產(chǎn)業(yè)的新興行業(yè)企業(yè)減稅。

　　錢軍分析說，減稅是效果較好、副作用較小的方法，減稅雖然意味著政府的收入短期內(nèi)可能會(huì)減少，但通過減稅刺激相關(guān)行業(yè)后，企業(yè)會(huì)更好地發(fā)展，政府的實(shí)際征稅因此也不一定會(huì)低很多。

　　錢軍稱，目前中國(guó)地方和中央政府的負(fù)債水平從國(guó)際上看還是比較低的，所以中國(guó)的財(cái)政赤字再上去一點(diǎn)應(yīng)該不會(huì)有問題。(完)