財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
王一鳴:避免誤讀中國(guó)供給側(cè)改革
- 發(fā)布時(shí)間:2016-03-02 15:21:31 來(lái)源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:羅伯特
新華社北京3月2日電(記者韓喬)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任王一鳴2日接受新華社記者專訪時(shí)說(shuō),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給學(xué)派沒(méi)有內(nèi)在聯(lián)系,不能將西方供給學(xué)派視為供給側(cè)改革的理論來(lái)源。
王一鳴說(shuō),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的探索與創(chuàng)新,是要用改革的辦法矯正供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)配和要素配置扭曲,解決有效供給不適應(yīng)市場(chǎng)需求變化的問(wèn)題,使供需在更高水平實(shí)現(xiàn)新的平衡。
王一鳴從邏輯起點(diǎn)、面對(duì)問(wèn)題、政策定位等角度闡述了中國(guó)供給側(cè)改革與西方供給學(xué)派的根本區(qū)別。
首先,邏輯起點(diǎn)不同。供給學(xué)派興起的基本背景是西方國(guó)家深陷高通脹、低增長(zhǎng)的“滯脹”泥潭,上世紀(jì)70年代,美國(guó)通脹率高達(dá)13.5%、失業(yè)率達(dá)7.2%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為-0.2%;英國(guó)通脹率一度飆升至25%,GDP出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。凱恩斯主義失效,由此供給學(xué)派和貨幣主義大行其道。而中國(guó)當(dāng)前并不存在“滯脹”,經(jīng)濟(jì)增速雖有放緩但仍處在中高速區(qū)間,也沒(méi)有出現(xiàn)通貨膨脹。中央提出的供給側(cè)改革是基于中國(guó)發(fā)展實(shí)踐的理論創(chuàng)新,邏輯起點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),理論基礎(chǔ)是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
其次,面對(duì)問(wèn)題不同。不同于上世紀(jì)70年代西方國(guó)家面臨的失業(yè)、經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹等病癥,當(dāng)前中國(guó)面對(duì)的是供需結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題,主要表現(xiàn)為供給側(cè)調(diào)整跟不上需求側(cè)變化,無(wú)效供給過(guò)多,有效供給不足;低端供給過(guò)多,中高端供給不足。
供給側(cè)改革具有鮮明的問(wèn)題導(dǎo)向。進(jìn)入新常態(tài)后,中國(guó)供需形勢(shì)和相互間關(guān)系都發(fā)生重大階段性變化。從需求側(cè)看,隨著居民收入水平提高和中等收入群體擴(kuò)大,“住”、“行”主導(dǎo)的需求結(jié)構(gòu)悄然向個(gè)性化、高端化、服務(wù)化轉(zhuǎn)型升級(jí),居民對(duì)消費(fèi)品品質(zhì)和個(gè)性化追求與日俱增,旅游、養(yǎng)老、教育、醫(yī)療和各類生產(chǎn)性服務(wù)需求迅猛擴(kuò)張。
從供給側(cè)看,受到體制機(jī)制制約,過(guò)去一個(gè)時(shí)期“井噴式”擴(kuò)張形成的龐大生產(chǎn)能力,難以跟上市場(chǎng)需求變化的節(jié)奏,一方面,煤炭、鐵礦石、鋼鐵、油氣、有色和建材等產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,利潤(rùn)水平大幅回落,有的甚至全行業(yè)虧損;另一方面,市場(chǎng)需要的高品質(zhì)和個(gè)性化消費(fèi)品難以得到滿足,出現(xiàn)到境外“掃貨”的現(xiàn)象。
“供給側(cè)改革正是要從供給側(cè)入手,抓住供需矛盾的主要方面,解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾和問(wèn)題?!蓖跻圾Q說(shuō)。
第三,政策定位不同。西方供給學(xué)派解決滯脹問(wèn)題,給出的藥方是私有化、減稅、緊縮貨幣等。中國(guó)供給側(cè)改革內(nèi)涵要豐富得多,我們推進(jìn)國(guó)企改革,目的并不是私有化,而是要提高企業(yè)效率;提出的“降成本”,與供給學(xué)派的“減稅”也不同。我們沒(méi)有出現(xiàn)通脹,也沒(méi)有實(shí)施緊縮性貨幣政策。
王一鳴說(shuō),供給側(cè)改革是適應(yīng)引領(lǐng)新常態(tài)的系統(tǒng)性改革和政策調(diào)整。在改革層面,包括要進(jìn)一步推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù),激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力;放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)依法進(jìn)入更多領(lǐng)域;深化國(guó)有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì);打破行業(yè)壟斷和地域分割,促進(jìn)生產(chǎn)要素有序合理流動(dòng)。在政策層面,提出了宏觀政策要穩(wěn),產(chǎn)業(yè)政策要準(zhǔn),微觀政策要活,改革政策要實(shí),社會(huì)政策要托底的五大政策支柱。
王一鳴說(shuō),供給側(cè)改革近期任務(wù)主要是用改革的辦法“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”,打好五大殲滅戰(zhàn),通過(guò)市場(chǎng)化改革實(shí)現(xiàn)要素再配置,讓生產(chǎn)要素從低效率領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到高效率領(lǐng)域,從已經(jīng)過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到有市場(chǎng)需求的產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)供需再平衡。中期是要培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)邁向中高端水平。遠(yuǎn)期是要形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的態(tài)勢(shì),通過(guò)改革提高全要素生產(chǎn)率。
王一鳴說(shuō),中國(guó)的供給側(cè)改革是理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一把鑰匙,供給側(cè)改革的概念提出后,未來(lái)將會(huì)有一系列的措施和行動(dòng)值得期待,即將召開(kāi)的“兩會(huì)”也將會(huì)傳遞出下一步如何推進(jìn)供給側(cè)改革更多的信息。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭