日前，央行行長(zhǎng)周小川在《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》輔導(dǎo)讀本上撰文指出，“十三五”時(shí)期，應(yīng)著力加強(qiáng)多層次資本市場(chǎng)投資功能，優(yōu)化企業(yè)債務(wù)和股本融資結(jié)構(gòu)，使直接融資特別是股權(quán)融資比重顯著提高。預(yù)計(jì)從2014年到2020年，非金融企業(yè)直接融資占社會(huì)融資規(guī)模的比重將從17.2%提高到25%左右，債券市場(chǎng)余額占GDP比例將提高到100%左右。

　　對(duì)此，招商銀行同業(yè)金融總部高級(jí)分析師劉東亮在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，近幾年債券市場(chǎng)的發(fā)展速度非?？?，今年以來(lái)還創(chuàng)下了新高。“但相較擁有成熟金融市場(chǎng)的發(fā)達(dá)國(guó)家，債券市場(chǎng)對(duì)于我們還是新生事物，發(fā)展空間仍非常大；同時(shí)。我們的信用債規(guī)模偏小，仍有待提升?！?/p>

　　債市發(fā)展空間巨大

　　周小川在文中表示，我國(guó)總體金融結(jié)構(gòu)仍以銀行間接融資為主，資本市場(chǎng)制度尚不完善，直接融資占比仍然偏低，宏觀杠桿率高企的同時(shí)經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)集中于銀行體系。

　　數(shù)據(jù)顯示，2014年末，我國(guó)債市余額35.64萬(wàn)億元，A股市值37.11萬(wàn)億元，人民幣信貸余額81.68萬(wàn)億元，債市、股市、信貸的余額比例為23：24：53，美國(guó)則為51：39：10。我國(guó)企業(yè)融資仍以信貸為主，比例高達(dá)50%以上，而美國(guó)則相反，企業(yè)融資以直接融資為主，間接融資僅占10%。

　　2014年末，我國(guó)債市存量只有美國(guó)的15%；債市存量占GDP的比重，我國(guó)約56%，而美國(guó)達(dá)224%。

　　周小川在文中指出，預(yù)計(jì)從2014~ 2020年，非金融企業(yè)直接融資占社會(huì)融資規(guī)模的比重將從17.2%提高到25%左右，債券市場(chǎng)余額占GDP比例將提高到100%左右。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，我國(guó)2014年的GDP總量為63.61萬(wàn)億元，若按GDP年增速6.5%計(jì)算，到2020年我國(guó)GDP總量將達(dá)到92.82萬(wàn)億元。那么，按債券市場(chǎng)余額占GDP比例將提高至100%左右計(jì)算，屆時(shí)債券市場(chǎng)的規(guī)模將達(dá)92.82萬(wàn)億元。也就是說(shuō)，未來(lái)幾年內(nèi)，我國(guó)債券市場(chǎng)將有超過(guò)57萬(wàn)億元的增長(zhǎng)空間。

　　劉東亮表示，美國(guó)目前的債市規(guī)模約為40多萬(wàn)億美元，其中信用債所占比例非常大，而我國(guó)的情況則有所不同，利率債的規(guī)模還可以，但信用債規(guī)模偏小。原因主要有兩點(diǎn)：第一，債券市場(chǎng)還是新生事物；第二，居民對(duì)債券投資仍然比較陌生。而在美國(guó)。對(duì)沖基金、養(yǎng)老金等投資債市的就比較多。

　　周小川上述文章也提到，以合格機(jī)構(gòu)投資者和場(chǎng)外市場(chǎng)為主發(fā)展債券市場(chǎng)，形成包括場(chǎng)外、場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)的分層有序、品種齊全、功能互補(bǔ)、規(guī)則統(tǒng)一的多層次資本市場(chǎng)體系。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)債市流動(dòng)性偏低，原因之一就在于投資者結(jié)構(gòu)比較單一，以商業(yè)銀行持有為主，迫切需要引入新的投資者群體。

　　“熊貓債”相對(duì)滯后

　　根據(jù)央行發(fā)布的《人民幣國(guó)際化報(bào)告(2015)》，截至2015年4月末，境外投資者持有境內(nèi)債券7352億元。這意味著不到中國(guó)債券存量的2%。而2014年底，外國(guó)投資者持有額約占美國(guó)國(guó)債49%，占德國(guó)國(guó)債12%，占日本國(guó)債9%；占俄羅斯國(guó)債18%，占韓國(guó)國(guó)債11%，占印尼國(guó)債38%。和這些經(jīng)濟(jì)體比較，中國(guó)債券市場(chǎng)開(kāi)放還有較大的空間。

　　2015年7月14日，央行發(fā)布《關(guān)于境外央行、國(guó)際金融組織、主權(quán)財(cái)富基金運(yùn)用人民幣投資銀行間市場(chǎng)有關(guān)事宜的通知》。

　　劉東亮表示，相比較股市有境外合格投資者制度，債券市場(chǎng)因?yàn)槿嗣駧诺牟豢勺杂蓛稉Q，限制了外國(guó)投資者的進(jìn)入?！皩?duì)外國(guó)投資者而言，他們需要有良好的資金流動(dòng)性安排，如果無(wú)法變現(xiàn)，那么即便允許他們進(jìn)入投資，他們也不一定會(huì)有興趣。”

　　實(shí)際上，債券市場(chǎng)的開(kāi)放包含債券融資和投資兩個(gè)方面。數(shù)據(jù)顯示，境外離岸人民幣債券市場(chǎng)余額已超過(guò)2000億元，而境內(nèi)發(fā)行的“熊貓債”則相對(duì)滯后，目前余額仍不足40億元。

　　對(duì)于目前我國(guó)債券市場(chǎng)存在的跨境發(fā)行與跨境投資不平衡的問(wèn)題，劉東亮則表示，“這需要一個(gè)過(guò)程去解決?！?/p>

　　劉東亮指出，離岸市場(chǎng)發(fā)債比較簡(jiǎn)單，“走出去”已初見(jiàn)成效；但“引進(jìn)來(lái)”，在境內(nèi)發(fā)熊貓債還存在一定問(wèn)題。對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，熊貓債還是新生事物，若在具體操作過(guò)程中發(fā)生違約，適用于哪個(gè)國(guó)家的法律也有待明晰。此前，由于融資成本的問(wèn)題，鮮有海外機(jī)構(gòu)前來(lái)發(fā)債，但隨著我國(guó)利率水平的下降，那些原本沒(méi)動(dòng)力的海外機(jī)構(gòu)也開(kāi)始有了興趣。