剛剛過去的7月份，股市未能延續(xù)“五窮六絕七翻身”的慣例：上證綜指累計(jì)下跌14.34%，月線收出了一根長長的大陰線，創(chuàng)下近六年來的最大月跌幅。在此行情下，陽光私募難以獨(dú)善其身，逾六成產(chǎn)品收益為負(fù)。

　　在陽光私募整體業(yè)績不佳的大勢下，私募大佬們的表現(xiàn)大相徑庭：徐翔帶領(lǐng)澤熙再創(chuàng)私募界不敗“神話”、裘國根帶領(lǐng)重陽打了場“翻身戰(zhàn)”、混沌投資和總裁葛衛(wèi)東本人卻被推到“爆倉傳聞”的輿論中心。

　　最多虧損60.92%

　　根據(jù)格上理財(cái)?shù)牟煌耆y(tǒng)計(jì)，截至7月31日，已公布凈值的2620只陽光私募基金7月平均收益為-3.33%，其中，924只產(chǎn)品收益為正，不足四成；接近一半的基金7月虧損幅度為10%以內(nèi)。

　　就股票型產(chǎn)品而言，私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，已披露近期凈值的2223只股票策略產(chǎn)品中，共645只在7月取得正收益，占比僅三成。而今年4月剛成立的“金輿2號—金輿絕對回報(bào)”墊底所有股票型產(chǎn)品，虧損60.92%。

　　不同于股票策略產(chǎn)品較大的收益波動，股票量化產(chǎn)品在震蕩的7月中依然呈現(xiàn)出了相對較為平滑的收益曲線，逾九成產(chǎn)品的凈值波動幅度居于正負(fù)10%之間，抗跌屬性明顯。

　　根據(jù)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)，在43只股票量化產(chǎn)品中，只有20個產(chǎn)品在7月斬獲了正收益。排在第一名的是“賦成對沖9號”，7月收益率為26.67%，大幅領(lǐng)前；排名第二的是中融信托—聯(lián)創(chuàng)量化對沖02號，7月收益率為8.94%；另外理成資產(chǎn)和悟空投資等分別有產(chǎn)品入圍排行榜前十。墊底的則是若愚投資的“若愚量化動態(tài)對沖1期”，該產(chǎn)品7月虧損23.10%，首位高差近50%。

　　在私募業(yè)績低迷的七月份，也不乏亮點(diǎn)。倚天投資葉飛執(zhí)掌的兩只期貨產(chǎn)品“倚天徽商中國夢沙漠草3號”和“倚天中國夢3號”分別以164.68%和148.43%的收益率排在前兩位?！耙刑熘袊鴫?號”更是在調(diào)整期以104.66%的高收益高居抗跌榜的榜首。

　　對于7月份私募業(yè)績，中信證券研究部策略組認(rèn)為，6月底以來的暴跌讓很多投資者被迫忽略基本面因素的影響，進(jìn)行交易層面的調(diào)整，很多中報(bào)業(yè)績非常理想的公司也遭到“踩踏”。中信證券認(rèn)為，就目前數(shù)據(jù)看，經(jīng)濟(jì)下行壓力依然較大，下半年政策依然需要發(fā)力，建議風(fēng)險(xiǎn)偏好較低的投資者可關(guān)注多策略套利型和市場中性策略。

　　澤熙平均收益25%

　　在陽光私募整體業(yè)績不佳的大勢下，私募“一哥”徐翔卻逆勢而上，在私募界蟬聯(lián)佳績。澤熙官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，澤熙產(chǎn)品在7月市場大跌的行情下創(chuàng)下不凡業(yè)績：“澤熙3期”7月的收益率高達(dá)40.12%，單位凈值3.9555元，居股票策略漲幅第二名；“澤熙1期”、“澤熙2期”、“澤熙4期”、“澤熙5期”的收益率則分別達(dá)到32.81%、12.61%、27.8%和18.14%，均居于月度業(yè)績排行榜前列。

　　私募排排網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在股市巨震期間，澤熙投資旗下股票策略產(chǎn)品平均取得了25.52%高收益?！皾晌?號”、“澤熙3期”、“澤熙2期”和“澤熙5期”分別獲得44.39%、32.14%、31.64%和23.55%高收益，均為抗跌前三十強(qiáng)。

　　裘國根帶領(lǐng)下的重陽也在“巨震”中獲得了翻身。重陽今年前五個月的業(yè)績不甚理想，直到6月份，重陽旗下股票型產(chǎn)品和市場中性產(chǎn)品收益逐漸體現(xiàn)出來，而超過半數(shù)在7月份取得正收益。私募排排網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，重陽投資旗下產(chǎn)品在調(diào)整中平均收益為15.95%，其中，“重陽目標(biāo)回報(bào)1期”收益率高達(dá)32.97%，攜手“重陽對沖1號”等6只產(chǎn)品在抗跌前三十強(qiáng)中攬下7席。

　　相比之下，葛衛(wèi)東帶領(lǐng)的混沌投資遭遇重創(chuàng)，混沌投資和總裁葛衛(wèi)東本人甚至被推到“爆倉傳聞”的輿論中心。據(jù)混沌投資官網(wǎng)信息，混沌旗下股票型產(chǎn)品6月普遍出現(xiàn)了10%以上的虧損。其中“中海聚發(fā)-混沌1號”和“混沌價(jià)值一號”分別虧損33.08%和45.69%，兩只產(chǎn)品的回撤幅度分別接近40%和50%。私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，“混沌價(jià)值二號B”和“混沌價(jià)值二號”分別虧損23%和22.7%。

　　得益于7月9日至7月23日大盤的強(qiáng)勢反彈，混沌投資旗下私募產(chǎn)品7月的業(yè)績較6月而言整體有所回升。不過隨后7月27日突如其來的暴跌卻給其凈值修復(fù)“迎頭一擊”，部分產(chǎn)品將前期的反彈成果悉數(shù)吐出。私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，遭重創(chuàng)的“混沌價(jià)值一號”產(chǎn)品7月31日凈值為2.0966元，單月巨虧49.87%，排在私募產(chǎn)品單月業(yè)績排行榜的倒數(shù)第七位。此外，“混沌價(jià)值增長”7月也出現(xiàn)了6.09%的虧損。