祥子，不是老舍筆下的車夫，而是一個喜歡冷眼看時事、歪嘴說經(jīng)濟(jì)的財經(jīng)記者。處女座的他雖非出身經(jīng)濟(jì)科班，但對財經(jīng)世界卻有著近乎癡迷的偏好，偶爾觀點(diǎn)出奇惹罵招恨，也只是微微一笑，下次繼續(xù)。

　　一個7.3%的季度經(jīng)濟(jì)增長水平，對中國而言到底意味著什么？是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)勢力的逼宮，還是改革者誓不妥協(xié)的底線？一切都還在爭論中。

　　對企業(yè)部門而言，7.3%的增長似乎是完全不能接受的水平，因?yàn)樗馕吨嗟乃ネ伺c下跌，意味著股價的下跌與分紅的減少，意味著資本的減值。然而，對于居民部門而言，也許“7字頭”的增長并沒有那么可怕，盡管工資的增長少了一些，但物價的上漲也更小了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的“增長底線”到底是多少，在居民眼里并不重要。時下他們關(guān)心的是，“什么時候能夠摘掉口罩呼吸新鮮的空氣”？

　　冰凍三尺非一日之寒，霧霾的產(chǎn)生也非一日之功。如果我們能給過去若干年的高速增長期做一個總結(jié)，“霧霾經(jīng)濟(jì)”可以算作一條。從經(jīng)濟(jì)理論上看，經(jīng)濟(jì)高速增長并不一定會導(dǎo)致環(huán)境惡化，但從既成事實(shí)來看，實(shí)現(xiàn)增長不可避免要產(chǎn)生環(huán)境成本，超高速的增長本身就是以透支環(huán)境為代價，當(dāng)環(huán)境被透支到一定地步，高增長不可避免要停止，而環(huán)境本身勢必會以一種報復(fù)性的方式展現(xiàn)它的脆弱，如今高發(fā)的霧霾正是表現(xiàn)之一。

　　就在幾天前，我們第一次看到了官方用“新常態(tài)”這個概念來解釋經(jīng)濟(jì)下滑。除了經(jīng)濟(jì)增速下滑外，“新常態(tài)”之中還包括著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、需求結(jié)構(gòu)的變化、分配結(jié)構(gòu)的改善、區(qū)域結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及資源環(huán)境消耗成本的減少。

　　7.3%，是好消息，還是壞消息？要看人們從哪個角度去看，更要分從哪個立場去看。如果我們只以經(jīng)濟(jì)增長為唯一的發(fā)展指標(biāo)來看，那7字頭的增長水平確實(shí)不盡如人意，但如果我們從“以人為本”的角度出發(fā)，看到居民真正的需求，看到經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)所出現(xiàn)的種種改善跡象，最終會發(fā)現(xiàn)，不戴口罩的經(jīng)濟(jì)增長才是我們真正需要的“新常態(tài)”?！靶鲁B(tài)”并不是以一個看不見摸不著的數(shù)字作為標(biāo)志或者底線的概念，而是切切實(shí)實(shí)能讓人們感受到的物質(zhì)變化，不僅是生活水平，還包括生活環(huán)境。