從8月中旬開始，國(guó)家審計(jì)署將對(duì)過去6年地方土地出讓收支、土地征收、儲(chǔ)備、供應(yīng)、整治、耕地保護(hù)及土地執(zhí)法等情況進(jìn)行審計(jì)。此次審計(jì)是繼社保審計(jì)、地方債務(wù)審計(jì)之后的第三次大規(guī)模全國(guó)性審計(jì)。

　　“土地財(cái)政”是觀察、理解當(dāng)代中國(guó)復(fù)雜國(guó)情的矛盾交匯點(diǎn)。這主要體現(xiàn)在：一方面，伴隨土地出讓收入節(jié)節(jié)攀升，“土地財(cái)政”已經(jīng)成為各級(jí)政府財(cái)政收入最重要來源之一，譬如2013年全國(guó)國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入再創(chuàng)歷史新高，達(dá)到4.13萬億元，同比增長(zhǎng)約45%，土地出讓金收入在整個(gè)地方政府性基金收入中的比例更是高達(dá)86%，更不用說，此外還有規(guī)模同樣驚人的地方政府性債務(wù)系由“土地財(cái)政”擔(dān)保而取得，因此總的來說，如果我們認(rèn)同地方政府間的競(jìng)爭(zhēng)是引致中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)因素，那么“土地財(cái)政”就是這種因素之所以奏效的關(guān)鍵抓手。

　　另一方面，地方政府對(duì)“土地財(cái)政”日益嚴(yán)重的依賴癥，結(jié)合中國(guó)一以貫之的“強(qiáng)政府”治理模式，導(dǎo)致“土地財(cái)政”同樣成為阻礙中國(guó)可持續(xù)發(fā)展因素的集中孳生地，譬如中國(guó)社科院“2013年社會(huì)藍(lán)皮書”顯示，目前每年發(fā)生的群體性事件中，約有一半左右由征地拆遷引發(fā)；再譬如一路飛漲且每遇拐點(diǎn)即有地方政府出手托底的房地產(chǎn)價(jià)格，其所積聚的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門和居民消費(fèi)、福利的“擠出”效應(yīng)，早已是人皆可見的經(jīng)濟(jì)社會(huì)巨大隱患。

　　上述兩方面其實(shí)也正是當(dāng)代中國(guó)深化改革、轉(zhuǎn)型發(fā)展的“兩難”。一方面，形勢(shì)變遷使得大量曾經(jīng)有效的制度安排很難照搬照抄繼續(xù)沿用，而且因?yàn)槁窂揭蕾噯栴}，對(duì)這些制度性扭曲的矯正，勢(shì)必是一場(chǎng)與時(shí)間展開的賽跑；但在另一方面，巨大的利益糾葛以及改革必須講求的穩(wěn)妥性、策略性、系統(tǒng)性，又往往使得很多治本之策要么緩不濟(jì)急，要么還需要等待前提條件重置。

　　地方政府土地依賴癥的治本之策涉及轉(zhuǎn)換政府職能、重構(gòu)央地關(guān)系、完善財(cái)稅體制等諸多領(lǐng)域，目前這些領(lǐng)域的改革，也確實(shí)在一步一個(gè)腳印扎實(shí)推進(jìn)中。下一步的重點(diǎn)，一則是要以更大的力度和更快的速度推進(jìn)這些改革，再則就是需要即時(shí)性地推行一批小幅、累進(jìn)的增量式制度改進(jìn)，以此為深層次、大范圍變革爭(zhēng)取時(shí)間，探明道路，掃清外圍，夯實(shí)基礎(chǔ)。

　　陽光是最好的防腐劑。通過對(duì)“土地財(cái)政”全面審計(jì)，既有利于摸清情況，使后期改革有的放矢，同時(shí)更重要的是，通過審計(jì)進(jìn)而使“土地財(cái)政”明細(xì)賬目廣為公眾知悉、認(rèn)同與監(jiān)督，必然會(huì)倒逼各級(jí)地方政府圍繞土地而展開的施政更為科學(xué)、更為民主、更為規(guī)范、更為謙抑。而這些可置信的效果，不正是當(dāng)下一切改革都念茲在茲的重要訴求嗎？