新加坡《海峽時(shí)報(bào)》1月8日文章，原題：對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)性報(bào)道加重誤解鑒于中國(guó)共產(chǎn)黨的權(quán)力和影響力，外界很容易認(rèn)為，所有事情都得到它的授意，它對(duì)政府部門和地方官員擁有絕對(duì)掌控。近來(lái)外國(guó)媒體的新聞報(bào)道也表明這一點(diǎn)。

　　然而，這些都是由于缺乏對(duì)中國(guó)的了解而產(chǎn)生的錯(cuò)覺(jué)，它們反過(guò)來(lái)又加大了人們對(duì)于這個(gè)廣袤、多樣化國(guó)家的誤解。

　　去年12月31日上海發(fā)生的踩踏事件便是一例。有報(bào)道稱，當(dāng)?shù)匦麄鞑块T對(duì)媒體批評(píng)進(jìn)行控制。因此，在看到《中國(guó)日?qǐng)?bào)》本周出現(xiàn)的兩篇批評(píng)意味十足的社論時(shí)，人們可能會(huì)感到困惑。北京公共管理專家劉俊生認(rèn)為，媒體繼續(xù)發(fā)出批評(píng)聲音的原因在于，中央政府并沒(méi)有發(fā)出壓制媒體批評(píng)的命令。

　　圣誕節(jié)則是另外一例。去年，在幾所學(xué)校禁止學(xué)生們慶祝圣誕節(jié)之后，一些外國(guó)新聞網(wǎng)站錯(cuò)誤地報(bào)道稱，這些學(xué)校接到來(lái)自北京的指令。這些報(bào)道給人們留下的印象是，中國(guó)全國(guó)禁止圣誕節(jié)，這既聳人聽(tīng)聞，也不正確。

　　在我看來(lái)，把每一項(xiàng)舉措均歸結(jié)于中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層或政府是在給外國(guó)讀者“幫倒忙”，讓他們難以理解這個(gè)國(guó)家的龐大和復(fù)雜，以及各個(gè)層級(jí)的管理機(jī)構(gòu)。

　　當(dāng)然，中央政府有時(shí)候也希望，所有機(jī)構(gòu)都能貫徹其嚴(yán)格的命令。不過(guò)，地方政府對(duì)于大量事務(wù)的決策有著越來(lái)越多的自由。雖然在中國(guó)文化傳統(tǒng)中，低級(jí)別官員通常會(huì)聽(tīng)從最高領(lǐng)導(dǎo)層的領(lǐng)導(dǎo)，但出于避免麻煩或獲取利益等原因，他們?cè)桨l(fā)自由行事。在圣誕禁令事件中，被引述的最重要原因是沖淡西方節(jié)日的影響力，保護(hù)中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日對(duì)于年輕人的吸引力。但這同樣也可能是當(dāng)?shù)毓賳T在向上級(jí)顯示自己保護(hù)中國(guó)文化傳統(tǒng)的熱情。

　　盡管中國(guó)政治模糊、不透明的特性可能是上述誤解的原因之一，但這些報(bào)道也可能源自對(duì)中國(guó)的無(wú)知或偏見(jiàn)。布魯金斯學(xué)會(huì)中國(guó)政治專家李成(音)認(rèn)為，中國(guó)的復(fù)雜性、模糊性和不確定性不能成為錯(cuò)誤判斷和毫無(wú)根據(jù)預(yù)測(cè)的借口。(作者許建明，王曉雄譯)