日本外交學(xué)者網(wǎng)站11月25日文章，原題：誤解中國(guó)的三個(gè)原因中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家邁克爾·皮爾斯伯里最近在《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登了一篇題為“誤解中國(guó)”的文章。他在文中稱(chēng)，西方很難理解和預(yù)測(cè)中國(guó)，并似乎把這歸咎于中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家自身。

　　公平地講，準(zhǔn)確理解中國(guó)并不容易。許多中國(guó)人都不能充分理解中國(guó)。今天的中國(guó)難以徹底把握，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家大、變化快而且復(fù)雜。

　　中國(guó)大或許能得到幾乎所有中國(guó)事務(wù)觀察家的贊同。但實(shí)際上，他們當(dāng)中許多人就中國(guó)下結(jié)論時(shí)似乎忘記了這個(gè)重要的點(diǎn)。比如，許多分析人士在評(píng)估中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，熱衷指出中國(guó)增長(zhǎng)率今年放慢到7.5%左右，是即將崩潰的證據(jù)。遺憾的是，他們也許忘記，中國(guó)已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。對(duì)于任何大經(jīng)濟(jì)體，7%的增長(zhǎng)率都是夢(mèng)想數(shù)字。

　　中國(guó)經(jīng)常遭到忽視的另一方面是其變化飛快的事實(shí)。這意味著，中國(guó)很多問(wèn)題或許很?chē)?yán)重，難以解決，而實(shí)際上一旦領(lǐng)導(dǎo)層下定決心就可能很快消失。比如，多年來(lái)，外界一直批評(píng)中國(guó)腐敗問(wèn)題嚴(yán)重。西方許多人干脆否認(rèn)腐敗能得到中央政府抑制的可能性，認(rèn)為民主是解決該問(wèn)題的唯一途徑。而現(xiàn)在，好像人人都吃驚地看到，中國(guó)的反腐正取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，且毫無(wú)松懈的跡象。

　　此外，西方（特別是在媒體）似乎鮮有人明白，中國(guó)確實(shí)復(fù)雜。“復(fù)雜”就意味著中國(guó)不會(huì)貼合諸如民主和專(zhuān)制等任何現(xiàn)有治理模式。美國(guó)政治學(xué)家福山認(rèn)為，“一個(gè)強(qiáng)大和高效的”政府對(duì)治理也是重要的。他甚至稱(chēng)，“美國(guó)民主沒(méi)什么好教給中國(guó)”，因?yàn)樗J(rèn)為中國(guó)的治理模式獨(dú)一無(wú)二。不論別人怎么看福山的看法，有一點(diǎn)是清楚的：用西方主流概念把握中國(guó)是危險(xiǎn)的。

　　當(dāng)然，我們?cè)诎盐罩袊?guó)時(shí)不應(yīng)走向另一極端，拒絕所有的西方觀念和框架。為改善我們對(duì)中國(guó)的理解，可從三個(gè)具體方面做起。首先，承認(rèn)中國(guó)可能確實(shí)不同（但非完全不同）于西方。其次，承認(rèn)中共在中國(guó)的合法性。不管怎么說(shuō)，中共將是長(zhǎng)期主導(dǎo)中國(guó)的政治力量。第三，媒體可從更平衡地報(bào)道中國(guó)開(kāi)始。目前多數(shù)媒體似乎只報(bào)道中國(guó)發(fā)展的負(fù)面，這是必要的，但還不夠。雖然沒(méi)必要夸中國(guó)，但正負(fù)面報(bào)道的平衡，有助于讀者更好地了解中國(guó)。（作者陳丁丁，喬恒譯)