不斷引爆的信托產(chǎn)品兌付事件，并未喚起人們對(duì)于信托賠償準(zhǔn)備金的關(guān)注。近日，中誠(chéng)信托“誠(chéng)至金開(kāi)2號(hào)信托計(jì)劃”宣布延期，來(lái)自多地的投資者邁上了維權(quán)之路。此前，“誠(chéng)至金開(kāi)1號(hào)信托計(jì)劃”的解決方案則是剛性?xún)陡丁?/p>

　　證券時(shí)報(bào)記者注意到，不管是1號(hào)產(chǎn)品的剛性?xún)陡?，還是2號(hào)產(chǎn)品的延期戰(zhàn)術(shù)，均未曾提及信托賠償準(zhǔn)備金。而陜國(guó)投在此前解決兩款問(wèn)題信托產(chǎn)品時(shí)，均是運(yùn)用自有資金墊付，亦未動(dòng)用信托賠償準(zhǔn)備金。

　　？信托賠償準(zhǔn)備金累計(jì)近百億

　　據(jù)《信托公司管理辦法》規(guī)定，信托公司每年應(yīng)當(dāng)從稅后利潤(rùn)當(dāng)中提取5%作為信托賠償準(zhǔn)備金，但該賠償準(zhǔn)備金累計(jì)總額達(dá)到公司注冊(cè)資本的20%時(shí)，可不再提取。

　　作為防范信托業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的賠償準(zhǔn)備金，從誕生之日起就躺在賬目上睡大覺(jué)。中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)公布的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2013年年底，全行業(yè)計(jì)提的信托賠償準(zhǔn)備金已達(dá)90.60億元，環(huán)比增長(zhǎng)了24%。

　　據(jù)相關(guān)規(guī)定，“賠償準(zhǔn)備金應(yīng)存放于經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健、具有一定實(shí)力的境內(nèi)商業(yè)銀行，或用于購(gòu)買(mǎi)國(guó)債等低風(fēng)險(xiǎn)、高流動(dòng)性證券品種”。

　　一家大型信托公司的高管稱(chēng)，“可以說(shuō)這些資金的收益率非常低，但是因?yàn)橛邢嚓P(guān)規(guī)定，信托公司一般也不能隨便動(dòng)用?！?/p>

　　據(jù)觀察，近年來(lái)，整個(gè)信托行業(yè)的賠償準(zhǔn)備金明顯在提升?！耙环矫媸且?yàn)樾磐泄镜膬衾麧?rùn)提升，另一方面則是因?yàn)楹芏嘈磐泄镜娘L(fēng)險(xiǎn)意識(shí)提高，未雨綢繆?！眴⒃?cái)富投資分析總監(jiān)汪鵬表示。

　　中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)專(zhuān)家理事周小明此前曾撰文稱(chēng)，信托資產(chǎn)質(zhì)量到目前為止，總體表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)良，不可能發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，所謂的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)顯然是被夸大了。截至2013年年底，全行業(yè)計(jì)提的信托賠償準(zhǔn)備金已達(dá)90.60億元，可覆蓋200億元問(wèn)題資產(chǎn)的45.30%。

　　信托公司為何不愿動(dòng)用

　　雖然近兩年來(lái)，有不少信托產(chǎn)品相繼曝出兌付風(fēng)險(xiǎn)，但證券時(shí)報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前尚未有資料顯示有任何信托公司動(dòng)用過(guò)賠償準(zhǔn)備金進(jìn)行兌付。

　　據(jù)《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定，“從事信托投資業(yè)務(wù)的金融企業(yè)，應(yīng)按本年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)的一定比例提取信托賠償準(zhǔn)備金，用于彌補(bǔ)虧損，不得用于分紅、轉(zhuǎn)增資本”，并且規(guī)定了其具體用途，“從事信托業(yè)務(wù)時(shí)，使受益人或公司受到損失的，屬于信托公司違反信托目的、違背管理職責(zé)、管理信托事務(wù)不當(dāng)造成信托資產(chǎn)損失的，以信托賠償準(zhǔn)備金賠償”。

　　換言之，一旦信托公司動(dòng)用賠償準(zhǔn)備金，便意味著承認(rèn)自己違反信托目的、違背管理職責(zé)或管理信托事務(wù)不當(dāng)。由于責(zé)任界定并非易事，因?yàn)樾枰紤]聲譽(yù)等方面因素，信托公司大多采用變通的方法緩解兌付危機(jī)。

　　“如何認(rèn)定責(zé)任？一是看法院的判例，二是信托公司自己承認(rèn)。就現(xiàn)狀而言，中國(guó)尚未有判定信托公司因?yàn)槭ж?zé)需要賠償?shù)陌咐?，信托公司也不太可能承認(rèn)自己沒(méi)有盡責(zé)?！蹦持胁康貐^(qū)信托公司高管坦言稱(chēng)。

　　對(duì)于有觀點(diǎn)認(rèn)為信托公司計(jì)提的賠償準(zhǔn)備金比例過(guò)低，上述高管則表示，“能否覆蓋風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)還要看如何使用，就目前的情況而言，即使提高至10%，也是于事無(wú)補(bǔ)。”