據(jù)新華社披露，國(guó)家外匯管理局日前表示，居民到境外購(gòu)買(mǎi)人壽險(xiǎn)或投資返還分紅類(lèi)保險(xiǎn)存在風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)行的外匯管理政策尚未對(duì)其開(kāi)放。

　　對(duì)購(gòu)買(mǎi)此類(lèi)保險(xiǎn)的投保人來(lái)說(shuō)，國(guó)家外匯局對(duì)境內(nèi)居民的提醒是及時(shí)的。目前而言，境外購(gòu)買(mǎi)投資型保險(xiǎn)不在人民幣經(jīng)常項(xiàng)目自由兌換之列，在人民幣資本項(xiàng)目完全放開(kāi)之前，購(gòu)買(mǎi)投資型保險(xiǎn)行為已遠(yuǎn)超個(gè)人到境外旅行、留學(xué)期間購(gòu)買(mǎi)人身意外險(xiǎn)、疾病險(xiǎn)等小額保險(xiǎn)的規(guī)定，存在非法之嫌，必然是存在風(fēng)險(xiǎn)的。此外，居民如果購(gòu)買(mǎi)了此類(lèi)保險(xiǎn)，還要承受匯率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，如果人民幣匯率繼續(xù)向下波動(dòng)，收益就有大幅縮水之虞。

　　從穩(wěn)定外匯市場(chǎng)秩序來(lái)說(shuō)，外匯局的提醒用心良苦。購(gòu)買(mǎi)境外投資型保險(xiǎn)行為具有很多不確定性，其背后動(dòng)機(jī)復(fù)雜，其中有真實(shí)投資行為，也有以購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)之名行逃避外匯管制、抽逃境內(nèi)資本之實(shí)的。前者雖沒(méi)有主觀違背外匯管理的動(dòng)機(jī)，但事實(shí)上也導(dǎo)致了境內(nèi)資本外流；而后者則是主觀上故意抽逃境內(nèi)資本。因此，無(wú)論出于什么樣的目的，這種行為將會(huì)沖擊我國(guó)正常的外匯管制秩序，給境內(nèi)金融穩(wěn)定帶來(lái)一定隱患。

　　另外，在當(dāng)前國(guó)際金融局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩下，外匯局發(fā)聲提示境外買(mǎi)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)或許還有更深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。去年下半年以來(lái)，我國(guó)外匯波動(dòng)及人民幣不斷貶值雖有調(diào)整外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)及增加人民幣匯率彈性的主動(dòng)之為，但客觀上美聯(lián)儲(chǔ)加息造成的資本外流是一個(gè)不容易忽視的因素。近段時(shí)間，很多境內(nèi)資本借道境外保險(xiǎn)流向境外，這部分資金是在外匯管理視野之外的，不加監(jiān)管的外匯流動(dòng)將會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)后果。

　　我們不排除未來(lái)會(huì)放開(kāi)境外購(gòu)買(mǎi)投資型保險(xiǎn)，當(dāng)人民幣資本項(xiàng)目改革完全到位，國(guó)家外匯管制機(jī)制健全完善時(shí)，居民赴境外購(gòu)買(mǎi)各種保險(xiǎn)或?qū)⒉皇芟拗?。但就目前而言，無(wú)論是對(duì)購(gòu)買(mǎi)境外保險(xiǎn)的個(gè)人，還是對(duì)于外匯管理當(dāng)局，甚至整個(gè)中國(guó)的金融秩序而言，大規(guī)模地購(gòu)買(mǎi)境外保險(xiǎn)實(shí)在要不得。