各壽險(xiǎn)公司的第一輪測試結(jié)果較償一代出現(xiàn)升降不一的不同情況

　　近日從多家壽險(xiǎn)公司精算人士處獲悉，壽險(xiǎn)“償二代”第一支柱技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方案將進(jìn)行第二輪測試。從記者了解的情況看，各壽險(xiǎn)公司的第一輪測試結(jié)果較償一代出現(xiàn)升降不一的情況。

　　在等待二輪測試的同時(shí)，亦有多位人士表達(dá)了對(duì)延長償二代測試時(shí)間及償一代、償二代兩套體系并行的期待。

　　首輪測試結(jié)果升降不一

　　“即將進(jìn)行第二輪測試，保監(jiān)會(huì)尚未下發(fā)正式的通知，聽說會(huì)在近期下發(fā)測試文件?！币患毅y行系險(xiǎn)企總精算師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》（官方微信：證券日?qǐng)?bào)微保險(xiǎn)）記者稱，中國第二代償付能力監(jiān)管制度體系（下稱“償二代”）第一支柱技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方案將進(jìn)行第二輪測試。

　　這一消息傳到了多位精算人士處。相較第一輪測試，第二輪測試的方案有所調(diào)整，且方案數(shù)將減少。

　　距離壽險(xiǎn)公司第一輪測試結(jié)束的8月11日已經(jīng)有一個(gè)多月的時(shí)間，保監(jiān)會(huì)并未向行業(yè)通報(bào)相關(guān)的測試結(jié)果。從本報(bào)記者了解的情況看，不同壽險(xiǎn)公司的測試結(jié)果較償一代出現(xiàn)上升或下降的不同情況，甚至同一家公司的不同方案的測試結(jié)果之間亦有明顯差距。

　　如一家保費(fèi)排名十幾位的壽險(xiǎn)公司總精算師處說，在償二代第一支柱技術(shù)指標(biāo)方案的首輪測試后，該公司的償付能力充足率較償一代下有所提升。

　　而此前，《證券日?qǐng)?bào)》（官方微信：證券日?qǐng)?bào)微保險(xiǎn)）記者從一家壽險(xiǎn)公司了解到，其測試的5個(gè)方案的測試結(jié)果存在一定差距，相較償一代制度下的償付能力充足率數(shù)據(jù)，幾個(gè)方案測試結(jié)果的下降幅度均比較大。

　　據(jù)某中資壽險(xiǎn)公司的精算部總經(jīng)理稱，今年年內(nèi)，壽險(xiǎn)償二代項(xiàng)目技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方案將共計(jì)進(jìn)行三輪測試。

　　測試更多時(shí)點(diǎn)結(jié)果更可靠

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者在采訪中還發(fā)現(xiàn)，部分精算師并未對(duì)本公司的測試結(jié)果表達(dá)過分關(guān)心，他們認(rèn)為，目前的測試結(jié)果是升是降不代表未來償付能力充足率的變化趨勢，他們更關(guān)心從償一代到償二代的過度是否平穩(wěn)，因此希望擴(kuò)大償二代測試的周期和延長兩套體系并行的時(shí)間。

　　一家中小型壽險(xiǎn)公司的精算部負(fù)責(zé)人對(duì)記者稱，償二代項(xiàng)目第一支柱技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方案目前為止僅測試了兩個(gè)時(shí)點(diǎn)（2013年年底和作為低利率環(huán)境的2008年）的6個(gè)情形，樣本量也僅為國內(nèi)的60余家人身險(xiǎn)公司，以這樣的行業(yè)測試結(jié)果作為壽險(xiǎn)償二代的數(shù)據(jù)測試基礎(chǔ)，還稍顯薄弱。

　　因此，他希望測試的時(shí)點(diǎn)或者樣本可以增加，在樣本短時(shí)間內(nèi)不易增加的情況下，希望測試的時(shí)間可以延長。

　　此前，也有其他險(xiǎn)企的精算師表達(dá)過這一觀點(diǎn)。如泰康人壽總精算師劉渠此前透露，初步估算后，償二代的測試結(jié)果跟“償一代”相比不會(huì)有太大的變化，不過，他希望“償二代”的測試涵蓋完整經(jīng)濟(jì)周期，經(jīng)歷利率有高有低的時(shí)代環(huán)境，這樣的測試結(jié)果更可靠。

　　華夏保險(xiǎn)產(chǎn)品精算部總經(jīng)理陳卓亦稱，其對(duì)“償二代”的測算結(jié)果有壓力，但壓力不是很大，主要的擔(dān)心是經(jīng)濟(jì)周期、K因子、非定量風(fēng)險(xiǎn)等方面。

　　“在K因子方面，我們覺得測算遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，主觀性還是相對(duì)較強(qiáng)，償一代的指標(biāo)經(jīng)過了幾十年，保險(xiǎn)公司數(shù)量眾多，是一個(gè)大樣本的檢測。如前段時(shí)間股票市場風(fēng)險(xiǎn)的K因子變動(dòng)的測算，我們認(rèn)為還是缺乏大樣本的基礎(chǔ)，如果正式實(shí)施，可能會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)營造成影響。同時(shí)，我們認(rèn)為償二代會(huì)對(duì)目前傳統(tǒng)險(xiǎn)費(fèi)率市場化取得的成績造成一些挑戰(zhàn)。”因此，陳卓希望償二代測試的時(shí)間或者兩套體系并行的時(shí)間可以適當(dāng)延長，非定量的指標(biāo)可以降低一些占比。

　　對(duì)此，監(jiān)管部門也有所考慮，并已經(jīng)提出過警示，如保監(jiān)會(huì)人身保險(xiǎn)監(jiān)管部副主任王治超曾表示，如果公司只從“償二代”對(duì)公司的資本要求是提高還是降低的結(jié)果出發(fā)，引向技術(shù)方案，容易導(dǎo)致誤判。他說，“償二代”的技術(shù)方案一定要充分實(shí)施論證，不但要靜態(tài)實(shí)施一些時(shí)間點(diǎn)，還要充分考慮一個(gè)動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)周期，不但要看整體結(jié)果，還要分項(xiàng)看對(duì)產(chǎn)品形態(tài)，投資負(fù)債管理等多方面的長遠(yuǎn)影響。只有從充分多維度長周期的檢驗(yàn)，才能出臺(tái)一個(gè)兼顧科學(xué)性與操作性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。