截至23日，90余家基金公司旗下基金一季報(bào)已全部披露完畢。值得一提的是，受A股火熱行情影響，股票型、混合型基金份額持續(xù)多增，而貨幣型基金則“門庭冷落”，份額出現(xiàn)下滑。不過(guò)，基金公司關(guān)于股市“泡沫”的爭(zhēng)論也不絕于耳，甚至有基金公司表現(xiàn)出了悲觀情緒。

　　股基份額增貨基受冷落

　　基金持倉(cāng)一直是投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。在剛剛披露的一季報(bào)中，股票型和混合型基金加倉(cāng)前三名的行業(yè)分別是“房地產(chǎn)業(yè)”“電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”和“金融業(yè)”，倉(cāng)位分別上升43.17%、39.99%和36.53%；而“教育”“科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)”和“信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”減倉(cāng)幅度較大，倉(cāng)位分別下降55.23%、43.99%和42.94%。在股票型、混合型基金持倉(cāng)中，制造業(yè)占比最高，占股票投資市值比為34.43%，金融業(yè)和信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)分居二、三位，當(dāng)前占股票投資市值比分別為13.88%和10.76%。

　　與此同時(shí)，一季度，股票型、混合型基金增減持個(gè)股中，銀行、信息技術(shù)板塊個(gè)股被增持較多，其中興業(yè)銀行、TCL集團(tuán)和上海石化一季度分別被增持18519.48萬(wàn)股、17731.96萬(wàn)股和10467.35萬(wàn)股，位居前三；民生銀行、萬(wàn)科A和保利地產(chǎn)被減持較多，一季度分別減持78471.81萬(wàn)股、51104.06萬(wàn)股和48792.14萬(wàn)股。

　　根據(jù)好買基金研究中心的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，混合型基金一季度份額增長(zhǎng)幅度為29.76%，大于去年四季度的-4.37%和三季度的-2.54%，為開放型基金中增幅最高的品種。與此同時(shí)，得益于一季度債券市場(chǎng)趨勢(shì)向好以及股票市場(chǎng)的迅猛上漲，債券型基金和股票型基金份額均有所增長(zhǎng)，幅度分別為6.28%和3.39%。封閉式基金份額繼續(xù)反彈，較三季度增加22.09%。貨幣型基金一季度份額增長(zhǎng)幅度為-2.93%，與火熱的股市相比，貨基似乎顯得有些“門庭冷落”。

　　堅(jiān)定看多VS高調(diào)看空

　　本周滬指已然站上4400點(diǎn)，對(duì)于后市的走向，市場(chǎng)觀點(diǎn)出現(xiàn)了分化。一方面，不少觀點(diǎn)仍然堅(jiān)定看多，認(rèn)為將出現(xiàn)比2007年更牛的行情；另一方面，關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)、泡沫的論斷也此起彼伏，這在基金一季報(bào)中也有所體現(xiàn)。

　　匯添富移動(dòng)互聯(lián)一季報(bào)中提到：“展望2015年二季度，我們持相對(duì)樂(lè)觀的觀點(diǎn)?！痹搱?bào)告提出，比較寬松的流動(dòng)性和市場(chǎng)的賺錢效應(yīng)能夠吸引增量資金不斷進(jìn)入股市，但是資本市場(chǎng)巨大的杠桿效應(yīng)和衍生產(chǎn)品的推出會(huì)加劇市場(chǎng)的波動(dòng)性。其認(rèn)為，國(guó)企改革的大幕拉開的改革紅利有望持續(xù)推動(dòng)股指、資本市場(chǎng)的改革與創(chuàng)新也是重要推動(dòng)因素，居民財(cái)富的再分配向股市的轉(zhuǎn)移是大勢(shì)所趨，也是牛市形成的主要推動(dòng)力。

　　“我們對(duì)A股市場(chǎng)當(dāng)前的熱度比較擔(dān)憂，對(duì)下半年的股市表現(xiàn)較為悲觀?！边^(guò)高的股價(jià)讓未來(lái)的收益前景蒙上陰影?！澳壳笆袌?chǎng)上絕大多數(shù)公司的股價(jià)已呈現(xiàn)泡沫，以創(chuàng)業(yè)板為代表的中小盤股票更是泡沫嚴(yán)重。即使是在最順利的改革進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)前景下，買入過(guò)高價(jià)格股票的投資者也難有滿意回報(bào)。”其認(rèn)為，目前市場(chǎng)在輕松越過(guò)4000點(diǎn)后，越發(fā)大步狂奔，泡沫按照這樣的速度不斷膨脹，必須考慮可能的泡沫破滅是否會(huì)很快到來(lái)。屆時(shí)，由于巨額杠桿資金的進(jìn)入，這一次的股價(jià)崩潰對(duì)投資者的傷害甚至可能超越2008年。