清明節(jié)后首日，兩市繼續(xù)高舉高打直奔4000點；

　　而公募基金去年的年報也已經(jīng)披露完畢, 在老牌基金公司借牛市賺得盆滿缽盈之時，新基金公司仍然步履艱難，發(fā)展緩慢。

　　來自wind資訊統(tǒng)計顯示，除去紅土創(chuàng)新、九泰、嘉合、創(chuàng)金合信四家尚無公募產(chǎn)品的基金公司之外，在納入到排名統(tǒng)計的94家基金公司中，排在最后一位的是有著韓國背景的華宸未來，該公司的份額合計約為0.51億份，資產(chǎn)合計為0.616億元。

　　新成立的基金公司在牛市中似乎仍然難以邁開腳步，或許牛市中只會體現(xiàn)“強者恒強”的定律，那么新成立的小基金公司出路何在呢？

　　新基金公司流行“掛羊頭賣狗肉”

　　牛市中，中國經(jīng)濟網(wǎng)記者近期與多家新基金公司人士交流，發(fā)現(xiàn)多家似乎都沒有把重點放在近期如火如荼的公募業(yè)務(wù)上。

　　北京某成立時間稍短的保險系基金公司人士表示，由于本身股東實力過硬，基金公司在成立后實際上在營銷業(yè)務(wù)上做得有聲有色，公司把短期的重點放在類似專戶等非公業(yè)務(wù)身上，有鑒于股東保險公司實力雄厚，客戶都愿意來與基金公司合作。而短期股票市場已經(jīng)漲幅巨大了，有鑒于此，公司近期的重點已經(jīng)放在了新三板上，準(zhǔn)備設(shè)計開發(fā)新三板類的產(chǎn)品，只待證監(jiān)會正式開閘放行。

　　根據(jù)記者的調(diào)查，這樣的例子在新基金公司中還不在少數(shù)，隨著股票市場長牛帶來的新基金井噴效應(yīng)，新基金發(fā)行檔期顯得日趨緊張，銀行等代銷渠道已經(jīng)“基”滿為患了，所幸如今基金發(fā)行可以通過類似京東、基金淘寶店、app等多渠道來實現(xiàn)，這樣為中小基金公司留下了一絲喘息之機。

　　一位不愿具名的小基金公司中層表示，在牛市表面繁榮的景象背后，小基金公司要想突出重圍非常艱難，因為基金的投資者還是會重視基金公司的品牌和基金經(jīng)理的明星效應(yīng)，小基金公司發(fā)產(chǎn)品只能動用各種關(guān)系來艱難地完成首募2億的成立生死線，牛市的氛圍下基民的情緒相對更加浮躁，誰的基金收益好就會更加吸金；而實際上熊市才會利于新基金公司突圍而出。

　　記者了解到，新基金公司的牛市生存之道目前分為幾派：第一派是發(fā)了公募產(chǎn)品的，這類新基金公司的股東實力相對雄厚，于是會在牛市群雄林立的市場環(huán)境中迎難而上，但發(fā)行的基金并非全為高風(fēng)險的股票型基金，根據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計表明，目前正處在發(fā)行檔期的新基金公司基金只有中金絕對收益混合一只，而在去年10月中旬迄今已經(jīng)發(fā)行成立的新基金產(chǎn)品中，記者注意到來自新基金公司的產(chǎn)品只有前海開源、北信瑞豐、圓信永豐、中融、鑫元、東海等屈指可數(shù)的幾家，換言之，不在少數(shù)的新基金公司在此輪牛市中選擇“沉默”。

　　而從發(fā)行的產(chǎn)品來看，記者注意到有趣的一點，上述新基金公司所發(fā)產(chǎn)品多以混合型基金為主，而其中固定收益類基金也占據(jù)了相當(dāng)?shù)谋戎亍１热琏卧?，在這一統(tǒng)計時間段中連發(fā)了兩只債基產(chǎn)品，而這一段中發(fā)行最多基金的公司為中融基金， 其在統(tǒng)計區(qū)間內(nèi)發(fā)行了保本、貨基、混合型基金各一只。

　　當(dāng)然以國壽安保為代表的另一派實際發(fā)力的是非公業(yè)務(wù)，由于該公司的大股東為中國人壽，而其在保險資管領(lǐng)域擁有良好的信譽和卓越的口碑，因此該公司的起步和展業(yè)較為順利。

　　華宸未來窘境的背后

　　當(dāng)然，并不是所有基金公司都有著類似國壽安保般的“好父母”，內(nèi)地的第71家基金公司華宸未來就遭遇了種種尷尬。

　　資料顯示，該公司是內(nèi)地的所有基金公司中第一家與韓國扯上關(guān)系的公募基金，在其三大股東中，除去華宸信托外，另外的兩家分別為韓國未來資產(chǎn)和步長醫(yī)藥。成立迄今，華宸旗下僅有兩只基金華宸未來信用增利和華宸未來滬深300，根據(jù)2014年年報的披露，兩只基金不僅大幅縮水，而在去年年報披露的12月31日時間點上均已經(jīng)低于5000萬元的清盤紅線了。

　　2014年兩只基金的年報顯示，華宸未來信用增利當(dāng)期利潤1112萬元，凈值漲幅25.66%；華宸未來滬深300當(dāng)期利潤1037萬元，凈值漲幅為51.24%。而且，兩只基金都跑贏了業(yè)績比較基準(zhǔn)，且排名擠入了同類型基金的前20%。

　　但是，表面光鮮的背后掩蓋不了存在的問題，兩只產(chǎn)品的規(guī)模在2014年大幅縮水。其中華宸未來信用增利2014年凈贖回9609萬份，基金份額縮水75%；華宸未來滬深300遭遇凈贖回2125萬份，基金份額縮水了53%。截止2014年底，兩只基金規(guī)模分別為3472萬元、2688萬元，均踩上了“清盤”紅線。

　　同時，記者注意到，2013年時, 該公司的資產(chǎn)規(guī)模約為1.6億，而1年后的2014年底縮水了將近1個億, 只剩下了約0.6億。而且，該公司2014年發(fā)展流年不利，公司高管多次更替，前總經(jīng)理遭遇車禍一度喪失記憶，而后其離任；公司的董事長也在去年的三季度卸任， 之后的四季度公司督察長也與公司勞燕分飛了，一時之間其“開國元勛”幾乎流失殆盡。

　　而且去年該公司還曾遭遇過一次處罰：2014年8月，華宸未來基金子公司發(fā)行的“華宸未來—志高集團專項資產(chǎn)管理計劃”出現(xiàn)違約兌付，8月29日，證監(jiān)會宣布包括華宸未來在內(nèi)的三家公募基金公司因其各自子公司存在合規(guī)性問題，分別被證監(jiān)會除以暫停新業(yè)務(wù)3個月的處罰，暫停業(yè)務(wù)的范圍包括母公司和子公司。

　　綜上所述，華宸未來的不堪表現(xiàn)或許只是個案，面對又一輪牛市的強勢來襲，我們會選擇信賴新基金公司嗎？