A股快速猛烈的調(diào)整，不但殺得散戶片甲不留，即使身經(jīng)百戰(zhàn)的機構(gòu)投資人也是未能幸免。據(jù)私募排排網(wǎng)統(tǒng)計，今年以來，有800只私募產(chǎn)品遭清盤，其中僅7月份就有200只產(chǎn)品被迫清場。不過，硬幣總有兩面，隨著基礎(chǔ)市場的淪陷、私募產(chǎn)品的大批清盤，困擾公募基金公司已久的基金經(jīng)理離職“奔私潮”也戛然而止，7月份竟無一人離職，不少前期“奔私者”甚至表示出回流愿望。

　　私募產(chǎn)品爆發(fā)清盤潮

　　A股6月中以來的急跌，使得資本市場提前“入冬”。覆巢之下焉有完卵。指數(shù)的節(jié)節(jié)敗退，使得多數(shù)私募產(chǎn)品遭遇重創(chuàng)，部分產(chǎn)品因沒控制好倉位，甚至慘遭清盤。據(jù)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，截至8月7日，今年以來共成立2143只私募新產(chǎn)品，目前已有799只產(chǎn)品被清盤，創(chuàng)出同期歷史新高。其中，7月份清盤的私募產(chǎn)品就有200只，為今年以來單月最多。有10只產(chǎn)品成立不到1個月即遭清盤。

　　“即使在全球金融海嘯時期的熊市中，私募產(chǎn)品也沒經(jīng)歷過這么慘烈的境況。近3年來私募產(chǎn)品清盤的數(shù)量，每年基本保持在500只左右?！彼侥寂排啪W(wǎng)高級研究員許炯東表示。

　　格上理財研究經(jīng)理張彥表示，市場上實際清盤的私募產(chǎn)品數(shù)量要遠(yuǎn)高于數(shù)據(jù)統(tǒng)計，“由于私募產(chǎn)品沒有公募基金那樣披露凈值的硬性規(guī)定，許多產(chǎn)品清盤也不一定會發(fā)布公告。根據(jù)我們觀察，這一波清盤潮比以往更為嚴(yán)重，今年大量產(chǎn)品遭到清盤的現(xiàn)象并不是私募行業(yè)的常態(tài)?！?

　　“現(xiàn)在主流的主動管理型私募產(chǎn)品的清盤止損線在0.7元、0.8元左右，也就是說客戶在1元初始凈值時買入，虧損到0.7元或者0.8元以下就達到了清盤條件?！焙觅I基金曾令華表示，清盤線的設(shè)立是對投資者的一種保護，至少產(chǎn)品觸及清盤線后投資者本金將不會繼續(xù)虧損。

　　據(jù)記者了解，不但新入市的新兵折戟沉沙，一些身經(jīng)百戰(zhàn)的老將也老馬失蹄。去年底某高調(diào)“奔私”的基金經(jīng)理管理的私募產(chǎn)品，由于一直看好互聯(lián)網(wǎng)+概念，因此重配創(chuàng)業(yè)板，而上周以來的大幅下跌，被殺了個措手不及，沒有控制好倉位，本周一的凈值已降至0.728元，距清盤線僅一步之遙。而按照昨日大盤的跌幅，該產(chǎn)品應(yīng)已觸碰清盤線了。

　　“周一晚，公司討論了一個晚上，對產(chǎn)品管理給出三種方法：一是降低產(chǎn)品的清盤線到0.65元；二是公司用自有資金進行補倉；三是直接清盤。前兩種防范都是基于對后市看好，不然只會讓損失更大。但是經(jīng)過再三考慮，私募基金經(jīng)理還是決定清盤。他們認(rèn)為A股底部暫時還沒有探明，仍有下跌空間?！庇兴侥既耸繉τ浾咄嘎读斯镜膭酉?。

　　此前，知名私募清水源也因擊穿清盤線不得不走上清盤的道路。

　　有“奔私者”意欲回流

　　隨著大批私募的清盤，一直困擾公募基金的人才流失問題也有所緩解。據(jù)好買基金數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計，7月份公募基金經(jīng)理“奔私”人數(shù)已降至0。而8月至今也未出現(xiàn)偏股型基金經(jīng)理離任的情況。

　　好買基金數(shù)據(jù)顯示，今年1~6月“奔私”數(shù)量分別為2人、5人、3人、3人、3人和3人，而近兩年“奔私”的高峰出現(xiàn)在去年的4月和9月，分別為8人和7人。

　　“現(xiàn)在"奔私"的人變少，和大跌行情不無關(guān)系?！焙觅I基金研究總監(jiān)曾令華表示，“如果行情遲遲不見好轉(zhuǎn)，下半年從公募出來的基金經(jīng)理會更少?，F(xiàn)在留在公募是更好的選擇?！?

　　北京某“奔私”基金經(jīng)理告訴記者：“雖然"奔私"是一種趨勢，但也有時間點上的高峰和低谷。上半年"奔私"的，容易募集產(chǎn)品；而在熊市中發(fā)行產(chǎn)品，規(guī)模就上不去了?，F(xiàn)在對于我們來說，最重要的是做業(yè)績。”

　　滬上一名“奔私”人員則表示，沒想到A股“寒流”來得這么快這么急，如果現(xiàn)在所在公司業(yè)績到年底還沒有好轉(zhuǎn)的話，他有可能重新回流公募基金。而據(jù)記者了解，確實也有此前“奔私”員工與原公司商談回流事宜。