今年的8月8日對(duì)公募基金來(lái)說(shuō)是個(gè)大日子，隨著股票型基金的股票倉(cāng)位下限從60%提至80%，一系列多米諾效應(yīng)隨之引發(fā)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者注意到， 不僅是現(xiàn)有的股票型基金紛紛“變身”混合型，而且新發(fā)基金中股票型基金少之又少了，究竟是80%的倉(cāng)位底限要求太高，還是基金公司注重產(chǎn)品的規(guī)模憂心熊市難以高倉(cāng)位操作保凈值呢？

　　有趣的一點(diǎn)是， 截至8月3日收盤，在內(nèi)地的公募基金排行榜上，年初至今收益率超過(guò)80%的基金只有七只了，記者發(fā)現(xiàn)其為清一色的混合型基金了。無(wú)獨(dú)有偶，隨著股市從此前的單邊上漲過(guò)度到單邊下跌再到震蕩起伏，混合型基金未來(lái)或許會(huì)一舉脫穎而出稱霸江湖了， 股票型基金或許正一步一步走向滅亡。

　　股基變身愈演愈烈

　　來(lái)自媒體的公開(kāi)統(tǒng)計(jì)表明，目前正在發(fā)售的新基金大約有幾十只，但其中股票型新基數(shù)量不多，只包括了南方國(guó)策動(dòng)力、國(guó)泰央企改革、招商體育文化休閑、匯添富民營(yíng)新動(dòng)力、諾安先進(jìn)制造、安信新常態(tài)股票等6只，而占據(jù)多數(shù)的是分級(jí)基金和混合型基金。

　　記者了解到，現(xiàn)階段敢于發(fā)股票型基金的基金公司首先是對(duì)公司的投研和基金經(jīng)理的操作有著充足的自信，其次是對(duì)經(jīng)過(guò)連續(xù)調(diào)整后的股市處于階段性底部形成了共識(shí)。例如南方基金正在發(fā)行的國(guó)策動(dòng)力股票基金，股票倉(cāng)位就是80%-95%。擬任基金經(jīng)理劉霄漢則指出，他將重點(diǎn)關(guān)注和研究互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、高端軍工裝備制造、智能家居，以及政策引導(dǎo)下的“一帶一路”、環(huán)保行業(yè)、醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)、迪斯尼、京津冀等主題性機(jī)會(huì)。

　　但對(duì)于更多的基金公司而言，經(jīng)歷了之前市場(chǎng)連續(xù)下跌后，他們似乎已經(jīng)對(duì)高倉(cāng)位運(yùn)作股票心生恐懼。記者了解到，北京某基金公司在此輪大跌前本打算上報(bào)一只股票型基金產(chǎn)品，但在市場(chǎng)走弱后迅速將股票型產(chǎn)品改成了混合型， 而類似的臨陣更改還不在少數(shù)。

　　有趣的是，近期多家基金公司更是開(kāi)始了集體的更名之旅。比較典型的包括了7月下旬時(shí)華寶興業(yè)旗下11只基金集體更名；8月3日信誠(chéng)基金公告9只基金更名變更類型，而同一天長(zhǎng)城基金和新華基金旗下也各有7只基金發(fā)布公告宣布更名和變更類型。

　　在這一波洶涌澎湃的更名潮中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者注意到有基金公司旗下股基已經(jīng)幾近“空巢”了。 以提到的這幾家基金公司為例，華寶興業(yè)基金目前只有兩只股票型基金， 新華基金還剩下了一只股票型基金，而長(zhǎng)城和信誠(chéng)兩家基金公司則是將旗下股基全都轉(zhuǎn)成了混合型基金產(chǎn)品，而同樣目前已經(jīng)“清空”了股基的基金公司還有中歐。

　　此外，根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者的不完全統(tǒng)計(jì)， 目前至少還包括了光大保德信和泰達(dá)宏利也大比例地將旗下股基轉(zhuǎn)成了混基，可以預(yù)期的是在本周接下來(lái)的幾天轉(zhuǎn)型潮仍將延續(xù)。

　　但是，冰火兩重天。記者注意到，對(duì)于旗下?lián)碛卸嘀还善毙突鸬拇蠡鸸径?，它們大多選擇了沉默應(yīng)對(duì)或者少量轉(zhuǎn)型。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，嘉實(shí)旗下目前尚存9只股票型基金，博時(shí)基金旗下目前尚存11只股票型基金，匯添富基金旗下尚存15只股票型基金， 南方基金旗下也尚存14只股票型基金……

　　變身之后前景如何？

　　在目前愈演愈烈的股基變身潮后，市面上實(shí)際上將形成兩類混合型基金：其中的一類是老的混合型基金，而另一類是倉(cāng)位下限仍為60%的新混合型基金。

　　為何會(huì)出現(xiàn)此種情況呢？ 根據(jù)新的管理辦法，老的倉(cāng)位下限為60%的股基只有兩條路可走：其一是乖乖地提升最低倉(cāng)位，仍然當(dāng)股基；其二是倉(cāng)位下限不變，基金的屬性由股票型變成了混合型，不過(guò)他們就是偏股混合型基金了。

　　從稍早前披露結(jié)束的二季報(bào)看，老的混基在二季度有過(guò)大幅減倉(cāng)保利潤(rùn)的舉動(dòng)，目前占據(jù)了輕倉(cāng)的優(yōu)勢(shì)。來(lái)自萬(wàn)德的統(tǒng)計(jì)表明，二季度混基的平均倉(cāng)位已經(jīng)降至了39.55%，而股基的平均倉(cāng)位仍然超過(guò)了90%。記者了解到的情況也證實(shí)，近期密集變身的股基的股票倉(cāng)位也基本都在八成以上。

　　因此，在這場(chǎng)新老混基的較量中，老混基由于倉(cāng)位上的“不平等”優(yōu)勢(shì)或許已經(jīng)占據(jù)了一定的優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)也可以從目前的基金排名上窺見(jiàn)端倪。萬(wàn)德的統(tǒng)計(jì)表明，目前混合型基金排在第一的是富國(guó)低碳環(huán)保，其開(kāi)年迄今的年化收益已經(jīng)達(dá)到了132.47%，也是兩市唯一年內(nèi)收益翻番的基金；而股票型基金的第一名則是匯添富民營(yíng)活力，不過(guò)它在同一時(shí)間段的收益只是74.73%，兩者相差了約58% 。

　　當(dāng)然倉(cāng)位并非兩類基金拉開(kāi)收益差距的唯一因素，但在驟然擴(kuò)容后的混基陣營(yíng)中，未來(lái)必將爆發(fā)一場(chǎng)激烈的收益比拼賽，變身后的新混基們能后來(lái)居上嗎？讓我們拭目以待。