盡管A股經(jīng)歷了上個月的大幅波動，但從今年以來的業(yè)績上看，股票和混合型基金還是實現(xiàn)了持續(xù)增長，且平均業(yè)績增幅接近或超過40%，遠遠跑贏保本型基金產(chǎn)品，然而這一現(xiàn)象并沒有在長城基金旗下的產(chǎn)品上表現(xiàn)出來。

　　數(shù)據(jù)顯示，身為混合型基金的長城久恒平衡今年的業(yè)績僅有10%左右，遠遠跑輸旗下保本型基金產(chǎn)品的業(yè)績，著實令人疑惑。

　　長城久恒平衡混合基金業(yè)績墊底

　　長城久恒平衡作為一只混合型基金，本可以根據(jù)市場情況自由地在股票和債券之間進行資產(chǎn)配置，但根據(jù)其剛剛披露的2015年二季報顯示，截至6月30日，其股票資產(chǎn)僅有0.71%，債券資產(chǎn)卻高達82.05%以上，導致該基金在二季度里凈值僅增長了2.41%，難道是股票資產(chǎn)的過低促使其錯過了業(yè)績的增長嗎？

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者觀察，情況似乎并非如此。因為其在2014年四季度時股票資產(chǎn)達到12.86%的占比，但在當時股市飛漲的階段，其業(yè)績增幅也僅有2.42%。從天天基金網(wǎng)的排名上看，長城久恒平衡今年以來截至7月24日的業(yè)績增長為10.18%，大幅跑輸公司旗下同類型的兩只老基金54.09%和35.01%的增幅，在452只同類基金中排名407位，而在過去至少三年的時間里，大多數(shù)情況下長城久恒平衡都徘徊在不佳的排名狀態(tài)。

　　不過從持有人情況看，長城久恒平衡以機構(gòu)投資者為主。年報顯示，2014年年末，機構(gòu)投資者持有份額占到該基金的55.49%。長城基金有關(guān)人員此前曾對媒體表示，長城久恒是一只純打新基金，在打新上表現(xiàn)較好。

　　但有媒體援引WIND數(shù)據(jù)顯示，自2014年1月至今年4月7日，長城久恒合計獲配30只新股，獲配總金額為2252萬元，而同期獲配新股個數(shù)最多的基金共獲配83只新股，獲配新股50只以上的基金則有8只。由于規(guī)模所限，長城久恒獲配總額也并不多。從新股對業(yè)績的貢獻來看，上述區(qū)間內(nèi)，長城久恒新股貢獻度為9.59%，而同期新股貢獻度超過100%的基金則有3只，長城久恒僅排在46位。與兄弟系基金長城久利保本相比，長城久恒也不算出色，前者獲配新股38只，新股貢獻度達到19.58%。也就是說，即使是從打新的角度看，長城久恒平衡也并不是最出色的。

　　旗下保本基金業(yè)績超多只偏股產(chǎn)品

　　有媒體統(tǒng)計，長城基金是規(guī)模在500億元以上的40家基金公司中平均收益率墊底的公司之一。

　　截止2015年7月24日，長城基金旗下9只股票型基金平均收益率僅30.87%，除表現(xiàn)最好的長城雙動力的收益率為71.61%，在612只股票型基金中排名第38名外。旗下的長城消費、長城優(yōu)化升級、長城久泰和長城中小盤成長的收益率均排在同類后三分之一位置。

　　以長城中小盤成長這只股票型基金為例，其2015年上半年的收益率僅有2.99%，而近年來的收益率更是虧損了4.63%。該基金成立于2011年1月27日，目前規(guī)模不足一億元，由何以廣管理。

　　公開資料顯示，何以廣2015年6月起任長城中小盤成長基金經(jīng)理，之前管理該基金的是于雷，但在于雷管理長城中小盤成長期間該基金的業(yè)績始終墊底，6月25日于雷已經(jīng)離職。

　　但奇怪的是，相比股票和混合型基金的疲弱，長城基金旗下的保本類基金業(yè)績卻更加亮眼。截至7月24日，保本型基金排名前15位的基金今年以來的平均收益仍高于20%，證明在此次暴跌中保本較好的控制了凈值的回撤。而其中屬長城基金旗下的兩只保本表現(xiàn)更是出色，長城久利保本今年以來33.36%高居第一，長城保本則以30.78%位列第二！更值得一提的是，長城久利是2014年的保本基金冠軍，能夠連續(xù)兩年保持如此優(yōu)秀的業(yè)績，實屬不易！

　　有專家表示，基金業(yè)績的優(yōu)異除了外部環(huán)境、基金經(jīng)理等因素外，所屬基金公司能否提供強大的投研支持也是不可忽視的重要內(nèi)因，這在很大程度上將影響旗下多數(shù)基金的業(yè)績。但可惜的是，現(xiàn)在很多基金公司都是以犧牲多數(shù)產(chǎn)品為代價去換取少數(shù)基金“優(yōu)秀”的業(yè)績，這是值得行業(yè)反思的現(xiàn)象。