2014年工銀瑞信金融地產(chǎn)以102.49%的收益率摘得股基業(yè)績(jī)冠軍，該基金的兩位基金經(jīng)理鄢耀和王君正由此成為新任基金“一哥”。

　　這兩位“80后”基金經(jīng)理有著怎樣的成長(zhǎng)經(jīng)歷？和同代基金經(jīng)理相比有哪些異同點(diǎn)？《證券日?qǐng)?bào)》基金新聞部通過搜集各方數(shù)據(jù)和言論，努力呈現(xiàn)他們背后的故事。

　　“80后”基金經(jīng)理中的新星

　　歷史總是驚人的相似。

　　2013年，中郵基金任澤松榮登基金“一哥”，因其“80后”的身份更為業(yè)內(nèi)關(guān)注。2014年2位新任基金“一哥”依舊是“80后”。

　　資料顯示，工銀瑞信金融地產(chǎn)成立于2013年8月26日，鄢耀和王君正均是自該基金成立起就開始管理該基金，并且這只基金也是2人管理的第一只基金。他們雖然均有超過5年的證券從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，但任職基金經(jīng)理時(shí)間均只有一年多。而中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)也是任澤松管理的第1只基金，獲得基金“一哥”稱號(hào)時(shí)，任澤松的基金經(jīng)理任職年限也剛滿一年。接連3位“80后”基金經(jīng)理在首秀中獲得佳績(jī)，自然讓業(yè)內(nèi)關(guān)注起基金經(jīng)理中的“80后”群體。

　　在剛剛過去的2014年，排名前十的股票型基金中，“80后”基金經(jīng)理管理的基金占據(jù)著半壁江山。獲得去年股基業(yè)績(jī)季軍的工銀瑞信信息產(chǎn)業(yè)的兩位基金經(jīng)理也是“80后”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著老基金經(jīng)理“奔私”潮涌，“80后”基金經(jīng)理正逐漸挑起公募基金行業(yè)的大梁。

　　在業(yè)內(nèi)人士的眼中，較“70后”基金經(jīng)理，“80后”基金經(jīng)理并不是特別關(guān)注煤炭、有色、能源等傳統(tǒng)藍(lán)籌股，反而對(duì)成長(zhǎng)股尤其是TMT行業(yè)和一些細(xì)分行業(yè)的龍頭，有著更為深刻的理解。不過，與多數(shù)憑借成長(zhǎng)股一舉成名的“80后”基金經(jīng)理不同的是，鄢耀和王君正的成功源自去年四季度低估值藍(lán)籌股的大爆發(fā)。去年前3個(gè)季度，工銀瑞信金融地產(chǎn)僅錄得28.55%的收益率，雖然躋身同類基金前1/10陣營(yíng)，但并未擠進(jìn)業(yè)績(jī)十強(qiáng)。但是去年四季度，該基金累計(jì)上漲57.52%，位居同期同類基金漲幅第2名。

　　同時(shí)“80”后基金經(jīng)理還有操盤風(fēng)格兇悍的特點(diǎn)?！啊?0后’基金經(jīng)理即使看好一些行業(yè)，也不敢拿上30%至40%的倉(cāng)位去押寶，更多地體現(xiàn)出均衡配置的思路；但‘80后’基金經(jīng)理的作風(fēng)則比較兇悍，他可以把前十大重倉(cāng)股的一半都配置在某個(gè)行業(yè)上，且往往還選擇重配的手法。”在這一點(diǎn)上，鄢耀和王君正的操作思路也有類似的特點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示，去年一季度至三季度，工銀瑞信金融地產(chǎn)基金前十大重倉(cāng)股合計(jì)占基金資產(chǎn)凈值比例分別為47.12%、58.44%和47.83%，持股集中度較高。

　　不過，鄢耀和王君正去年各季度的業(yè)績(jī)表現(xiàn)穩(wěn)定回撤度較小。數(shù)據(jù)顯示，去年前3個(gè)季度，該基金對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的配置比例分別為43.56%、64.50%和56.98%，而對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的配置比例分別為19.44%、11.32%和13.80%。同時(shí)去年前3個(gè)季度，該基金季內(nèi)收益率分別依次為5.06%、4.65%和16.92%。

　　此外，工銀瑞信基金提供的數(shù)據(jù)顯示，該基金凈值的波動(dòng)也比較平穩(wěn)。成立以來至去年12月31日的330個(gè)交易日中，僅有2日受市場(chǎng)大跌影響，單日回撤超過5%；期間取得正收益的交易日有175個(gè)，好于滬深300金融地產(chǎn)指數(shù)僅156天正收益的情況；共有193個(gè)交易日當(dāng)日漲幅好于標(biāo)的指數(shù)，其中超過80個(gè)交易日不僅超越指數(shù)且取得了正向超額收益；在指數(shù)下跌的174個(gè)交易日中，本基金僅有132個(gè)交易日為下跌，穩(wěn)定性較好。

　　從“菜鳥”到基金“一哥”

　　其實(shí)，在一年多以前，誰也沒想到鄢耀和王君正會(huì)成就今日的風(fēng)光。

　　2013年，工銀瑞信金融地產(chǎn)成立時(shí)募集的并不順利。彼時(shí)正是成長(zhǎng)股的天下，金融、地產(chǎn)等藍(lán)籌股雖然處于估值的歷史低位，但并不是市場(chǎng)的熱點(diǎn)。該基金原定2013年7月17日至2013年8月7日的募集期，兩次被延長(zhǎng)，最后延長(zhǎng)至2013年8月21日才結(jié)束，募集期整整延長(zhǎng)兩周，但是最終，該基金也僅募得2.21億份，剛剛達(dá)到成立標(biāo)準(zhǔn)。

　　當(dāng)時(shí)，除了行業(yè)環(huán)境的影響，鄢耀和王君正之前沒有公募基金管理經(jīng)驗(yàn)也被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是影響該基金順利募集的原因之一。更有媒體在報(bào)道時(shí)稱：“擬任基金經(jīng)理王君正和鄢耀均為地地道道的‘菜鳥’， 兩位基金經(jīng)理并無任何基金管理經(jīng)驗(yàn)，再加上整體不被業(yè)界看好的投研能力，這樣的基金遭遇市場(chǎng)的冷眼，恐怕也是情理之中的事了?！?/p>

　　如今，2位基金經(jīng)理則可謂實(shí)現(xiàn)了從“菜鳥”到基金“一哥”的鳳凰涅槃，用業(yè)績(jī)證明了自己的實(shí)力。據(jù)工銀瑞信基金內(nèi)部人士介紹，鄢耀從事過多年的金融行業(yè)研究工作，王君正則在地產(chǎn)行業(yè)很有研究。該基金季報(bào)中披露的信息也顯示，2位基金經(jīng)理去年在對(duì)金融業(yè)和地產(chǎn)業(yè)方面操作的游刃有余。去年一季度，他們針對(duì)宏觀基本面、流動(dòng)性、行業(yè)基本面和上市公司經(jīng)營(yíng)基本面的變化，逐步增加了地產(chǎn)的配置，降低了新興金融的配置比例，取得了較好的效果，跑贏了業(yè)績(jī)基準(zhǔn)。去年二季度，他們?cè)黾恿藗鹘y(tǒng)金融地產(chǎn)行業(yè)股票的配置，操作上主要是在市場(chǎng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和貨幣政策預(yù)期變化中在金融地產(chǎn)子板塊中進(jìn)行波段操作。去年三季度，則通過靈活的在地產(chǎn)、銀行、保險(xiǎn)、券商進(jìn)行切換，同時(shí)深度挖掘行業(yè)內(nèi)優(yōu)質(zhì)個(gè)股，取得了較好的絕對(duì)漲幅和相對(duì)漲幅。

　　截至去年年底，工銀瑞信金融地產(chǎn)的規(guī)模已經(jīng)增至32.30億元。鄢耀和王君正也都獲得了工銀瑞信基金的重任。除工銀瑞信金融地產(chǎn)基金外，鄢耀自2014年1月20日至今，擔(dān)任工銀瑞信添福債券基金和工銀月月薪定期支付債券基金的基金經(jīng)理；2014年9月19日起至今，擔(dān)任工銀瑞信新財(cái)富靈活配置混合型基金的基金經(jīng)理，即當(dāng)前已經(jīng)“一管四”。而王君正也成為正在發(fā)行的工銀瑞信國(guó)企改革主題基金的擬任基金經(jīng)理。他們能否帶領(lǐng)所管基金在2015年再續(xù)輝煌，更加值得期待。