幾經(jīng)風雨沉浮，市場催生出一批投資名將，他們當之無愧地成為各自所在基金公司的核心人物，提起他們，公眾也往往會聯(lián)想到相關(guān)的明星基金。不過，近幾年基金業(yè)人才流動甚至流失較為顯著，投資名將的離職也導(dǎo)致一批明星基金業(yè)績高位滑落。

　　部分明星基金業(yè)績滑坡

　　10月13日，某基金公司的一只混合型基金凈值再度下挫0.38個百分點，截至當日，該基金今年以來的投資收益僅為1.02%——顯然，這樣的業(yè)績難以令人滿意。受益于第三季度以來A股各板塊的風生水起，包括股票型基金、混合型基金等在內(nèi)的權(quán)益產(chǎn)品多數(shù)扭虧為盈，不僅10%、20%左右的投資收益比比皆是，中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、財通可持續(xù)發(fā)展以及浦銀安盛價值成長等基金更是青云直上，累積了接近50%以上的奪目業(yè)績。相比之下，1.02%的投資收益就黯然失色。何況，與公司內(nèi)其他一些同類基金相比，這樣的收益率也差不多是墊底水平。

　　然而，這只混合型基金本是基金公司當之無愧的明星產(chǎn)品，成立9年以來，累積投資收益接近5倍，多年以來都保持了穩(wěn)定良好、在同類產(chǎn)品中居于中上游的收益水平。憑借突出的表現(xiàn)，該基金及掌舵的基金經(jīng)理頻頻奪得業(yè)內(nèi)知名的多項大獎。然而轉(zhuǎn)眼春秋變幻，自從擔任該公司權(quán)益投資部總經(jīng)理的這位基金經(jīng)理去年中期“掛印”而去，這只明星基金似乎一下光芒褪去，迅速隕落了。

　　其實，這樣的情況并不少見。以另一家上?；鸸镜囊粋€產(chǎn)品為例，由原投資總監(jiān)兼基金經(jīng)理潛心打造的這只股票型基金，在2011年-2013年的持續(xù)熊市背景下，連續(xù)取得了排名行業(yè)上游的投資回報，但自從今年年初這位明星基金經(jīng)理被另一家公司挖角之后，這只基金的業(yè)績就出現(xiàn)疲弱勢頭。

　　有基金業(yè)內(nèi)人士表示，根據(jù)近一兩年的情況來看，自從一些大名鼎鼎的基金經(jīng)理投奔私募之后，他們原來所管理的那些公募基金產(chǎn)品，或是業(yè)績平平，或是徹底“淪落”。總之，重現(xiàn)輝煌的不多。

　　持有人需適當關(guān)注

　　“如果葛總(化名)還留在這兒，那他今年不會只做到這樣的業(yè)績。畢竟，葛總對于一些大的市場機會和風險都是比較敏感的?！庇谢鸸救耸吭诤陀浾哒劦焦灸持划a(chǎn)品的情況時，這樣說道。

　　一些業(yè)內(nèi)人士向記者表示，雖然最近幾年“新生代”基金經(jīng)理鋒芒畢露，但那些久經(jīng)市場考驗的投資名將，在投資過程中往往風險控制意識更強，也非常靈活。正是這樣的素質(zhì)導(dǎo)致他們所管理的基金業(yè)績較為穩(wěn)定。但現(xiàn)在基金行業(yè)投資人才緊缺，知名基金經(jīng)理“掛印”而去，接棒的往往是一些年輕人，經(jīng)驗和能力上尚難相媲美，此外，接任者可能本來就管理著幾只基金，相比原來的“自留地”，對接棒的基金可能會少了幾分精力與熱情。

　　此外，業(yè)內(nèi)人士也提示說，明星基金經(jīng)理的離任，可能會帶來包括機構(gòu)和散戶在內(nèi)的一批持有人的退出，在基金贖回壓力之下，接任的基金管理者可能會被迫拋售股票維持更多的流動性，由此可能打亂原有的投資節(jié)奏，影響投資效果。

　　“現(xiàn)在大的環(huán)境沒辦法改變，業(yè)績做得出色的基金經(jīng)理總是被其他基金公司覬覦，何況私募、保險、券商處還存在那么多機會，所以，基金經(jīng)理人事更迭給基金業(yè)績帶來的影響、波動不會少見。與機構(gòu)相比，普通基民可能沒那么敏感，但這往往關(guān)系到他們的切身利益，還是應(yīng)當關(guān)注?！币晃换鸸救耸空f道。