新聞源 財富源

2025年01月24日 星期五

互聯(lián)網(wǎng)地產(chǎn)眾籌 風(fēng)口還是風(fēng)險

  • 發(fā)布時間:2015-06-25 04:29:23  來源:解放日報  作者:佚名  責(zé)任編輯:孫毅

  5月29日,陸家嘴發(fā)生現(xiàn)象級事件:房地產(chǎn)業(yè)界重量級人物郁亮、張玉良、馮侖任志強(qiáng)、潘石屹、宋衛(wèi)平……集聚一堂,為中國平安發(fā)起的國內(nèi)首個房地產(chǎn)眾籌聯(lián)盟交杯。大尺寸圓桌霍然擺開,南北業(yè)界大佬圍坐。

  這一席,據(jù)說是為迎接一場全新變革——房地產(chǎn)眾籌時代來了。

  5月29日,陸家嘴發(fā)生現(xiàn)象級事件:房地產(chǎn)業(yè)界重量級人物郁亮、張玉良、馮侖、任志強(qiáng)、潘石屹、宋衛(wèi)平……集聚一堂,為中國平安發(fā)起的國內(nèi)首個房地產(chǎn)眾籌聯(lián)盟交杯。大尺寸圓桌霍然擺開,南北業(yè)界大佬圍坐。

  這一席,據(jù)說是為迎接一場全新變革——房地產(chǎn)眾籌時代來了。

  聯(lián)盟并不稀奇,無非是顯出全行業(yè)的興趣、抱團(tuán)取暖的決心;“眾籌”這一熱詞倒引人關(guān)注,既是近期頻頻提及鼓勵創(chuàng)新試點(diǎn)的融資方式,又存在著一不小心就容易“踩雷”非法集資的風(fēng)險敞口。

  經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,一場房地產(chǎn)行業(yè)聲勢浩大的眾籌盛宴,分食的是怎樣一塊“餅”?帶有明顯互聯(lián)網(wǎng)金融特征的眾籌模式,將如何避開法律風(fēng)險,力挽滑入“白銀時代”的傳統(tǒng)房地產(chǎn)行業(yè)?搭上“互聯(lián)網(wǎng)+”,手里只有三兩萬投資閑錢的“草根螞蟻”,真的能與房產(chǎn)大象共舞嗎?

  “1平方米”就能投資房產(chǎn)?

  “房地產(chǎn)眾籌,是互聯(lián)網(wǎng)金融的一種形式?!边@次房地產(chǎn)眾籌聯(lián)盟的關(guān)鍵人物——平安好房董事長兼CEO莊諾在他的辦公室接受本報記者采訪,開門見山“定調(diào)”。

  這家中國平安旗下子公司,將負(fù)責(zé)運(yùn)營未來真正意義上的“房地產(chǎn)眾籌平臺”。第一個試驗(yàn)項(xiàng)目已經(jīng)敲定,合作對象是房地產(chǎn)商碧桂園在上海的第一個樓盤,位于嘉定。

  平安好房的房地產(chǎn)眾籌怎么玩?莊諾介紹,作為一個互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,平安好房會和已經(jīng)拿到地、進(jìn)入開發(fā)階段的房產(chǎn)商進(jìn)行合作。房產(chǎn)商在“平安眾籌”平臺上發(fā)起項(xiàng)目,為樓盤建設(shè)融資,把需要的資金和對應(yīng)的權(quán)益分割成很小的單位發(fā)售。平臺上的另一群人——普通的投資者,則可以持幣購買若干份額。

  “很小的單位”有多???莊諾笑稱:“最小1平方米?!?/p>

  也就是說,在這個互聯(lián)網(wǎng)平臺上,撮合買賣的是一種非標(biāo)的金融產(chǎn)品。投資者最少只要出“1平方米”的價錢——通常最多幾萬元人民幣,就可以對地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行投資。最終買不買房,其實(shí)無所謂。

  當(dāng)然,如果投資者真的有意購房,到了開盤時,就可以用手中相應(yīng)的份額兌換。

  舉例來說,一位投資者想買套一室一廳,可以先在眾籌平臺買“50平方米”金融產(chǎn)品。開盤后,假設(shè)一室一廳最終定為53平方米,那么他就可以去交易平臺上再買“3平方米”,補(bǔ)齊面積。需要注意的是,兩次購買的價格可能不同。前50平方米的房子,可能是每平方米2萬元;后期補(bǔ)充的3平方米,如果房價變化,就要按照屆時交易平臺上的行情來購買。相應(yīng)的,前期只買幾平方米的“散客”,也可以把屬于自己的這幾平方米面積按最新市價賣給購房者。

  一直以來,房地產(chǎn)本身就具有居住使用和投資的雙重屬性。但原先,樓市投資占用資金量很大,動輒數(shù)百萬,即便按揭,至少也要幾十萬,不是人們可以輕松隨意參與一把的。而現(xiàn)在,眾籌的金融產(chǎn)品大大降低了樓市投資的門檻,讓即使手中只有數(shù)萬元閑置資金的人也可以參與投資,買上幾平方米的房產(chǎn),到時再賣出獲利?!安莞材墚?dāng)‘微開發(fā)商’,這種感覺是很好的。”莊諾說。

  不過,既然是金融投資,就會有風(fēng)險?!胺慨a(chǎn)眾籌”并不保證收益保本。到樓盤建成銷售時,每1平方米的價格,既可能比當(dāng)初購買期權(quán)時高,也可能比當(dāng)初更低。高出部分可以看成是投資收益;而房價跌了的話,就是虧損。

  而對需要按揭貸款購房的人來說,“房產(chǎn)眾籌”大概未必是個好辦法。莊諾表示,未來需要按揭購房的人,最初等于只認(rèn)購了“首付款”,這就需要他們“承諾購房”并承擔(dān)一定違約成本,才能保證未來能夠拿到房子。但具體的操作辦法,還在研究中。

  顛覆房地產(chǎn)業(yè)生態(tài)的機(jī)會?

  事實(shí)上,目前的房產(chǎn)圈,打出“房地產(chǎn)+互聯(lián)網(wǎng)金融”旗號的,不止平安一家。比如,P2P網(wǎng)貸應(yīng)用于購房,就是成熟模式。購房者在籌措首付款時臨時要“調(diào)頭寸”?“好房貸”等可以提供短期、免息信用貸款。按照“羊毛出在豬身上、由狗買單”的互聯(lián)網(wǎng)思維,這筆“免息”貸款由開發(fā)商買單貼息,實(shí)際上是變相降價促銷。

  “我們的做法跟之前說是‘眾籌’、實(shí)際更像團(tuán)購降價的營銷噱頭不同?!鼻f諾堅(jiān)稱,“我們的房產(chǎn)眾籌,是對房地產(chǎn)行業(yè)生態(tài)顛覆性的改變?!?/p>

  怎么個顛覆法?

  最直接的,是鎖定客源。

  這一兩年來房企紛紛哭訴進(jìn)入“白銀時代”,翻譯成大白話,就是房子不好賣了。房企想的都是,如何降低蓄客成本、如何盡早鎖定客源。按照上文所述“房產(chǎn)眾籌”的做法,房子還沒造,潛在買家就已經(jīng)來了。據(jù)測算,這一部分,可省下總成本的3%-5%。

  而比鎖定客源更讓房企吃定心丸的是,潛在買家們是有真金白銀投進(jìn)來的。

  “如果一拿到地就能鎖定客戶,而且有現(xiàn)金流,是很好的資金解決方案。”中原地產(chǎn)研究部高級經(jīng)理盧文曦對此表示,在建設(shè)初期就有現(xiàn)金流進(jìn)來,這對現(xiàn)在的許多房企來講,太重要了?!伴_發(fā)商回款壓力很大,連工程承包都要看蓄客情況,一旦覺得資金情況不理想,他們甚至?xí)苯油9??!?/p>

  更深一層的理解是,即便對于現(xiàn)金流沒有問題的房企,“眾籌”也是擺脫重負(fù)、大象起舞的好辦法。

  眾所周知,房地產(chǎn)是資本密集型行業(yè),從拿地到開發(fā)建設(shè),占用資金量都是以“億”計(jì)算。在過去的黃金時代,這似乎也沒太大問題。但現(xiàn)在,巨大的融資成本,成為所有房企的焦慮。據(jù)了解,目前房企的融資成本已經(jīng)達(dá)到總成本的10%,連行業(yè)龍頭萬達(dá)、萬科都紛紛提出要“輕資產(chǎn)”。眾籌模式,或許是“輕資產(chǎn)”的實(shí)現(xiàn)路徑。借助眾籌掛標(biāo),房企自己不必負(fù)擔(dān)過多的資金,也不用再擔(dān)心從銀行處難以獲得開發(fā)貸款?!翱梢哉f,通過眾籌,開發(fā)商變成了與耐克、蘋果一樣的‘殼公司’,所有的成本端、生產(chǎn)端都成功外包,甚至可以輕松鎖定利潤?!鼻f諾說。

  簡單地說,一個層面上,房地產(chǎn)眾籌改變了房企“先融資、再開發(fā)、最后銷售”的傳統(tǒng)模式,把部分“銷售回款”環(huán)節(jié)放到了最前面。這與目前非常流行的以小米等企業(yè)為代表的互聯(lián)網(wǎng)電商模式非常類似。另一個層面,房地產(chǎn)眾籌拓寬了資金渠道,降低了融資成本,這也是目前流行的各類互聯(lián)網(wǎng)金融模式的要義。

  站在普通購房者的角度來看,參與房產(chǎn)眾籌如同購買期貨,等于提前鎖定幾年后的購房成本。如果后期房價持續(xù)上漲,無論是自住還是售出,都將獲利。此外,由于提前鎖定房源,購房者還有可能“定制”自己未來的住宅,甚至通過遠(yuǎn)程視頻等技術(shù),對整個施工過程進(jìn)行監(jiān)督。這無疑也頗具吸引力。

  由于房產(chǎn)眾籌節(jié)省了融資和營銷的成本,不少人認(rèn)為,它或許能夠“降房價”?!胺康禺a(chǎn)眾籌可以讓客戶購買房屋產(chǎn)品時,感覺到節(jié)省了20%-30%?!边@是馮侖在房地產(chǎn)眾籌聯(lián)盟成立大會上的原話。不過,“感覺”二字耐人尋味。畢竟,房企不是慈善組織。按照莊諾的說法,即將付諸“眾籌”的碧桂園嘉定項(xiàng)目,未來價格也將與周邊項(xiàng)目持平。想必,能夠“節(jié)省”購房款的,只是那些早早買好相應(yīng)份額權(quán)益、提前對房產(chǎn)項(xiàng)目“表了忠心”的客戶。

  那些“觸雷”的陷阱繞得開嗎?

  “互聯(lián)網(wǎng)金融”熱火朝天,“英雄大會”一時風(fēng)光。但是,在占據(jù)“風(fēng)口”的同時,房產(chǎn)眾籌的風(fēng)險,也如影隨形。

  首當(dāng)其沖的是質(zhì)疑,“房產(chǎn)眾籌”,大家先交錢,再建房,這不就是多年前被叫停的集資建房嗎?

  “當(dāng)然不是?!鼻f諾在辦公室的題寫板上為記者畫出一張流程圖,他用長長的虛線著重強(qiáng)調(diào)了前后兩個階段的分隔和獨(dú)立,在取得房屋封頂、預(yù)售許可之前,第一階段就是賣金融產(chǎn)品;房屋開始預(yù)售后的第二階段,才是賣房?!翱梢灾煌顿Y,不買房?!?/p>

  那么,以房地產(chǎn)項(xiàng)目作為標(biāo)的的金融產(chǎn)品,是否合規(guī)?

  莊諾表示,首先,平安房產(chǎn)眾籌可以避開了“股權(quán)眾籌”這一目前最有法律風(fēng)險的眾籌模式。對于股權(quán)眾籌,集資人數(shù)不得超過200人是一條紅線。盡管,近期國家開始發(fā)聲鼓勵創(chuàng)新投貸聯(lián)動、股權(quán)眾籌等融資方式,但在相關(guān)細(xì)則明確前,平安好房并不打算提前越界。

  其次,“1平方米”看似為了凸顯互聯(lián)網(wǎng)的草根參與精神,其實(shí)本質(zhì)上也是為了規(guī)避風(fēng)險。法律規(guī)定,商品住宅在結(jié)構(gòu)封頂前不得預(yù)售。如果投資時以“套”為單位,難免有“賣樓花”的嫌疑。莊諾還強(qiáng)調(diào),平安好房只做金融產(chǎn)品平臺,與開發(fā)商合作。“不做開發(fā)商的事情,不參與開發(fā)建設(shè)的投資,平臺收益來源于向開發(fā)商收取的平臺管理費(fèi)用。”平安好房與房企的合作也極為謹(jǐn)慎,先期只選擇品牌房企的一線城市項(xiàng)目。

  然而,還有一重潛在風(fēng)險值得關(guān)注。本質(zhì)上,房產(chǎn)眾籌是針對房地產(chǎn)的投資項(xiàng)目,利用的是房地產(chǎn)的投資屬性。但目前,像北京、上海這樣的一線城市,仍然實(shí)行限購政策。那么,這種以房地產(chǎn)的“平方米”權(quán)益實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值的做法,是否也等于變相繞開“限購”,從而引發(fā)政策監(jiān)管的風(fēng)險呢?對此,莊諾沒有正面回答。而上海易居房產(chǎn)研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,此類產(chǎn)品想獲得政府支持有難度,目前并沒有與之相適應(yīng)的政策法規(guī)。

  嚴(yán)躍進(jìn)也擔(dān)心,房產(chǎn)眾籌項(xiàng)目到了產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié),定價會有爭議?!艾F(xiàn)在的做法,等于是先成交,再定價,這可能會有扯皮現(xiàn)象的出現(xiàn)?!边€有市場人士指出,目前三四線城市房地產(chǎn)的市場風(fēng)險已經(jīng)表現(xiàn)出來,小散戶參與房地產(chǎn)投資,如果錯誤判斷市場走勢,可能就血本無歸,這與股市中小散戶面對的風(fēng)險并無二致。

  嘉定碧桂園項(xiàng)目月底就要啟動。據(jù)莊諾介紹,那會是一個適合年輕人口味的、具有互聯(lián)網(wǎng)思維的新型公寓。比如,公寓據(jù)說可能沒有鑰匙,房主們可以“刷臉進(jìn)門”?!拔覀兾磥淼捻?xiàng)目,也會比較多地面向年輕人?!?/p>

  風(fēng)口,還是風(fēng)險?首批“吃螃蟹者”,很快會看到答案。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅