網(wǎng)貸信息中介（P2P）行業(yè)競爭已從單一的客戶爭奪，轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈之間的競爭。

　　市場空間廣闊

　　有數(shù)據(jù)顯示，目前，我國供應(yīng)鏈金融市場規(guī)模已經(jīng)超過10萬億，預(yù)計到2020年可達(dá)近20萬億。

　　地標(biāo)金融總裁劉俠風(fēng)認(rèn)為，2016年中國經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步放緩，優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)越來越缺，P2P平臺對于資產(chǎn)、資源的爭奪變得更加激烈，越來越多的P2P平臺對供應(yīng)鏈金融寄予了關(guān)注與希望。既有政策支持，也有市場機(jī)遇，是P2P進(jìn)入供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的主要推動力。政策方面，國家大力支持普惠金融，鼓勵多渠道融資方式，而供應(yīng)鏈金融是商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)的一個專業(yè)領(lǐng)域，也是企業(yè)尤其是中小企業(yè)的一種融資渠道。市場機(jī)遇方面，公開資料顯示，目前，全國企業(yè)應(yīng)收賬款規(guī)模在20萬億以上，而保理行業(yè)僅覆蓋了17%應(yīng)收賬款的融資需求，融資端依然面臨著較大需求缺口。

　　廣州e貸總裁方頌稱，用這些應(yīng)收賬款作為銀行貸款潛在抵押品加以充分利用，可以預(yù)見未來供應(yīng)鏈金融發(fā)展市場潛力是十分巨大的。

　　據(jù)記者了解，供應(yīng)鏈金融融資模式主要分為三種：應(yīng)收賬款融資模式，基于供應(yīng)鏈金融的保兌倉融資模式，以及融通倉融資模式。

　　目前，P2P平臺做供應(yīng)鏈金融主要是做上游企業(yè)的應(yīng)收賬款，下游企業(yè)的信貸業(yè)務(wù)及商業(yè)保理資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。據(jù)悉，目前供應(yīng)鏈金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，包括銀行、上市公司以及第三方P2P平臺。

　　多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，銀行貸款一貫傾向于大型企業(yè)，作為對公業(yè)務(wù)的一部分，其傳統(tǒng)上抓大放小的粗放式模式在服務(wù)中小型企業(yè)上存在天生短板，無論在利率、期限還是質(zhì)押權(quán)項上，均不存在優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)較難從銀行獲得借貸資金。

　　劉俠風(fēng)稱，“P2P平臺涉足供應(yīng)鏈金融，對于中小企業(yè)而言，獲得了低成本、快捷的融資渠道；對于P2P平臺而言，獲得了更大的、更安全的市場空間?！?/p>

　　“P2P具備互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢，通過互聯(lián)網(wǎng)的手段，把信息打通，形成信息流以便線上快速審批，提供服務(wù)和控制風(fēng)險。不同于銀行內(nèi)部逐級審批機(jī)制?！狈巾灡硎?。

　　風(fēng)險控制重要

　　P2P平臺作為信息中介對接供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)，并未增加平臺中間環(huán)節(jié)，而是直接對接實體經(jīng)濟(jì)，接觸企業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)，為平臺提供了相對安全、穩(wěn)健的項目來源，平臺風(fēng)險相應(yīng)降低。

　　“供應(yīng)鏈金融中的風(fēng)控主要基于傳統(tǒng)行業(yè)的核心企業(yè)，由核心的上市公司對其上下游中小企業(yè)做信用背書，這種手段會使整個行業(yè)風(fēng)險的不可控，轉(zhuǎn)變成由核心企業(yè)代領(lǐng)的風(fēng)險可控。” 金聯(lián)所總經(jīng)理孫超稱，P2P平臺積極踏入該領(lǐng)域，不是單從利潤角度考量，而是更多的從風(fēng)控和大數(shù)據(jù)樣本方面做選擇的。劉俠風(fēng)則認(rèn)為，無論是傳統(tǒng)傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)還是供應(yīng)鏈金融，從平臺穩(wěn)健、持續(xù)性運營角度講，P2P平臺的核心仍然應(yīng)該集中在信息、數(shù)據(jù)和風(fēng)控上。通過先進(jìn)的風(fēng)控體系，對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行搜集和分析的基礎(chǔ)上，核心企業(yè)通過P2P平臺的運作，確保數(shù)據(jù)的真實透明，對上下游中小企業(yè)進(jìn)行資金扶持的基礎(chǔ)上進(jìn)行有效監(jiān)管。

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，P2P平臺涉足供應(yīng)鏈金融仍處摸索期，由于國內(nèi)傳統(tǒng)金融信息化水平和電子商務(wù)發(fā)展的滯后，使得供應(yīng)鏈金融信息技術(shù)含量偏低，圍繞供應(yīng)鏈的金融服務(wù)還有很大的提升空間。