近期，運(yùn)營(yíng)時(shí)間超過(guò)40個(gè)月的老平臺(tái)808信貸曝出提現(xiàn)困難，待還金額超過(guò)4億元，這再次敲響了P2P網(wǎng)貸行業(yè)的安全警鐘。據(jù)網(wǎng)貸之家報(bào)告顯示，今年以來(lái)截至10月底，全國(guó)共有711家p2p問(wèn)題平臺(tái)被曝出問(wèn)題，其中湖南共有18家上榜，半數(shù)平臺(tái)跑路。

　　數(shù)據(jù)：湖南18家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)上黑榜，10家跑路

　　近年來(lái)，P2P平臺(tái)大量涌現(xiàn)，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，數(shù)據(jù)顯示，2010年國(guó)內(nèi)P2P平臺(tái)數(shù)量為10家，2011年、2012年和2013年平臺(tái)數(shù)量快速增長(zhǎng)，年底分別達(dá)到50家、200家、800家；2014年底激增到了1575家，截至2015年10月，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)P2P平臺(tái)的數(shù)量更是達(dá)到了3598家。今年1-10月，就湖南地區(qū)而言，有7個(gè)平臺(tái)曝出提現(xiàn)困難，1家停業(yè)，10家平臺(tái)直接跑路。

　　隨著P2P市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，參與P2P業(yè)務(wù)企業(yè)數(shù)量暴增，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)亂象也由此而生。據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至10月底，今年內(nèi)出現(xiàn)“跑路、提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入、停業(yè)情況”等現(xiàn)象的問(wèn)題平臺(tái)共計(jì)711家，涉及投資人數(shù)約為14.2萬(wàn)人，涉及貸款余額為79.1億元。　　

　　業(yè)內(nèi)：模式單一、規(guī)模小，P2P網(wǎng)貸“難賺錢”

　　“相比北上廣等一線城市，湖南p2p網(wǎng)貸的運(yùn)營(yíng)模式比較單一，規(guī)模普遍較小?！痹?jīng)深度參與多家網(wǎng)貸平臺(tái)搭建的湖南金州律師事務(wù)所律師葉賽蘭在接受記者采訪時(shí)指出，目前，長(zhǎng)沙大多數(shù)的P2P網(wǎng)貸是從典當(dāng)、小額貸款、投資公司等演變而來(lái)。其模式幾乎雷同，大多為出借方與融資方通過(guò)線上、線下平臺(tái)達(dá)成的借貸模式，網(wǎng)貸公司賺取的是雙方資金撮合的“服務(wù)費(fèi)”。

　　“在平臺(tái)上，只有源源不斷地成功撮合資金，網(wǎng)貸公司才能賺取到相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)。”葉賽蘭表示，盈利模式單一，加上P2P網(wǎng)貸行業(yè)尚屬于新生事物，品牌和公信力有待提高，這導(dǎo)致了行業(yè)規(guī)模難以擴(kuò)大。

　　“模式單一、規(guī)模小，這讓P2P網(wǎng)貸很難賺錢?！弊鳛樵?jīng)湖南p2p網(wǎng)貸“達(dá)人”，如今，葉賽蘭已經(jīng)開(kāi)始離場(chǎng)。

　　專家：完善法規(guī)和監(jiān)管是行業(yè)發(fā)展“必經(jīng)之路”

　　作為一個(gè)新興的行業(yè)，未來(lái)P2P網(wǎng)貸將何去何從？湖南商學(xué)院法學(xué)院院長(zhǎng)、湖南民間投融資法治研究中心主任楊崢嶸在接受記者采訪時(shí)表示，行業(yè)準(zhǔn)入門檻低，缺乏適當(dāng)監(jiān)督，這是導(dǎo)致當(dāng)前平臺(tái)良莠不齊的主要原因。

　　全國(guó)政協(xié)委員、民盟省委副主委、湖南大學(xué)資本市場(chǎng)研究中心主任戴曉鳳則指出，當(dāng)前網(wǎng)貸融資成本居高，大部分的融資客戶為在銀行貸不到款的高風(fēng)險(xiǎn)客戶，這致使融資風(fēng)險(xiǎn)較大，規(guī)模難以“由小變大”。

　　日前，中國(guó)人民銀行研究局金融市場(chǎng)研究處處長(zhǎng)瘐力在《2015中國(guó)網(wǎng)貸運(yùn)營(yíng)模式調(diào)研報(bào)告》的發(fā)布會(huì)上表示，對(duì)于行業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，完善法規(guī)和監(jiān)管，將成為P2P網(wǎng)貸走向新輝煌的必經(jīng)之路。他認(rèn)為，隨著監(jiān)管部門意見(jiàn)出臺(tái)和后續(xù)監(jiān)管細(xì)則的落地，P2P市場(chǎng)格局也必定會(huì)隨之變化，優(yōu)質(zhì)資源逐漸向大平臺(tái)靠攏。P2P企業(yè)只有在細(xì)分市場(chǎng)尋求創(chuàng)新，專注于不同領(lǐng)域、不同人群的細(xì)分市場(chǎng)，構(gòu)建差異化優(yōu)勢(shì)，才能真正為P2P平臺(tái)提升競(jìng)爭(zhēng)力。

　　相關(guān)閱讀：“三招”甄別詐騙假平臺(tái)

　　網(wǎng)貸行業(yè)魚(yú)龍混雜，普通投資者如何火眼金睛甄別真?zhèn)?？盈燦咨詢高中級(jí)研究員張葉霞指出，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)重重的P2P網(wǎng)貸從以往詐騙的假平臺(tái)來(lái)看，有幾個(gè)特征：

　　首先，信息造假。平臺(tái)的注冊(cè)信息、合作公司、管理團(tuán)隊(duì)履歷、辦公地址照片等造假，甚至有些詐騙平臺(tái)網(wǎng)站頁(yè)面都是直接復(fù)制過(guò)來(lái)的。

　　第二，辦公地址偏遠(yuǎn)。因?yàn)榻^大多數(shù)詐騙平臺(tái)沒(méi)有實(shí)際辦公場(chǎng)所，為防止出借人實(shí)地考察，這些詐騙平臺(tái)在網(wǎng)上公布的辦公地址都非常偏遠(yuǎn)，多為城鄉(xiāng)結(jié)合部或縣城的某處民房。

　　第三，網(wǎng)頁(yè)粗制濫造。假平臺(tái)極少會(huì)花精力打造和修飾平臺(tái)網(wǎng)頁(yè)，網(wǎng)頁(yè)一般采用模板，美工丑陋，用戶體驗(yàn)很差。

　　此外，詐騙平臺(tái)通常提供極高的收益率。像一些已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出傳統(tǒng)借貸市場(chǎng)利率的情況，很大的可能性為詐騙平臺(tái)，最后會(huì)以跑路收?qǐng)觥?/p>

　　所以，投資人需要注意上面說(shuō)的幾點(diǎn)來(lái)進(jìn)行辨別。