互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的第一只靴子終于落地。近日，人民銀行、公安部等十部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，互聯(lián)網(wǎng)金融受到法律認(rèn)可的同時(shí)，也接受監(jiān)管成本，對(duì)于業(yè)內(nèi)人士而言更是迎來(lái)了規(guī)范發(fā)展的新階段。

　　《指導(dǎo)意見(jiàn)》首次明確了互聯(lián)網(wǎng)金融的邊界：互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信技術(shù)實(shí)現(xiàn)資金融通、支付、投資和信息中介服務(wù)的新型金融業(yè)務(wù)模式。

　　官方首次為“互聯(lián)網(wǎng)金融”及其包含的七個(gè)方面給出明確的定義。并且全面鼓勵(lì)和支持互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新。從金融機(jī)構(gòu)角度，鼓勵(lì)其通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí)，鼓勵(lì)銀行、證券、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)與服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)，積極開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品新服務(wù)。此外，支持金融機(jī)構(gòu)建設(shè)創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)銀行、證券、保險(xiǎn)、基金銷(xiāo)售和消費(fèi)金融等業(yè)務(wù)。

　　對(duì)于亟待法律身份的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)而言，鼓勵(lì)其依法合規(guī)設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)支付、網(wǎng)絡(luò)借貸、股權(quán)眾籌融資、網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品銷(xiāo)售平臺(tái)，建立服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的多層次金融服務(wù)體系，滿(mǎn)足中小微企業(yè)和個(gè)人投融資需求，拓展普惠金融的廣度和深度。鼓勵(lì)電商企業(yè)有效拓展電商供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)。

　　雖然較過(guò)去的無(wú)序發(fā)展?fàn)顟B(tài)，意見(jiàn)出臺(tái)已經(jīng)為行業(yè)發(fā)展指明方向，仍有一只關(guān)于行業(yè)細(xì)則的靴子尚未落地。例如，在網(wǎng)貸行業(yè)還是應(yīng)該明確建立資金池監(jiān)管。對(duì)于普通投資者而言很難辨別哪些網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)踩了紅線(xiàn)，哪些業(yè)務(wù)違規(guī)，需要給出明確指向。老百姓不需要做雷達(dá)，自己去體驗(yàn)，去考察哪些平臺(tái)是問(wèn)題平臺(tái)。將專(zhuān)業(yè)的事情留給專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)來(lái)解決。

　　事實(shí)上，在投資者保護(hù)這一塊還屬于保護(hù)階段，維權(quán)相當(dāng)難。目前P2P跑路等問(wèn)題頻發(fā)，防不勝防。眾所周知，可以追回投資者的損失是非常小的一部分。這也意味著信息披露和投資者信息保護(hù)等都是亟須解決的問(wèn)題。

　　當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)金融能否告別“野蠻生長(zhǎng)”仍需多方努力。當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融的高熱更多體現(xiàn)的是民間金融壓抑下的另類(lèi)突圍，而不僅是金融產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)方向的技術(shù)創(chuàng)新，在這里互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者也應(yīng)該深刻反思。

　　◎京華時(shí)報(bào)記者 余雪菲