全年累計(jì)成交量超過2500億，是2013年的2.39倍；與此同時(shí)，全年共出現(xiàn)問題平臺(tái)275家，是2013年的3.6倍……2014年，中國P2P金融可謂經(jīng)歷“冰火兩重天”。

　　中國網(wǎng)貸行業(yè)正呈現(xiàn)平臺(tái)“百花齊放”的態(tài)勢。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截至2014年年底，中國網(wǎng)貸運(yùn)營平臺(tái)達(dá)1575家，全年新上線的網(wǎng)貸平臺(tái)超900家(含問題平臺(tái))，這些平臺(tái)平均注冊資金約為2784萬元，相對于2013年的1357萬元，增長了1倍。

　　�2P(個(gè)人與個(gè)人之間的小額借貸交易)人氣也日漸火爆，數(shù)據(jù)顯示，2014年網(wǎng)貸行業(yè)投資人數(shù)與借款人數(shù)分別達(dá)116萬人和63萬人，較2013年分別增加364%和320%。“當(dāng)前，P2P網(wǎng)貸行業(yè)呈現(xiàn)高速穩(wěn)定增長，多項(xiàng)網(wǎng)貸行業(yè)指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)貸已告別萌芽期，進(jìn)入成長期?！本W(wǎng)貸之家首席研究員馬駿說。

　　然而，一半是海水，一半是火焰。在P2P金融日益“人氣爆棚”的同時(shí)，詐騙、跑路、提現(xiàn)困難等問題頻頻出現(xiàn)，日漸成為P2P行業(yè)的“新常態(tài)”。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年全年問題平臺(tái)達(dá)275家，是2013年的3.6倍，僅2014年12月就出現(xiàn)問題平臺(tái)92家，超過2013年全年問題平臺(tái)的總和。

　　“2014年底，受經(jīng)濟(jì)和金融大環(huán)境影響，借款人逾期、展期現(xiàn)象頻繁，加之一系列平臺(tái)倒閉和股市走牛影響，投資人紛紛撤出資金，網(wǎng)貸行業(yè)面臨高兌付壓力，許多平臺(tái)被曝光出現(xiàn)提現(xiàn)困難。”馬駿認(rèn)為。

　　觀察人士認(rèn)為，“跑路”等行業(yè)亂象與中國至今仍未出臺(tái)P2P相關(guān)監(jiān)管細(xì)則有關(guān)。從2014年初到年末，業(yè)界對P2P監(jiān)管問題進(jìn)行了廣泛的討論，但直至今日，關(guān)于P2P監(jiān)管的細(xì)則仍未推出。

　　目前，已經(jīng)明確的信息是P2P監(jiān)管將由銀監(jiān)會(huì)主導(dǎo)，銀監(jiān)會(huì)相關(guān)人士也已提出P2P十大“監(jiān)管紅線”：即明確平臺(tái)的中介性質(zhì)；明確平臺(tái)本身不得提供擔(dān)保；不得搞資金池；不得非法吸收公眾存款；落實(shí)實(shí)名制；設(shè)立行業(yè)門檻；資金由第三方托管；不承諾本息、不自保自融；開展外部審計(jì)；堅(jiān)持小額化、支持個(gè)人和小微企業(yè)等。

　　實(shí)際上，原則性的“監(jiān)管紅線”，正體現(xiàn)了當(dāng)前不斷推進(jìn)的“負(fù)面清單”式包容性監(jiān)管理念?！盎ヂ?lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新太快，過早地監(jiān)管很容易扼殺創(chuàng)新，所以監(jiān)管比較審慎?！敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院副院長楊東說。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震等學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)前P2P網(wǎng)貸的行業(yè)周期性特點(diǎn)和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)狀況仍未完全暴露，同時(shí)也沒有為學(xué)界和監(jiān)管者完全掌握，相關(guān)監(jiān)管細(xì)則的出臺(tái)可能還需要一段時(shí)間的“觀察期”。

　　盡管監(jiān)管政策仍處“空中樓閣”、行業(yè)“亂象”不斷，但資本市場對P2P金融仍“寵愛有加”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年全年至少有38家線上P2P平臺(tái)完成融資，涉及資金在40億元以上。

　　業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，大量資本的進(jìn)入將使P2P行業(yè)競爭更加激烈，甚至?xí)勾蟛糠制脚_(tái)退出P2P舞臺(tái)?！帮L(fēng)投的進(jìn)入，只是一部分，主要還要看行業(yè)的發(fā)展以及企業(yè)自身的功力?！蓖吨褻EO黃詩樵說。