歲末年初，資金趨緊。在經(jīng)歷一年的瘋狂后，P2P網(wǎng)貸行業(yè)終在年底要面臨“冷靜期”。在經(jīng)濟(jì)周期下行、銀行信貸收緊、股市飆漲等多重因素影響下，如今P2P行業(yè)面臨著兌付高壓，不少平臺(tái)也在此時(shí)東窗事發(fā)。

　　自2014年12月以來(lái)，出現(xiàn)問(wèn)題的平臺(tái)已經(jīng)達(dá)到67家，且這一數(shù)據(jù)還在增加。隨著越來(lái)越多的問(wèn)題平臺(tái)被曝光，這些平臺(tái)慣用的套路和操作手法也變得有跡可循。

　　盈利模式不清

　　高息，是平臺(tái)對(duì)投資者最大的誘惑力。

　　正是看中了平臺(tái)給出的超乎正常值的高息，投資者在僥幸心理和缺乏專(zhuān)業(yè)分析的情況下，不知不覺(jué)便步入了詐騙平臺(tái)設(shè)下的陷阱中。據(jù)網(wǎng)貸之家研究院數(shù)據(jù)，截至 2014年12月12日，中匯在線總成交量為17.5億元，待收本息共計(jì)2.6億元；平均借款期限為2.13個(gè)月，綜合收益率高達(dá)29.99%。

　　發(fā)假標(biāo)？自融？非法集資？詐騙？這是不少投資人對(duì)中匯在線的質(zhì)疑焦點(diǎn)。事實(shí)上，該平臺(tái)的盈利模式一直備受爭(zhēng)議，而這也是目前不少平臺(tái)的通病。

　　以票據(jù)業(yè)務(wù)為例，目前，市場(chǎng)上開(kāi)展票據(jù)融資業(yè)務(wù)的平臺(tái)主要有阿里金融的“招財(cái)寶”、新浪微財(cái)富的“金銀貓票據(jù)”、民生電商推出的“民生易貸-E票通”等。開(kāi)展票據(jù)融資業(yè)務(wù)的P2P平臺(tái)呈現(xiàn)出的共同點(diǎn)包括：開(kāi)展票據(jù)業(yè)務(wù)的平臺(tái)投資利率一般為年化6%~11%，金額普遍在100萬(wàn)元以下，期限在半年以內(nèi)。 問(wèn)題平臺(tái)中匯在線的借款標(biāo)類(lèi)型就主要有票據(jù)質(zhì)押、企業(yè)過(guò)橋貸款、企業(yè)信用貸款。而中匯在線的P2P票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品的年化收益率均為18％。

　　網(wǎng)貸行業(yè)第三方專(zhuān)業(yè)研究評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)棕櫚樹(shù)CEO洪自華告訴記者，在中匯在線備受質(zhì)疑時(shí)，自己也應(yīng)中匯在線邀請(qǐng)，去調(diào)研過(guò)該平臺(tái)。不過(guò)，針對(duì)調(diào)研方關(guān)于平臺(tái)盈利模式的詢問(wèn)，平臺(tái)負(fù)責(zé)人支支吾吾并未作出詳細(xì)的回答。

　　專(zhuān)家支招應(yīng)對(duì)策略

　　目前，由于P2P行業(yè)的監(jiān)管細(xì)則尚未出臺(tái)，該行業(yè)還處于魚(yú)龍混雜的野蠻發(fā)展期。懵懵懂懂進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的投資者，由于缺乏專(zhuān)業(yè)認(rèn)識(shí)，“踩雷”的概率非常高。

　　對(duì)于近期出現(xiàn)的跑路潮，大成律師事務(wù)所資深律師肖颯稱(chēng)，目前這些跑路事件基本上都屬于刑事犯罪，主要被起訴為詐騙罪和非法吸收公共存款罪。但她坦言，目前刑事犯罪也存在立案較難的情況。

　　對(duì)于投資者，肖颯介紹了目前維權(quán)的四種主要途徑：第一，在跑路初期，可以采用商務(wù)談判的方式。如果平臺(tái)剛剛跑路，投資人就可以采用這種談判方式，與公司的留守人員談判，看能不能挽回一部分損失。第二，可以利用與平臺(tái)的借貸關(guān)系、合同關(guān)系，向法院提起民事訴訟，但成本比較高，時(shí)間周期比較長(zhǎng)。第三，如果達(dá)到非法吸收公共存款罪或者詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，可以提起刑事訴訟。由于刑事訴訟是公訴，效率高，花費(fèi)少。第四，如果刑事訴訟難以立案，可以采取一定的措施，強(qiáng)迫行政機(jī)關(guān)對(duì)事件進(jìn)行推動(dòng)，即采取行政訴訟行為。