前日晚間，微信突然宣布，3月1日起將對微信的零錢提現(xiàn)進行收費。此舉引發(fā)用戶熱議。不少用戶覺得，以后將收到的微信紅包錢提到銀行卡都要被“剝削”，難以接受；也有用戶認為，自己在銀行提現(xiàn)時從來沒有被收費，為何在微信提現(xiàn)要收費？

　　此外，由于微信表示“提現(xiàn)收費是用于支付銀行收取的手續(xù)費”，昨日有銀行人士“喊冤”，稱銀行對微信收費的業(yè)務與提現(xiàn)并沒有關系。

　　微信：預計對普通用戶影響不大

　　微信團隊稱，計劃向用戶收取的提現(xiàn)費率為0.1%，而微信需要支付給銀行的手續(xù)費率平均高于0.1%。之前一直都是微信幫用戶承擔這部分費用，但是由于業(yè)務增長迅速導致成本壓力劇增，微信已經(jīng)難以承受了。

　　微信提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前，絕大多數(shù)用戶的微信零錢包里，金額其實都遠少于1000元，這是微信定下1000元以下不收費標準的主要原因。預計收費對普通用戶影響不大。

　　如果“超額提現(xiàn)”，用戶需要付出多少手續(xù)費？記者算了這筆賬：2016年3月1日起，將微信錢包的錢提取超出1000元到銀行卡后，將超出部分金額乘以0.1%即是手續(xù)費，每筆提現(xiàn)操作最少應付手續(xù)費0.1元。比如，一名用戶在3月1日后累計從微信零錢提現(xiàn)一萬元到銀行卡，需要支付的手續(xù)費用為：（10000-1000）×0.1%=9（元）。

　　部分銀行：未對微信提現(xiàn)收手續(xù)費

　　一家與微信有合作的股份制銀行人士對記者表示，當個人通過該行銀行卡向微信轉入資金時，即“充值”操作，屬于快捷支付業(yè)務，銀行會按金額收取每筆0.1%的費用；而“提現(xiàn)”操作則屬于銀行的代發(fā)渠道業(yè)務，并非快捷支付接口業(yè)務，銀行是不收費的。另一家商業(yè)銀行工作人員也這樣表示。

　　不過也有例外。一家位于華東地區(qū)的第三方支付機構的負責人告訴記者，“提現(xiàn)”雖是代發(fā)業(yè)務，但也要看微信是否在該銀行有備付金賬戶，如果有則相當于本行代發(fā)，銀行不需要對微信收費；如果微信在該行沒有備付金賬戶，則要走跨行代發(fā)，銀行就要對微信收取手續(xù)費。

　　用戶：個人微商運營成本加大了

　　微信提現(xiàn)要收費，用戶們怎么看？有受訪的普通用戶稱，決定快點把微信錢包的零錢提取到銀行卡才安心，以后考慮將微信紅包收到的錢用于網(wǎng)購消費，就不用提現(xiàn)了。

　　對微商群體而言，情況則有分化。有個人微商在接受記者采訪時表示，平日在微信提現(xiàn)1000元以上，對其來說是比較普遍的行為，提現(xiàn)要收費會加大個人微商的運營成本。有品牌微商則表示，由于其有成本預算，另外資金存入銀行賬戶，中間無提現(xiàn)一環(huán)，所以提現(xiàn)要收費對品牌微商并不會有太大影響。

　　分析師：提現(xiàn)收費會促進用戶消費

　　中國電子商務研究中心互聯(lián)網(wǎng)金融部助理分析師陳莉認為，微信提現(xiàn)收費更深層的意思是留住用戶資金，讓微信用戶更多地通過微信入口進行消費。微信提現(xiàn)收費后，不排除有更多用戶將會選擇把“零錢”消費掉，而不是提現(xiàn)。

　　從目前看來，要躲過微信提現(xiàn)收費，辦法起碼有兩個：一是增加微信支付使用，例如便利店購物、話費充值、團購消費等；另一個是，通過零錢直接轉入理財產(chǎn)品，賺取足以抵扣手續(xù)費的金額后再取出。不難看出，這兩個辦法都是對微信支付有利的導向，因此不少業(yè)內人士認為，微信提現(xiàn)收費的真正目的正在于此，而銀行不過是個“擋箭牌”。

　　也有一名股份制銀行電子銀行部人士認為，微信支付在積累了大量的客戶群之后，有可能想借助提現(xiàn)收費的動作來篩選更有價值的客戶，并對這些客戶進行更深層的發(fā)掘。