原標(biāo)題：拍場(chǎng)上齊白石贗品泛濫 評(píng)：存量?jī)H1萬(wàn)余件

　　“超越傳統(tǒng)——中國(guó)現(xiàn)代繪畫大師展”在意大利羅馬威尼斯宮舉行，一名觀眾在現(xiàn)場(chǎng)用放大鏡觀看齊白石的花鳥魚蟲冊(cè)細(xì)節(jié)。

　　2013年是齊白石誕辰150周年，于是拍場(chǎng)上冒出了大量的齊白石書畫，數(shù)量多達(dá)數(shù)千幅之多，令人目不暇接，但真跡實(shí)在鳳毛麟角，不少偽作還高價(jià)成交。伴隨著近年拍場(chǎng)上齊白石作品行情的迅猛上漲，引發(fā)了新一波造假高潮，特別是在嘉德齊白石《松柏高立圖》拍出4.25億元的天價(jià)后，大家蜂擁而上搶拍齊白石，導(dǎo)致大批偽作充斥拍場(chǎng)。目前，拍場(chǎng)上各種五花八門的齊白石贗品都涌現(xiàn)了，什么四條屏、《百蝦圖》，絕大多數(shù)是粗制濫造、不折不扣的贗品。

　　拍場(chǎng)上齊白石贗品泛濫

　　存世數(shù)量?jī)H1萬(wàn)余件

　　筆者以為，當(dāng)前國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)上的所謂“齊白石”，90%以上都是各種高中低仿的贗品和冒牌貨。翻開(kāi)雅昌藝術(shù)網(wǎng)“藝搜”一下齊白石，僅2013年秋拍就上拍了足有上千件之多!這不是荒唐可笑嗎?實(shí)事求是講，筆者在去年秋拍預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)看到的齊白石真跡也不過(guò)就屈指可數(shù)的幾十件而已。甚至一些大型龍頭拍賣公司，也堂而皇之上拍了不少贗品。只不過(guò)是高、中、低仿的差別而已。由于齊白石強(qiáng)大的市場(chǎng)號(hào)召力，大小拍賣公司不管有沒(méi)有真跡，都要拿出一些上拍，最終導(dǎo)致大批偽作流向拍場(chǎng)。

　　關(guān)于齊白石一生作品數(shù)量有多種說(shuō)法，有1萬(wàn)件之說(shuō)，有2萬(wàn)件之說(shuō)，還有3萬(wàn)件之說(shuō)。筆者傾向于1萬(wàn)件左右。這些真跡一部分在齊白石去世后由家屬捐獻(xiàn)給了北京畫院，現(xiàn)在成了北京畫院的鎮(zhèn)館之寶。還有一些分散在國(guó)內(nèi)各大美術(shù)館、博物館中，如中國(guó)美術(shù)館、遼寧省博物館等。流在民間的不過(guò)幾千件而已，可是目前自國(guó)內(nèi)拍賣市場(chǎng)成立以來(lái)這20年已經(jīng)上拍的足有2萬(wàn)件之多，這就顯得十分滑稽了。至于說(shuō)“齊白石作品數(shù)量有3萬(wàn)件、5萬(wàn)件”之說(shuō)的，依我看多是別有用心者，這么說(shuō)不過(guò)是為了他們?cè)谂膱?chǎng)上渾水摸魚提供借口罷了。

　　拍場(chǎng)常見(jiàn)造假伎倆

　　2013年12月，深圳某拍賣公司以248萬(wàn)元成交一幅齊白石《茶花》，注明是“李苦禪、李燕父子書畫專場(chǎng)”，款識(shí)“梅花香好惜多棘刺，可與茶花為友。”書法惡俗不堪，軟弱無(wú)力，與齊白石大師書法相去甚遠(yuǎn)。2013年12月，上海某拍賣公司776.2萬(wàn)元高價(jià)拍出一幅齊白石《壽桃圖》，款書“寄萍堂上老人齊白石居京華作”，書法松垮扭捏，毫無(wú)連貫之氣，描摹痕跡明顯，缺乏齊白石大師的功力，屬明顯贗品。2013年12月，上海一拍賣公司上拍齊白石早期作品《貝葉知了》，款書“庚寅正月”1920年作，也是一件拙劣的贗品。

　　2013年11月，北京某大拍賣公司上拍一齊白石隸書《五言聯(lián)》“太和保元?dú)?，景行在高山”，估價(jià)150—180萬(wàn)元，172萬(wàn)元成交。其實(shí)，這根本不是隸書，應(yīng)該叫篆書，不是字形寫扁了就叫隸書。尤為可笑的是拍品屬款“乙亥冬齊璜白石”，“乙亥”的寫法跟齊白石嚴(yán)重不符，南轅北轍。我們看同畫于“乙亥”年(1935年)的齊白石真跡《燈鼠圖》中“乙亥”的寫法，齊白石寫“亥”字下面只寫一丿，而不是兩丿，這是齊白石個(gè)人的年款寫法。造假者渾然不知，寫成了常規(guī)的兩丿，這就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

　　目前國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)上齊白石造假主要有幾種伎倆，偽造“名人上款”是常見(jiàn)的手法之一。偽造名人上款的拍品近年在國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)屢見(jiàn)不鮮，因?yàn)椤懊松峡睢备芪I家的眼球，在拍場(chǎng)上受到買家的追捧，往往能賣出不菲的高價(jià)，所以各種“假上款”時(shí)有涌現(xiàn)，什么民國(guó)總統(tǒng)、副總統(tǒng)上款的齊白石畫作都有上拍，想象力真的很豐富。因?yàn)辇R白石一生大部分時(shí)間是在民國(guó)，所以民國(guó)時(shí)期的政界名流屢屢成為造假販假者盯上的目標(biāo)，碰上這類拍品要格外警惕。

　　其二，打著“海外回流”或者“白石弟子珍藏”的名義，兜售齊白石偽作贗品。一些國(guó)內(nèi)拍賣公司從日本征集回來(lái)不少齊白石書畫，在國(guó)內(nèi)上拍，但真跡寥寥。某日本美術(shù)競(jìng)賣株式會(huì)社近期上拍了一些齊白石畫作，其中不乏贗品，如《魚蝦負(fù)我》、《六蟹圖》等。某拍賣公司465萬(wàn)元成交的《牡丹》號(hào)稱從巴基斯坦征集而來(lái)，是當(dāng)初作為國(guó)禮送給巴基斯坦代辦的，但筆墨呆板，書法僵硬。近年，白石弟子家藏的畫作多有上拍，如女弟子郭秀儀家藏的齊白石真跡曾拍出上千萬(wàn)元的高價(jià)，但一些造假者也盯上了這類題材，贗品時(shí)有出現(xiàn)，需要小心。

　　其三，一些造假者利用出版著錄來(lái)迷人耳目，欺騙買家。南京某公司拍賣之《紅蓼秋菊》，號(hào)稱是2011年某美術(shù)出版社《齊白石作品珍藏卷》著錄，上款為“××部長(zhǎng)雅屬”，但細(xì)觀之卻是一件不堪入目的贗品。所以，2000年以后的出版物，很多都缺乏可信度。2013年12月天津某公司257.6萬(wàn)元成交之《海棠八哥》，著錄自2013年《守望經(jīng)典——百年水墨精選》，但也是一件贗品。像這類近幾年出版的藏品圖書，很多都是商業(yè)性的，基本上交錢就能入選，完全沒(méi)有權(quán)威性可言，目前拍場(chǎng)上靠出版物招搖的假齊白石比比皆是。

　　其四，各個(gè)時(shí)期的偽作應(yīng)有盡有，以20世紀(jì)30年代以后作品居多?？v觀拍場(chǎng)齊白石書畫贗品，早中晚期作品可謂齊全，既有1900年以前的早期作品，也有20年代的中期作品，更多的是三四十年代的晚期作品。2013年6月某公司155.2萬(wàn)元成交之《墨蟹圖》，屬款“丁卯夏四月”(1927年)，不僅筆力軟弱，墨法缺乏層次，“丁卯”的寫法與同畫于“丁卯”年的北京畫院藏《墨竹圖》明顯迥異。2013年11月北京某公司494.5萬(wàn)元成交之《牡丹》，屬款“九十六歲”，雖刻意模仿齊白石去世前一年奔放的畫風(fēng)，但仍然是一件仿品。

　　正因?yàn)榇罅口I品的猖獗泛濫，導(dǎo)致齊白石真跡也遭受牽連。2013年春拍嘉德“老舍胡絜青藏畫”專場(chǎng)中的8幅齊白石真跡最終成交價(jià)格僅在1000萬(wàn)元至1800萬(wàn)元之間徘徊，草蟲精品《工蟲鳶尾花》不過(guò)1840萬(wàn)元成交，非常少見(jiàn)的墨牡丹《大富貴》才1012萬(wàn)元成交，近年拍場(chǎng)難得一見(jiàn)的《松鷹圖》區(qū)區(qū)1058萬(wàn)元，尤其山水畫《雨后云煙》僅1265萬(wàn)元，真跡拍的還不如有些假畫的價(jià)格。而有些假畫拍得比真跡還貴，一些齊白石假畫在經(jīng)過(guò)拍賣公司講故事虛假宣傳后竟拍出3000多萬(wàn)元驚人高價(jià)，這種真跡與贗品之間的價(jià)格倒掛和亂象令人瞠目。

　　藝術(shù)市場(chǎng)的價(jià)格梯次

　　目前國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)上齊白石畫作的價(jià)格，基本有如下幾個(gè)梯次：像老舍藏的開(kāi)門精品價(jià)格在300萬(wàn)元一平方尺;著錄進(jìn)《齊白石全集》的大致200萬(wàn)元一平方尺;沒(méi)進(jìn)入《齊白石全集》的一平方尺50萬(wàn)-100萬(wàn)元之間，但不一定是真跡;臨摹的有幾分模樣的高、中仿品，價(jià)格在40萬(wàn)元一平方尺左右;仿得較差的低仿每幅都在百萬(wàn)元以下、幾十萬(wàn)元附近。就筆者所觀，近一兩年國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)上幾百萬(wàn)元成交的齊白石基本都是假的，真跡在1000萬(wàn)元以上才有可能買到，但有時(shí)超千萬(wàn)的也不一定就是真品。盡管齊白石一生創(chuàng)作高產(chǎn)，但眼下能買到齊白石真跡也相當(dāng)不易。

　　眼下為什么拍場(chǎng)如此狂熱地追逐齊白石畫作?有些人甚至連齊白石的真跡都沒(méi)有看過(guò)，但就是敢大膽追買?筆者以為，這都是“投機(jī)”惹的禍。進(jìn)入2009年后，整個(gè)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的性質(zhì)完全大變了，由從前的收藏為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐酝稒C(jī)和投資為主了，許多投機(jī)性的資本大量涌入拍賣市場(chǎng)，企圖在這個(gè)市場(chǎng)中分一杯羹，讓手中的資金保值增值，而他們并不具備基本的收藏常識(shí)和鑒別眼光，大批的贗品被這些新入場(chǎng)的投資新人接了盤，也就不足為奇了。一些藝術(shù)基金也不辨真假，在拍場(chǎng)亂舉，導(dǎo)致齊白石偽作高價(jià)頻出。