近期，從微信群到個別券商研報，都流傳著部分股份行放大配資杠桿、放低劣后門檻的消息。盡管涉事銀行多數(shù)持否認態(tài)度，但證券時報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，確實有部分銀行放開了個別優(yōu)質(zhì)客戶的配資杠桿。

　　“以前是1：2到頂，大多數(shù)可能只有1：1，但現(xiàn)在1：2會是常態(tài)，個別優(yōu)質(zhì)的客戶會放到1：3，不過總行后臺會堅持一戶一審的風控原則進行把控。但基層不管審核，只要你放開了口子支行就會對外宣傳都可以做，這是獲客的策略?！蹦彻煞菪匈Y產(chǎn)管理部負責人稱。

　　杠桿比例存兩口徑

　　“我們的政策沒有變化，不存在放大杠桿。我們的權(quán)限可以放到1:3，但在實際操作中，出于風險等各方面考慮，我們只做1:2。當然，有可能存在一個情況，就是引進了夾層。對我們來說，夾層的杠桿比例并不超過1:2，但對客戶來說，其實是通過夾層放大到了1:3。還有，不存在‘劣后規(guī)模放寬到5000萬’這個說法，我們的門檻一直就是5000萬起。”處于傳言漩渦中的一家股份行資產(chǎn)管理部人士告訴記者。

　　但吊詭的是，同樣是該股份行，一位支行客戶經(jīng)理，卻在定向發(fā)送給目標客戶的短信中，直稱“該行最新二級市場結(jié)構(gòu)化配資杠桿從1倍到3倍都可以做”。

　　例如，在該股份行支行客戶經(jīng)理發(fā)送的短信中稱：該行最新二級市場結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品（配資）規(guī)模及報價下調(diào)，優(yōu)先資金5000萬元費率為7%，5000萬元～1億元費率為6.8%，1億元以上費率為6.7%（超過2億還可更低），以上均為打包價（包括資金成本+通道費+托管費）。創(chuàng)業(yè)板整體持倉可到30%，杠桿比例從1:1到1:3都可以做，其中股指期貨對沖型產(chǎn)品（需我行評估）杠桿可到1:4。

　　針對這種口徑不一致的情況，一位股份行資產(chǎn)管理部負責人稱“正?！薄?/p>

　　“以前是1：2到頂，大多數(shù)可能只有1：1，但現(xiàn)在1：2會是常態(tài)，個別優(yōu)質(zhì)的客戶會放到1：3，不過總行后臺會堅持一戶一審的風控原則進行把控。但基層不管審核，只要你放開了口子支行就會對外宣傳都可以做，這是獲客的策略?！痹撊耸糠Q。

　　謹慎仍然是主流

　　但多數(shù)受訪銀行人士確認，目前1:2杠桿比例仍然是銀行的基本風控線。這亦是絕大多數(shù)消息源堅稱配資杠桿沒有改變的原因所在。

　　“說實話，我也不知道你打電話給我們總行，他們會回復你怎樣的說法?！绷硪患掖笮凸煞菪械姆中锌蛻艚?jīng)理告訴記者，“就我自己來看，其實制度真的沒變。我們跟客戶接觸時，會在允許的范圍內(nèi)稍微調(diào)低資金價格。至于杠桿，大多數(shù)是1:2，很少很少會做到1:3的。我并沒有感覺市場在大面積回暖，只是有一些私募在加杠桿加倉?！?/p>

　　一名股份行人士稱，其實銀行加杠桿的說法最近一直有，事實上，目前銀行資金確實比較充裕，但銀行做委外業(yè)務(wù)的比較多，做配資的較少。

　　對此說法，一名大行人士表示贊同。在他所處的國有大行，從來不做此類高杠桿配資業(yè)務(wù)。

　　“其實我們行在這方面（指結(jié)構(gòu)化配資）很謹慎。直到去年底，我們連發(fā)一個債，都要經(jīng)過授信管理部。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)帶有杠桿的、結(jié)構(gòu)化的、投向衍生品、做對沖的，都要經(jīng)過授信部。這種情況到今年才有點改變，今年才成立了金融市場部中心、資產(chǎn)管理中心，但是過審也很嚴格?！痹摯笮腥耸扛嬖V記者。