僅僅是辦理了個人授信，便在自己不知情的情況下“被貸款”長達一年多。前不久，南京5名銀行從業(yè)人員在查詢個人征信記錄時發(fā)現(xiàn)，自己名下各多出了一筆少則18萬元，多則50萬元個人信用貸款。這些貸款究竟是怎么來的？又被用到了哪里？

　　5個同事莫名背上了裝修貸款

　　如果不是因為辦理房貸需要查詢征信記錄，倪強大概不會知道，早在一年前，自己就已經(jīng)在廣發(fā)銀行“申領”了一筆貸款，并且每個月都在按時還貸。

　　“什么時候放款，什么時候還款都有銀行記錄，但是貸款人卻一無所知?！蹦邚娪X得，自己身上發(fā)生的這事有點不可思議。

　　而更讓倪強想不到的是，他并不是唯一遭遇“被貸款”的人。從2016年年初開始，與倪強在同一銀行工作的其他4名同事便陸續(xù)接到了來自廣發(fā)銀行的催收電話。對方的信息顯示，他們都曾在廣發(fā)銀行以“裝修”的名義申請了個人信用貸款，總額約150萬元。而自今年年初以來，他們先后出現(xiàn)了貸款逾期未還的情況。

　　在倪強的同事韓先生給記者提供的一份個人征信記錄中，記者看到，2015年1月12日和10月28日，廣發(fā)銀行南京分行分兩筆共向其發(fā)放了26.7萬元個人貸款，這筆錢在韓先生的銀行卡里停留片刻后，被劃入了一家裝修公司的賬戶。

　　5名同事一合計，去年年初的一件事浮上了心頭。2015年1月初，他們陸續(xù)收到了前同事姜蕾的電話。姜蕾曾與他們在同一崗位上共事了兩年多，彼此關系都不錯，后來跳槽到了廣發(fā)銀行。在電話中，姜蕾說，自己需要辦理幾筆個人授信，以便“沖業(yè)績”，希望老同事幫幫忙。“在銀行業(yè)里，互相幫忙辦業(yè)務是很正常的事。”韓先生告訴現(xiàn)代快報記者，個人授信是指銀行根據(jù)申請人的信用狀況或提供的金融資產(chǎn)情況，在一段時間內(nèi)向申請人授予一定金額的貸款額度?！霸谑谛庞行趦?nèi)，申請人可以提取額度內(nèi)的信用貸款。”既然老同事開了口，這個忙得幫。韓先生等5人便把自己的身份證、工作證等材料轉(zhuǎn)交給了姜蕾。很快，韓先生便把這件事忘到了腦后。

　　貸款審批申請人卻不知情 警方已立案偵查

　　個人信息就這樣交給已經(jīng)跳槽的老同事，是不是太草率了些？韓先生告訴記者，“個人授信”并不是“個人貸款”，距離真正下款，還差了好幾個步驟。

　　現(xiàn)代快報記者了解到，通常來說，個人申請貸款有一整套相對嚴密的流程。申請人在提供了本人的身份證、收入證明等材料后，銀行的審批部門將進行審批，確定授信額度。而當申請人需要放款時，則需要攜帶能夠證明貸款用途的資料提出申請，銀行審批后才會放款。整個過程中，每一個步驟銀行方面都應該跟申請人電話或者短信核實，而放款后也會有短信通知。

　　正是出于對這一整套流程的熟悉，韓先生覺得，即便是將個人信息交給姜蕾，也“不礙事”。“涉及到金錢往來的，銀行自然會通知我?！表n先生說。

　　作為姜蕾的前同事，楊女士一度也覺得，辦一個個人授信“不會有什么問題”。可是，面對自己莫名背上的50萬貸款，她還是“倒吸一口涼氣”?！斑@一年以來，我沒有收到過一條短信，也沒有接過一個電話?！?/p>

　　楊女士告訴記者，自己隨后將情況反映到了廣發(fā)銀行南京分行。“在他們那邊，我看到了我的貸款材料?！睏钆空f，在這些個人貸款申請材料中，除了授信申請表是自己親筆填寫外，其他的材料都是第一次見。

　　“簽名與簽名都不一樣，一眼就能看到的那種不一樣?！睏钆空f，材料中所留的聯(lián)系方式也不是自己的號碼，而是姜蕾的電話。

　　在楊女士看來，如果前后申請材料的簽名不一致，不可能通過審批，更遑論最終放款。

　　而更讓韓先生擔心的是，自今年1月起，這筆貸款便進入無主狀態(tài)。眼下貸款逾期即將滿3個月，如果自己不先行墊錢還貸，按照相關政策，他便會進入金融系統(tǒng)失信“黑名單”?！翱墒侨绻野堰@筆錢先墊了，又能找誰要呢？”

　　記者多次撥打姜蕾的電話，均提示無人接聽。而韓先生告訴記者，事發(fā)后不久，自己和同事便再也聯(lián)系不上姜蕾。“廣發(fā)方面說，姜蕾在1月份就被開除了，他們也聯(lián)系不上?！?/p>

　　據(jù)了解，南京警方目前已經(jīng)立案偵查。而廣發(fā)銀行南京分行辦公室的一名工作人員則回應稱，行里已經(jīng)成立了調(diào)查組，并將配合公安機關進行調(diào)查。

　　律師說法

　　違背當事人意愿的合同屬于無效合同

　　在江蘇同大律師事務所律師李小亮看來，在該起案件中，盡管雙方都是銀行系統(tǒng)工作人員，但是面對廣發(fā)銀行，5名受害人的身份是“消費者”?！跋M者在不知情的情況下背上貸款，這是違背當事人意愿的，也是無效的?！崩钚×琳f，雖然廣發(fā)銀行也是受害方，但其在用人、內(nèi)部審批上存在漏洞，致使客戶蒙受損失，應該承擔相應的責任。由于該案目前已經(jīng)立案，姜蕾也涉嫌刑事犯罪，因此“無效合同”不會影響幾位受害人的個人信用。

　?。ㄎ闹腥宋锞鶠榛?/p>