資金銀主表示，沖時(shí)點(diǎn)貼息一般為單日0.3%-0.4%，雖然高但一年僅能做幾單，且每單也就幾天；而配資的價(jià)格雖然較沖時(shí)點(diǎn)略低，折合每月2%-4%，但是使用效率更高

　　編者按：又到年中攬儲(chǔ)季！距離那場(chǎng)可謂家喻戶曉的“錢(qián)荒”已經(jīng)過(guò)了整整2年時(shí)間，雖然“錢(qián)荒”的心理陰影或許尚未完全褪去，但是目前資金價(jià)格以及其反映出來(lái)的流動(dòng)性寬松卻已經(jīng)與兩年前的局面完全背道而馳。儲(chǔ)戶期待已久的大面積高收益率理財(cái)產(chǎn)品終究還是傳說(shuō)，曾經(jīng)“風(fēng)光無(wú)限”的資金掮客也不得不轉(zhuǎn)行做起了股票配資。

　　又到年中攬儲(chǔ)時(shí)節(jié)，傳統(tǒng)的沖時(shí)點(diǎn)貼息攬儲(chǔ)、傳說(shuō)中的大面積高收益率理財(cái)至今卻仍沒(méi)有及時(shí)“報(bào)到”。

　　“往年這個(gè)時(shí)間段都是我最忙的時(shí)候，6月中旬一般銀行口子的額度和價(jià)格就已經(jīng)出來(lái)了，不過(guò)今年銀行還未著急放出口子，目前的資金價(jià)格也比較低”，地處華南地區(qū)的掮客劉先生對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“一些銀主不愿意耗在這里等，已經(jīng)把資金轉(zhuǎn)做配資業(yè)務(wù)了?！?/p>

　　“沖時(shí)點(diǎn)的貼息一般為單日0.3%-0.4%，雖然高但一年僅能做幾單，且每單也就幾天就完成了；而配資的價(jià)格雖然較沖時(shí)點(diǎn)略低，折合每月2%-4%，但是使用效率更高”，北京地區(qū)一位自稱(chēng)為一手資金方的林先生向記者解釋了“轉(zhuǎn)型”的原因。

　　銀行年中沖時(shí)點(diǎn)

　　需求減弱

　　對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，今年年中考核或許是近年來(lái)壓力最輕的一次。

　　2014年11月份以來(lái)，央行連續(xù)3次降息、2次降準(zhǔn)，資金面流動(dòng)性寬松，商業(yè)銀行雖然難以逆轉(zhuǎn)存款增速放緩甚至減少的局面，但仍舊憑借著理財(cái)產(chǎn)品的吸金能力掌控局面。

　　然而，這種寬松的局面對(duì)于習(xí)慣了沖時(shí)點(diǎn)的銀主和掮客來(lái)說(shuō)，則變成了一種煎熬。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者通過(guò)梳理長(zhǎng)期潛伏的幾個(gè)沖量攬儲(chǔ)社交平臺(tái)的信息發(fā)現(xiàn)，今年年中有關(guān)沖時(shí)點(diǎn)貼息的需求明顯減少。在往年的年中、季末和年終時(shí)點(diǎn)臨近之際，資金掮客往往異?；钴S，記者的社交平臺(tái)信息往往被各地的資金需求刷屏。即使是在監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)實(shí)施存款偏離度考核一段時(shí)間后的今年一季度末，相關(guān)交易各方也都非?；钴S。“武漢地區(qū)的一家國(guó)有大行網(wǎng)點(diǎn)也在尋找資金，中介開(kāi)出的價(jià)碼是“貼息0.2%，資金僅需在銀行停留一天”，這個(gè)在當(dāng)時(shí)的時(shí)點(diǎn)上并不算太高的價(jià)格如果折合成年化收益率也高達(dá)73%。此外，廣西、貴州等地信用社和農(nóng)村合作銀行更是在營(yíng)業(yè)時(shí)間外“加班攬儲(chǔ)”。據(jù)本報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，3月31日仍在“高價(jià)求進(jìn)款”的銀行分布十分廣泛，至少包括云貴、江浙、廣西、湖北等地。

　　然而，目前，在同樣幾個(gè)社交平臺(tái)，記者發(fā)現(xiàn)，尋找資金的銀行方“口子”寥寥無(wú)幾，而銀主和掮客們則在不斷地“打廣告”并主動(dòng)表示價(jià)格低廉。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系了其中3位銀主和掮客并發(fā)現(xiàn)，他們面臨的情況類(lèi)似——目前雖然有少數(shù)資金需求方詢價(jià)，但并未成交或約定（給付定金）一單，而往年這個(gè)時(shí)候至少五成的資金已經(jīng)被預(yù)定。

　　“往年越臨近時(shí)點(diǎn)資金價(jià)格越高，因此口子方愿意提前預(yù)訂資金，今年由于不排除6月份還可能有一次降息或降準(zhǔn)，因此銀行不愿意提前鎖定資金，擔(dān)心價(jià)格給高了或者最后根本不需要貼息”，上述劉先生表示，“從業(yè)多年，我和很多銀行的支行長(zhǎng)比較熟悉了，他們透露給我的就是這樣的信息?！?/p>

　　“我們公司現(xiàn)在不再主做沖時(shí)點(diǎn)了，當(dāng)然有單子還會(huì)接，我們主要與一些配資公司合作，雖然從表面上看價(jià)格不及沖時(shí)點(diǎn)，但是接單子的頻率提升了”，林先生進(jìn)一步表示，“大型配資公司的收費(fèi)平均在每月2.5%-4%之間，他們資金不夠的時(shí)候會(huì)聯(lián)絡(luò)我們，對(duì)于配資公司來(lái)說(shuō)，這樣也節(jié)省了積壓閑置資金的成本”。

　　“我們之前剛做了一個(gè)單子，借款方自有1000萬(wàn)元，需要配資4000萬(wàn)元，我們公司和配資公司以及客戶三方共管”，林先生以其“成功案例”進(jìn)一步游說(shuō)記者。

　　但是，據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，與“沖時(shí)點(diǎn)”攬儲(chǔ)的灰色身份相類(lèi)似，配資的合規(guī)性也存在硬傷，有關(guān)部門(mén)正在收緊對(duì)于配資的監(jiān)管。

　　日前，監(jiān)管部門(mén)發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)證券公司信息系統(tǒng)外部接入管理的通知》，要求證券公司對(duì)信息系統(tǒng)外部接入管理開(kāi)展自查，全面梳理外部接入情況及業(yè)務(wù)開(kāi)展情況，深入排查信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和業(yè)務(wù)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。各證券公司不得通過(guò)網(wǎng)上證券交易接口為任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人開(kāi)展場(chǎng)外配資活動(dòng)、非法證券業(yè)務(wù)提供便利。

　　理財(cái)產(chǎn)品收益率

　　低于預(yù)期

　　由于銀行不差錢(qián)，不僅僅資金掮客和銀主有些失望，傳說(shuō)中6月中下旬將會(huì)大規(guī)模出現(xiàn)的銀行高預(yù)期收益理財(cái)產(chǎn)品，也爽約了。

　　“我3月底買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品時(shí)就特意仔細(xì)計(jì)算了時(shí)間，確保6月下旬資金可以空出來(lái)等待認(rèn)購(gòu)收益率水平更高的銀行理財(cái)產(chǎn)品”，家住北京市豐臺(tái)區(qū)的肖先生對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“此前銀行的客戶經(jīng)理也說(shuō)，6月中下旬，理財(cái)產(chǎn)品的收益率水平可能會(huì)比較高，沒(méi)想到實(shí)際上沒(méi)什么上漲，反而較3月底下跌了，早知道當(dāng)初還不如選擇一款時(shí)限更長(zhǎng)的產(chǎn)品了”。

　　普益財(cái)富統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，6月13日-6月19日，銀行理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率僅為5.06%，較前一周下降1個(gè)基點(diǎn)（1基點(diǎn)=0.01%）。其中，預(yù)期收益率在6%及以上的理財(cái)產(chǎn)品共64款，市場(chǎng)占比為7.19%，環(huán)比增長(zhǎng)1.05個(gè)百分點(diǎn)。具體來(lái)看，共有73家銀行發(fā)行固定收益類(lèi)人民幣理財(cái)產(chǎn)品。其中，城市商業(yè)銀行發(fā)行349款，平均預(yù)期收益率為5.24%，較前一周上升3個(gè)基點(diǎn)；股份制商業(yè)銀行發(fā)行238款，平均預(yù)期收益率為5.23%，較前一周上升2個(gè)基點(diǎn)；國(guó)有銀行發(fā)行149款，平均預(yù)期收益率為4.74%，較前一周下降4個(gè)基點(diǎn)；農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)（包含農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社）發(fā)行72款，平均預(yù)期收益率為4.99%，較前一周上升2個(gè)基點(diǎn)；外資銀行發(fā)行3款，平均預(yù)期收益率為2.33%，較前一周上升8個(gè)基點(diǎn)。

　　此外，多數(shù)銀行募集期跨越年中時(shí)點(diǎn)的理財(cái)產(chǎn)品本周也已經(jīng)開(kāi)始發(fā)行或進(jìn)行推介，但《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，產(chǎn)品收益率與此前數(shù)周相比變化不大，最多有幾個(gè)基點(diǎn)的上漲，距離傳說(shuō)中的高收益還是相去甚遠(yuǎn)。而且，多家銀行發(fā)行的收益率相對(duì)較高的短期產(chǎn)品的到期日都跨越“十一長(zhǎng)假”，這等于變相拉低了產(chǎn)品的實(shí)際年化收益率。