15日，曾經(jīng)締造中國(guó)內(nèi)地新首富的漢能薄膜發(fā)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱“漢能薄膜發(fā)電”)發(fā)布公告稱，港交所應(yīng)香港證監(jiān)會(huì)[微博]指令，于2015年7月15日即時(shí)停止?jié)h能薄膜發(fā)電股份之買賣。這無(wú)疑對(duì)已停牌2個(gè)月，一直尋求機(jī)會(huì)復(fù)牌的漢能薄膜來(lái)說(shuō)，是致命打擊。對(duì)于這是否意味著漢能存在永不復(fù)牌的可能性，業(yè)內(nèi)持不同聲音，但不可否認(rèn)的是，李河君的身家將面臨大幅縮水。

　　漢能遭致命打擊

　　去年，漢能薄膜發(fā)電股價(jià)飛升，也將漢能集團(tuán)主席李河君推上了中國(guó)內(nèi)地首富的寶座。

　　但就在今年5月20日，在沒(méi)有實(shí)質(zhì)利空的背景下，漢能薄膜發(fā)電開盤不久就出現(xiàn)了驚魂一幕，短短不到25分鐘，該股股價(jià)就已經(jīng)被腰斬，跌幅高達(dá)46.95%，從開盤的7.35港元(7.7505, -0.0002, -0.00%)跌到了3.91港元。

　　對(duì)于股價(jià)如此暴跌，漢能緊急停牌。市場(chǎng)隨后傳出漢能關(guān)于大股東質(zhì)押股權(quán)等消息，香港證監(jiān)會(huì)罕見地公告指出正在調(diào)查該公司，但拒絕評(píng)論其調(diào)查的性質(zhì)。

　　在停牌兩個(gè)月后，漢能并未迎來(lái)好消息。昨天，港交所應(yīng)香港證監(jiān)會(huì)指令，即時(shí)停止?jié)h能薄膜發(fā)電的股份買賣。根據(jù)《證券及期貨(在證券市場(chǎng)上市)規(guī)則》之條例第8(1)條。該條例稱，如果證監(jiān)會(huì)認(rèn)為證券發(fā)行人所發(fā)布的招股章程、通告、介紹文件等，以及由發(fā)行人或由他人作出的與發(fā)行人的事務(wù)有關(guān)的公告、陳述等文件存在虛假、不完整或具誤導(dǎo)性的資料，則暫停其在交易所證券的一切交易。

　　就此，羊城晚報(bào)記者多次致電漢能薄膜發(fā)電相關(guān)負(fù)責(zé)人，均未能接通。

　　勒令停牌意味著退市嗎？

　　漢能薄膜發(fā)電被勒令停止交易意味著什么？一位資深香港市場(chǎng)人士認(rèn)為，香港證監(jiān)會(huì)“從來(lái)沒(méi)有這么狠過(guò)”，漢能存在永不復(fù)牌的可能性，“相當(dāng)于給退市了”。香港證監(jiān)會(huì)此令意味著，漢能薄膜發(fā)電的流通股在場(chǎng)內(nèi)外均被停止交易。

　　香港證監(jiān)會(huì)表示，此次最大的區(qū)別就是從漢能自愿停牌變成證監(jiān)會(huì)命令其停牌，相關(guān)調(diào)查目前仍在進(jìn)行中。

　　但廣東合邦律師事務(wù)所律師肖錦陽(yáng)在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，如果停牌是被香港證監(jiān)會(huì)叫停交易，這可以看作香港證監(jiān)會(huì)對(duì)漢能薄膜發(fā)電做出的處罰決定。但因有關(guān)調(diào)查在繼續(xù)，漢能薄膜最終是否會(huì)被撤銷上市資格或復(fù)牌仍充滿著不確定性，仍需要靜待進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果公布。

　　而據(jù)媒體梳理先例發(fā)現(xiàn)，洪良國(guó)際和中國(guó)高精密都曾經(jīng)有過(guò)被香港證監(jiān)會(huì)勒令停牌的記錄，最終洪良國(guó)際被撤銷上市資格，并向投資者做出賠償。而中國(guó)高精密則曾以“國(guó)家機(jī)密”為理由，拒絕向核數(shù)師畢馬威交出完整數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)香港證監(jiān)會(huì)要求提供資料作查核實(shí)，也勒令其股份停牌，從2012年8月停牌至今尚未復(fù)牌。

　　投資者怎么辦？

　　目前來(lái)看，漢能薄膜發(fā)電未來(lái)如何仍充滿不確定性，那么，持有漢能薄膜發(fā)電股票的投資者會(huì)有何影響？

　　肖錦陽(yáng)表示，投資者的投資行為受香港法律約束和保護(hù)，包括香港證券及期貨條例。但內(nèi)地業(yè)務(wù)規(guī)則與市場(chǎng)習(xí)慣與香港不同，港股通交易將不受香港的投資者賠償基金保護(hù)。從目前國(guó)內(nèi)投資者起訴上市公司案例來(lái)看，內(nèi)地對(duì)投資者的保護(hù)力度相對(duì)較差，能夠成功維權(quán)的投資者仍在少數(shù)。

　　而李河君的身家因此受到巨大縮水也是在所難免。據(jù)公開資料顯示，漢能薄膜已發(fā)行普通總股本約417.14億股，李河君持有80.89%的股份，經(jīng)過(guò)5月的暴跌后，上市公司市值蒸發(fā)1435億港元，李河君身家蒸發(fā)1167億港元，折合約935.5億元。

　　肖錦陽(yáng)告訴羊城晚報(bào)記者，若漢能薄膜發(fā)電確認(rèn)涉及刑事犯罪，那么，李河君本人的身家不僅受股價(jià)牽連大幅縮水，可能還會(huì)受到進(jìn)一步處罰。