在停牌兩個月后，7月15日漢能薄膜發(fā)電被香港證監(jiān)會責(zé)令停止交易。當(dāng)天晚些時候，英國富時集團(tuán)也表示，將把漢能薄膜發(fā)電剔除出富時中國A50指數(shù)。

　　港交所網(wǎng)站公告稱，依據(jù)證券及期貨(在證券市場上市)規(guī)則之條例第8(1)條，香港聯(lián)合交易所有限公司應(yīng)證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會之指令，于2015年7月15日即時停止?jié)h能薄膜發(fā)電集團(tuán)有限公司股份之買賣。

　　事實(shí)上，早在今年5月20日，漢能薄膜發(fā)電股價大跌46.95%，收于3.91港元?？偸兄涤汕耙唤灰兹帐毡P的3073億港元縮水至1631億港元，一日蒸發(fā)1442億港元，當(dāng)天緊急停牌，目前仍未復(fù)牌。

　　停牌原因目前尚不可知，有人猜測或因涉及操縱市場。2014年11月17日滬港通開通后，漢能薄膜發(fā)電股價從1.8港元左右一路上漲，漲超7港元，期間一度沖高至9.07港元，總市值站上3000億高點(diǎn)，其大股東、董事局主席李河君也一躍成為內(nèi)地首富。

　　與此相伴的是，漢能的商業(yè)模式和市值神話備受各種質(zhì)疑，“看不懂”、“妖股”成為眾多投資者對其的形容。據(jù)公司的文件，漢能集團(tuán)向漢能薄膜發(fā)電購入制造太陽能電池板的機(jī)器，并出售電池板，而上市公司漢能薄膜發(fā)電去年有2/3的收入都來自漢能集團(tuán)。外界認(rèn)為漢能薄膜發(fā)電過分依賴母公司銷售，而母公司并沒有上市，帳目不公開，所以無法確認(rèn)交易的真實(shí)性。

　　與此同時，數(shù)據(jù)顯示，從2013年初到今年2月，這只股票總在尾盤時分出現(xiàn)飆升，時間大約在收盤前10分鐘。有專家認(rèn)為，這種尾盤暴漲模式不太可能是隨機(jī)現(xiàn)象，而更多地顯示出系統(tǒng)性操縱的特點(diǎn)。

　　香港證監(jiān)會的這一舉動，對漢能的直接影響便是，其流通股在場內(nèi)外均被停止交易。“上市公司在暫停交易之后，仍可以在買賣雙方達(dá)成協(xié)議的情況下做場外交易，但這次被證監(jiān)會停牌后，等于其流通股的OTC場外交易、股權(quán)質(zhì)押貸款等也同時被叫停了?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士說。

　　從先例來看，其復(fù)牌或?qū)⑦b遙無期。據(jù)了解，香港證監(jiān)會對上市公司的調(diào)查常常超過1年，目前證監(jiān)會正在調(diào)查的19家涉違規(guī)公司中，有10家停牌時間已超過了兩年。洪良國際和中國高精密都曾經(jīng)有過被證監(jiān)會勒令停牌的記錄，最終洪良國際被撤銷上市資格，并向投資者做出賠償；而中國高精密則曾以“國家機(jī)密”為理由，拒絕向核數(shù)師畢馬威交出完整數(shù)據(jù)，當(dāng)時香港證監(jiān)會要求提供資料作查核實(shí)，也勒令其股份停牌，從2012年8月停牌至今尚未復(fù)牌。

　　本次調(diào)查的一個特殊之處在于漢能屬于“滬港通”標(biāo)的股，如果涉及市場操縱需要調(diào)查交易記錄，香港證監(jiān)會可能需要國家證監(jiān)會協(xié)助，這也可能成為滬港通機(jī)制下內(nèi)地與香港兩地監(jiān)管機(jī)構(gòu)跨境調(diào)查并共享信息、相互協(xié)作的第一個案件。