長(zhǎng)園集團(tuán)股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)再度生變。公司昨日發(fā)布公告稱，自然人股東龍玉克日前向深圳市南山區(qū)法院提起訴訟，要求法院判令長(zhǎng)園集團(tuán)撤銷在7月24日做出的董事會(huì)第二十八次決議。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士分析稱，此舉或意在拖延定增方案的進(jìn)程，以便沃爾核材能在爭(zhēng)奪控股權(quán)上占得先機(jī)。昨日，長(zhǎng)園集團(tuán)下跌1.71%。

　　長(zhǎng)園集團(tuán)董事會(huì)遭訴訟

　　昨日，公司發(fā)布公告稱，公司收到《應(yīng)訴通知書》等相關(guān)訴訟材料。公司股東龍玉克認(rèn)為許曉文、魯爾兵、倪昭華三位董事在公司7月24日的第五屆董事會(huì)第二十八次會(huì)議時(shí)未回避表決行為，以及公司董事會(huì)未將與關(guān)聯(lián)方上海復(fù)星高科技(集團(tuán))有限公司進(jìn)行的數(shù)額巨大的關(guān)聯(lián)交易提交股東大會(huì)表決的行為均違反了《公司法》和《公司章程》的規(guī)定，請(qǐng)求法院判令撤銷上述董事會(huì)決議。

　　對(duì)于此次訴訟，長(zhǎng)園集團(tuán)方面表示，關(guān)于本次訴訟涉及的事項(xiàng)，公司均合法、合規(guī)的履行了相應(yīng)程序，但對(duì)于本次訴訟事項(xiàng)，公司將積極組織應(yīng)訴。

　　資料顯示，長(zhǎng)園集團(tuán)7月24日召開董事會(huì)，應(yīng)參加表決的董事為9人，實(shí)際參加表決的董事為9人，審議了《關(guān)于確定深圳市創(chuàng)東方長(zhǎng)園三號(hào)投資企業(yè)(有限合伙)認(rèn)購人符合非公開發(fā)行股票預(yù)案的議案》，而最終該決議以9票贊成的結(jié)果全票通過。復(fù)星集團(tuán)出資7.3億元，認(rèn)購了創(chuàng)東方發(fā)布的長(zhǎng)園三號(hào)79.65%的股份。

　　長(zhǎng)園集團(tuán)此舉被市場(chǎng)認(rèn)為是通過讓復(fù)星集團(tuán)也參與定增，使得持有5%股權(quán)的復(fù)星集團(tuán)與自身結(jié)成同盟軍。中銀國際此前發(fā)表的研報(bào)指出，戰(zhàn)略投資集團(tuán)復(fù)星集團(tuán)、藏金壹號(hào)及長(zhǎng)園集團(tuán)管理層完全有可能成為一致行動(dòng)人，而成為一致行動(dòng)人的關(guān)鍵，是產(chǎn)業(yè)資本是否信任公司管理層依然能夠?yàn)楣蓶|持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值。

　　今年6月，在頻繁舉牌與增持后，沃爾核材與其一致行動(dòng)人周和平等成為長(zhǎng)園集團(tuán)第一大股東，目前已累計(jì)持有長(zhǎng)園集團(tuán)1.01億股股份，占總股本的11.72%。

　　然而其控股地位卻并不牢固，如果長(zhǎng)園集團(tuán)去年提出的定增順利完成，參與認(rèn)購的長(zhǎng)園高管及核心人員與創(chuàng)東方股權(quán)投資基金結(jié)成一致行動(dòng)人，他們將合計(jì)持有16.19%的股份，再加上長(zhǎng)園集團(tuán)董事長(zhǎng)許曉文、總裁魯爾兵等擔(dān)任合伙人的藏金壹號(hào)擁有4.34%的股份，將大大超越沃爾核材及其一致行動(dòng)人，成為第一大股東。

　　原告疑似沃爾核材人員

　　長(zhǎng)園集團(tuán)在公告中披露了龍玉克身份證號(hào)碼以及住址，但是持有多少股份并未披露。不過，記者昨日查閱資料發(fā)現(xiàn)，在沃爾核材2012年2月15日的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃名單中，“龍玉克”這個(gè)名字位列其中，其職務(wù)為電子事業(yè)部工程師。根據(jù)激勵(lì)計(jì)劃，龍玉克分別獲授限制性股票和期權(quán)1.1萬股和2.3萬份，兩者是否為同一人目前不得而知。

　　值得一提的是，長(zhǎng)園集團(tuán)始于去年10月的定增計(jì)劃，目前尚未通過證監(jiān)會(huì)的審批，并且處于反饋狀態(tài)。就在定增進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)刻，冒出了自然人訴訟長(zhǎng)園集團(tuán)高管的事宜，其原因何在？

　　“如果長(zhǎng)園集團(tuán)高管敗訴，其正在推進(jìn)中的定向增發(fā)恐將受阻，管理層拿下控股權(quán)的計(jì)劃也可能因此失敗?！币晃徊辉妇呙纳虾Ｈ倘耸勘硎?，“龍玉克此時(shí)發(fā)起的訴訟顯然與目前的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)有關(guān)，此人與沃爾核材或有密切的關(guān)系，即使長(zhǎng)園集團(tuán)高管最終勝訴，但此舉也起到了拖延其定增通過時(shí)間的目的，同時(shí)為沃爾核材繼續(xù)增持創(chuàng)造了條件?！?

　　國金證券分析師楊建波認(rèn)為，本次由小股東發(fā)起的訴訟，所針對(duì)的應(yīng)該是這次定增?！叭绻ㄔ鲰樌瓿?，長(zhǎng)園集團(tuán)高管將入主公司，而一旦失敗，控股權(quán)將花落周和平。”他表示，“從雙方近期的動(dòng)作看，對(duì)控股權(quán)似乎都志在必得，誰也不肯讓步。一旦沃爾核材及周和平入主，有可能對(duì)現(xiàn)有的高管層進(jìn)行清洗?！?

　　值得一提的是，此前沃爾核材及其一致行動(dòng)人提出的“10股轉(zhuǎn)增1股”的半年度利潤(rùn)分配議案，9月11日就被公司董事會(huì)以“沃爾核材其他一致行動(dòng)人并未簽字蓋章”為由，拒絕將該議案提交臨時(shí)股東大會(huì)審議。雙方目前似乎正不停出招，以求在爭(zhēng)奪控股權(quán)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。