一名持股僅有100股的小股東以沃爾核材董事會決議不合規(guī)，將沃爾核材訴至法院。

　　沃爾核材今日公告，公司收到深圳市龍崗區(qū)法院通知，原告葉翼強(qiáng)于7月2日買入沃爾核材股份，因沃爾核材與周和平對長園集團(tuán)股權(quán)投資的董事會決議不合規(guī)，以及配股事項(xiàng)信息披露不真實(shí)起訴沃爾核材。目前，葉翼強(qiáng)持有沃爾核材股份100股。

　　5月26日，沃爾核材召開董事會審議通過了兩項(xiàng)決議，一為控股股東周和平、萬博兄弟資產(chǎn)、外經(jīng)貿(mào)信托、易華蓉、鄒麗敏共同參與對長園集團(tuán)股權(quán)投資工作；二是通過了擬開展資金總額不超過3億元的長期股權(quán)投資的議案。

　　原告方葉翼強(qiáng)認(rèn)為，根據(jù)信息披露實(shí)施細(xì)則的相關(guān)規(guī)定及指引，被告沃爾核材與控股股東周和平為關(guān)聯(lián)方，共同投資屬于關(guān)聯(lián)交易，周和平不得主持董事會，行使表決權(quán)，被告上述2014年5月26日董事會決議違法。

　　此外，7月15日，沃爾核材召開股東大會審議通過了《關(guān)于公司配股方案的議案》，該議案規(guī)定被告通過配股的方式彌補(bǔ)流動資金。原告認(rèn)為，由于上述董事會通過的錯誤決議，沃爾核材將公司資金用于長期股權(quán)投資的議案，導(dǎo)致被告流動資金不足，實(shí)際上被告的配股不是用于彌補(bǔ)流動資金。被告配股的信息披露不真實(shí)。

　　原告請求法院，判令被告5月26日董事會決議和7月15日臨時股東大會違法，并依法撤銷兩次會議的決議。

　　公告顯示，葉翼強(qiáng)7月2日買入沃爾核材股票，目前持有100股。同日，長園集團(tuán)發(fā)布公告，收到股東沃爾核材及其一致行動人關(guān)于增持公司股份的通知，累計(jì)持有公司約 1.01億股，占總股本11.72%。

　　據(jù)沃爾核材半年度業(yè)績報(bào)告，2014年上半年，公司凈利潤3943.15萬元，同比增長51.97%；每股收益為0.07元，同比增長40%。上半年沃爾核材購買長園集團(tuán)股份2104.185萬股，成交金額2.36億元，按公允價(jià)值計(jì)量確認(rèn)，歸屬于公司的投資損失為412.03萬元。（阮潤生)