2014年12月20日，由中國(guó)傳媒大學(xué)鳳凰學(xué)院高層培訓(xùn)中心舉辦、綠夢(mèng)鴨公益社贊助支持的“傳播安全與網(wǎng)絡(luò)輿情研討會(huì)”在中傳國(guó)際交流中心召開(kāi)。聚焦于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代媒介生態(tài)發(fā)生的變化，本次會(huì)議分為“傳播安全”與“網(wǎng)絡(luò)輿情”兩大議題，分別圍繞全媒體時(shí)代的信息傳播安全、信息安全產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)輿情研判與政府管理和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的政治形象等子話題展開(kāi)討論。

　　會(huì)議由中傳鳳凰高層培訓(xùn)中心段立方主任做開(kāi)幕致辭。她指出，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓信息技術(shù)領(lǐng)域發(fā)生了深刻的變革，同時(shí)也帶來(lái)許多和傳媒有關(guān)的新問(wèn)題，美國(guó)“棱鏡門”、蘋果“跟蹤門”等事件讓傳播安全問(wèn)題備受關(guān)注，國(guó)家開(kāi)始采取相關(guān)措施和活動(dòng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全予以重視。她進(jìn)一步指出，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)辟出新的輿論陣地，讓政府及媒體不得不注意輿情在今天的復(fù)雜狀況。如何利用好互聯(lián)網(wǎng)這把雙刃劍，做到揚(yáng)長(zhǎng)避短，使其為政府工作服務(wù)變得尤為重要。

　　來(lái)自本院“傳媒與管理研修班”的50余名學(xué)員來(lái)到研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，其中，12位學(xué)員作為嘉賓參與了圓桌論壇對(duì)話。在圍繞“信息安全產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)”進(jìn)行的圓桌論壇中，暴風(fēng)影音副總裁兼總編輯王剛以暴風(fēng)的發(fā)展作為切入點(diǎn)，對(duì)中國(guó)信息安全產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)和發(fā)展提出了自己的看法。

　　互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇

　　王剛認(rèn)為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展環(huán)境跟美國(guó)不一樣，正是這種不一樣成就了暴風(fēng)影音的崛起。暴風(fēng)影音最初只是幾個(gè)人做的共享軟件，用來(lái)幫助網(wǎng)民解決播放問(wèn)題。最初接觸網(wǎng)絡(luò)龐雜信息的中國(guó)人版權(quán)意識(shí)尚不清晰，用戶可以隨時(shí)在網(wǎng)上下載視頻文件，于是就需要一個(gè)播放器來(lái)解決格式問(wèn)題。微軟等一些知名的播放器供應(yīng)商在解決能力上敗給了暴風(fēng)，這是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期給暴風(fēng)帶來(lái)的一個(gè)機(jī)會(huì)。曾經(jīng)這種信息安全的漏洞帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇，但是直到互聯(lián)網(wǎng)日漸發(fā)展的今天，數(shù)字認(rèn)證、加密等問(wèn)題依然沒(méi)能解決好，這就不免埋下了隱患。

　　信息安全挑戰(zhàn)：“斷網(wǎng)門”事件  

　　“斷網(wǎng)門”就是暴風(fēng)影音遭遇到的此類信息安全事件。2009年，因暴風(fēng)域名所在的公共服務(wù)器遭到黑客攻擊，南方有6個(gè)省的網(wǎng)絡(luò)徹底癱瘓，十多個(gè)省基本上不了網(wǎng)，暴風(fēng)約 5億的龐大用戶群因此不停申請(qǐng)連網(wǎng)，最終導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)徹底癱瘓。

　　王剛坦言這是因?yàn)楣井?dāng)時(shí)安全意識(shí)不強(qiáng)，沒(méi)有做備份，一旦被攻擊就出現(xiàn)問(wèn)題，造成的損失巨大。在問(wèn)題出現(xiàn)以后，暴風(fēng)無(wú)可避免的被相關(guān)輿論打壓，每天有約5%-10%的用戶卸載暴風(fēng)影音，情況非常危急。剛開(kāi)始公司想大事化小，但是危機(jī)依然無(wú)法解除，最終公司還是選擇站出來(lái)公開(kāi)道歉，直接面對(duì)。

　　為了挽回客戶，暴風(fēng)推出“召回軟件”概念，主動(dòng)建議網(wǎng)民刪掉漏洞軟件，替換修補(bǔ)了漏洞的版本。王剛慶幸道，當(dāng)時(shí)雖然在冒險(xiǎn)，但是最終賭贏了，這個(gè)事件以后，暴風(fēng)增長(zhǎng)了20%的用戶。

　　那么，為什么國(guó)內(nèi)信息安全明明隱患不小，卻沒(méi)有品牌真正去開(kāi)拓這個(gè)領(lǐng)域呢？王剛給出兩個(gè)原因：核心技術(shù)掌握在美國(guó)人手上的技術(shù)短板，以及經(jīng)營(yíng)者有意識(shí)的遠(yuǎn)離政府層面的監(jiān)管控制和利益之爭(zhēng)。

　　技術(shù)短板是硬傷

　　信息安全體系就是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，中國(guó)現(xiàn)在因?yàn)槿鄙傩畔踩暮诵募夹g(shù)而尚未運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。王剛很遺憾的表示：“這么多年中國(guó)自己的操作系統(tǒng)推不起來(lái)，現(xiàn)在據(jù)說(shuō)國(guó)家要拿出新一輪的投資重點(diǎn)來(lái)解決手機(jī)的操作系統(tǒng)，但是我們已經(jīng)錯(cuò)失了十年的機(jī)會(huì)?！彼J(rèn)為，十年前國(guó)內(nèi)有機(jī)會(huì)占領(lǐng)手機(jī)操作系統(tǒng)的市場(chǎng)，但是卻沒(méi)有抓住，直到現(xiàn)在真正做的好的國(guó)內(nèi)手機(jī)用的還是安卓系統(tǒng)。在手機(jī)系統(tǒng)方面，未來(lái)的可穿戴設(shè)備、智能化家電以及物聯(lián)網(wǎng)等各種領(lǐng)域里，我國(guó)能不能有自己的操作系統(tǒng)，這是一個(gè)關(guān)鍵。

　  “還有一個(gè)重要的技術(shù)缺陷就是芯片，這些技術(shù)完全掌握在美國(guó)人手上，在這個(gè)領(lǐng)域里面每一個(gè)芯片都可能帶來(lái)安全問(wèn)題?！痹偌由先蚧臒o(wú)線網(wǎng)絡(luò)和未來(lái)的衛(wèi)星通信，將來(lái)即使想關(guān)掉主口，我國(guó)跟國(guó)外的聯(lián)系就沒(méi)有了嗎？王剛說(shuō)：“我覺(jué)得很難。我國(guó)整體上的生態(tài)體系并沒(méi)有形成，監(jiān)管、評(píng)估、責(zé)任系統(tǒng)現(xiàn)在才開(kāi)始建立。尤其是在軍事方面，現(xiàn)在我們才開(kāi)始出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)，我覺(jué)得很難想象這么多年為什么這些工作沒(méi)有早點(diǎn)去做，現(xiàn)在做真的很晚了?！?/p>

　　市場(chǎng)化是關(guān)鍵

　　王剛認(rèn)為，安全領(lǐng)域更多的還是國(guó)家考慮的范圍，從企業(yè)角度來(lái)說(shuō)，多數(shù)企業(yè)發(fā)展還沒(méi)有真正到這一步。從這幾年可以看出整個(gè)產(chǎn)業(yè)的變化和發(fā)展，熱度還在增加。但是這種增加，概念化比較多一些，實(shí)質(zhì)性的卻很少。

　　“大概十多年前，南斯拉夫被轟炸之后，美國(guó)切斷了南斯拉夫互聯(lián)網(wǎng)的入口，當(dāng)時(shí)引起國(guó)內(nèi)很多人的反思。所以當(dāng)時(shí)國(guó)家曾經(jīng)提出發(fā)布自己的操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)，并以中央的名義組建了中國(guó)的城際網(wǎng)，叫C網(wǎng)，是獨(dú)立于互聯(lián)網(wǎng)之外的我們自己城市之間的網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)時(shí)做得轟轟烈烈，但是到后面因?yàn)轶w制、公司利益、個(gè)人利益的爭(zhēng)奪等原因，最終沒(méi)有做好。”王剛對(duì)此深表惋惜，“到后來(lái)就變成了一個(gè)圈錢的鬧劇，各種勢(shì)力團(tuán)伙加入到里面，不過(guò)是在瓜分利益而已，并沒(méi)有真正按市場(chǎng)化的方式讓它發(fā)展起來(lái)。”

　  “信息安全產(chǎn)業(yè)如果真正要有所發(fā)展，市場(chǎng)化是關(guān)鍵。互聯(lián)網(wǎng)之所以在中國(guó)發(fā)展這么大、這么快、這么好，最重要的一點(diǎn)就是它在中國(guó)所有產(chǎn)業(yè)里面是市場(chǎng)化程度最高的一個(gè)產(chǎn)業(yè)?！毙畔a(chǎn)業(yè)很難獨(dú)立于這個(gè)市場(chǎng)化之外，但是單純的市場(chǎng)化也并不簡(jiǎn)單，王剛覺(jué)得困境就在這里：“互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)本身是為軍事服務(wù)，所以很多制高點(diǎn)是在軍事里面。不管是早期美國(guó)國(guó)防部，還是其他的軍事研究機(jī)構(gòu)，確實(shí)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生做了很大的研究。但是這樣的國(guó)家有一個(gè)特點(diǎn)，一旦投入商用和民用化的時(shí)候，它會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)制，我們?cè)趺醋屛覀冏约旱暮诵募夹g(shù)進(jìn)入市場(chǎng)機(jī)制，這就是難點(diǎn)所在?！?