人社部、衛(wèi)計(jì)委近日聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步改革完善基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱評(píng)審工作的指導(dǎo)意見》，提出不再將論文、職稱外語等作為職稱申報(bào)的“硬杠杠”，引導(dǎo)醫(yī)生回歸臨床。

　　《指導(dǎo)意見》提出，要遵循衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員成長規(guī)律和基層衛(wèi)生工作實(shí)際，建立以醫(yī)療服務(wù)水平、質(zhì)量和業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向，以社會(huì)和業(yè)內(nèi)認(rèn)可為核心的人才評(píng)價(jià)機(jī)制，堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、服?wù)發(fā)展，分層分類、科學(xué)評(píng)價(jià)，注重實(shí)際、業(yè)績導(dǎo)向的原則，力爭為強(qiáng)基層、保基本、建機(jī)制和建立分級(jí)診療提供人才支撐。

　　《指導(dǎo)意見》原則上適用于縣級(jí)醫(yī)院、縣級(jí)專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)、村衛(wèi)生室等醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員，具體范圍由各省根據(jù)實(shí)際情況確定。

　　《指導(dǎo)意見》明確從健全評(píng)審體系、優(yōu)化評(píng)審條件、完善評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和建立長效機(jī)制等方面完善基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱評(píng)聘工作，不再將論文、職稱外語等作為申報(bào)的“硬杠杠”。職稱外語成績可不作為申報(bào)條件，論文、科研不做硬性規(guī)定，可作為評(píng)審的參考條件，引導(dǎo)醫(yī)生回歸臨床。

　　《指導(dǎo)意見》強(qiáng)調(diào)評(píng)審指標(biāo)要“接地氣”，結(jié)合基層工作實(shí)際，依據(jù)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)功能定位和分級(jí)診療的要求，對(duì)縣級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)有所區(qū)別，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)常見病、多發(fā)病診療、護(hù)理和康復(fù)等任務(wù)，以及公共衛(wèi)生服務(wù)等任務(wù)的考核評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)“干什么評(píng)什么”，避免職稱評(píng)審和實(shí)際工作出現(xiàn)“兩張皮”的現(xiàn)象。

　　基層衛(wèi)生考慮到地區(qū)差異，《指導(dǎo)意見》給各地留有一定空間，各省(區(qū)、市)可根據(jù)國家有關(guān)文件規(guī)定和各地實(shí)際情況，制定基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱評(píng)審工作實(shí)施細(xì)則，明確適用范圍、聘任標(biāo)準(zhǔn)等。