創(chuàng)業(yè)咖啡館涼了嗎?

　　最近，深圳一家名叫地庫(kù)的孵化器的倒閉似乎印證了以咖啡館為代表的孵化器存在的過剩問題。隨即，一篇名為《孵化器倒閉潮開始:沒人、沒錢、沒背景出局》刷屏朋友圈。

　　在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”之下，2015年，大量的孵化器如潮水般興起，各類孵化器一年增長(zhǎng)幾千家，但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這種急速增長(zhǎng)背后是泡沫化的隱現(xiàn)，一些孵化器無人光顧，面臨經(jīng)營(yíng)困難倒閉的問題。

　　天使街CEO黃超達(dá)接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，孵化器處于發(fā)展初期，地方政府給錢給地給政策支持，但孵化器不可能光靠政府補(bǔ)貼，一定要市場(chǎng)化運(yùn)作，“孵化器的生存發(fā)展就是好的項(xiàng)目入駐，給好項(xiàng)目提供配套服務(wù)，從事融資、投資、中介服務(wù)等，這些項(xiàng)目做大后會(huì)回饋給孵化器。孵化器洗牌持續(xù)三五年，有的會(huì)死，一批有競(jìng)爭(zhēng)力的孵化器則會(huì)做強(qiáng)?！?

　　孵化器起泡沫

　　創(chuàng)業(yè)潮起，各地的創(chuàng)業(yè)孵化器如雨后春筍般崛起。春節(jié)過后，孵化器發(fā)展再迎來新一輪政策利好。

　　2月18日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加快眾創(chuàng)空間發(fā)展服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見》，提出繼續(xù)推動(dòng)眾創(chuàng)空間向縱深發(fā)展。意見還提到打造一批具有當(dāng)?shù)靥厣谋妱?chuàng)空間，與科技企業(yè)孵化器、加速器及產(chǎn)業(yè)園等共同形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系。

　　記者了解到，各地方政府已紛紛出臺(tái)各類孵化器或眾創(chuàng)空間扶植政策，并給出孵化器數(shù)量發(fā)展計(jì)劃，無論是在稅收還是獎(jiǎng)勵(lì)政策上，力度可謂空前。河南省政府近日公布《關(guān)于加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》，對(duì)新認(rèn)定的國(guó)家級(jí)孵化器、省級(jí)及以上大學(xué)科技園，省財(cái)政給予一次性300萬元獎(jiǎng)補(bǔ);對(duì)新認(rèn)定的省級(jí)孵化器，給予一次性100萬元獎(jiǎng)補(bǔ)……

　　除了省級(jí)層面，河南各地方也相繼出臺(tái)規(guī)劃，以開封市為例，該市出臺(tái)的《開封市科技企業(yè)孵化器發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃(2016-2018年)》稱，到2018年，實(shí)現(xiàn)三縣六區(qū)全覆蓋，力爭(zhēng)新建設(shè)省、市級(jí)孵化器20家以上，新增在孵企業(yè)200家。

　　另外，孵化器成立后多爭(zhēng)相進(jìn)入國(guó)家級(jí)、省級(jí)備案。以青島為例，青島市科技局公布數(shù)據(jù):青島市孵化器累計(jì)竣工面積已達(dá)1001萬平方米，全市眾創(chuàng)空間建設(shè)目前有項(xiàng)目78個(gè)，其中26家獲科技部備案被納入國(guó)家級(jí)孵化器管理服務(wù)體系;而2015年新認(rèn)定孵化器44家，總數(shù)已達(dá)到120家。

　　孵化器在數(shù)量上的蓬勃發(fā)展，源于地方政府的鼓勵(lì)，除了各類稅收、工商、審批等方面的政策支持，地方上還有水電、網(wǎng)絡(luò)等減免政策，甚至還有各類風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。如廣東佛山市政府最新出臺(tái)了科技企業(yè)孵化器創(chuàng)業(yè)投資和信貸的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金實(shí)施細(xì)則，孵化器內(nèi)創(chuàng)業(yè)投資失敗的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)最多可獲300萬元風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，銀行首貸遭遇壞賬也可獲補(bǔ)償。

　　那么，目前全國(guó)究竟有多少孵化器或眾創(chuàng)空間?公開報(bào)道的說法是，科技部官員曾透露，截至2015年，全國(guó)科技企業(yè)孵化器數(shù)量近3000家、眾創(chuàng)空間2300多家。而在2015年之前，孵化器數(shù)量總計(jì)還不到1600家。毫無疑問，2015年孵化器呈現(xiàn)出了爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但對(duì)于中國(guó)眾創(chuàng)空間數(shù)量是否過剩的問題，科技部火炬中心官員曾回應(yīng)稱，與越來越多投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的群體對(duì)創(chuàng)業(yè)服務(wù)的需求相比，眾創(chuàng)空間不僅不過剩，可能還不足。

　　成都Firefly創(chuàng)業(yè)空間負(fù)責(zé)人李劍鋒向記者介紹，各地方政府設(shè)立了孵化器發(fā)展指標(biāo)，有的孵化器甚至跟相關(guān)政府簽訂了對(duì)賭協(xié)議，每年必須完成多少創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)入駐、必須有多少創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)拿到投資等等。如果未完成相關(guān)對(duì)賭協(xié)議將無法繼續(xù)享有未來的紅利及還需返還相應(yīng)的補(bǔ)貼費(fèi)用?！八?，各家孵化器需要爭(zhēng)先恐后地抓取創(chuàng)業(yè)者及創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目”。

　　河北某縣公務(wù)員李先生從去年開始，頻繁奔波于北京尋找創(chuàng)業(yè)者，而給創(chuàng)業(yè)者許諾的條件則是租金等方面的免費(fèi)。他告訴本報(bào)記者，去年當(dāng)?shù)卣查_設(shè)了孵化器，“但面臨最大的問題是沒有創(chuàng)業(yè)者入駐，至今入駐者寥寥。”

　　地庫(kù)之死

　　事實(shí)上，孵化器除了政府設(shè)立的，還有一類是市場(chǎng)化的，以北京和深圳為代表。

　　在北京 中關(guān)村 創(chuàng)業(yè)大街上200米的距離內(nèi)，目前聚集了數(shù)十家創(chuàng)業(yè)孵化器。除去最早李開復(fù)創(chuàng)辦的“創(chuàng)新工場(chǎng)”，還有近幾年來興起的3W咖啡、車庫(kù)咖啡、天使匯、創(chuàng)業(yè)家、36氪等，這些孵化器對(duì)入選創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)提供辦公場(chǎng)地、給予一定數(shù)額的種子資金以及創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)，經(jīng)過一段時(shí)間的孵化后又會(huì)繼續(xù)將優(yōu)秀項(xiàng)目推薦給風(fēng)險(xiǎn)投資，同時(shí)也會(huì)給予一定的幫助。數(shù)據(jù)顯示，中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街日均孵化1.6家創(chuàng)業(yè)企業(yè)。

　　據(jù)一名入駐3W咖啡的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)介紹，3W除了提供場(chǎng)地外，還有其他類服務(wù)，比如社保、法律服務(wù)的支持等，這些是免費(fèi)的，最重要的還有融資洽談和融資對(duì)接。

　　創(chuàng)業(yè)聚集地深圳，同樣各類孵化器云集，但最近深圳地庫(kù)孵化器的倒閉讓市場(chǎng)嗅到了寒意。春節(jié)前，深圳地庫(kù)的創(chuàng)始人楊炳龍?jiān)谂笥讶Πl(fā)出了一則公告，他在深圳運(yùn)營(yíng)的孵化器地庫(kù)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓了，請(qǐng)朋友們幫忙轉(zhuǎn)發(fā)尋找接手方。

　　據(jù)楊炳龍介紹，地庫(kù)創(chuàng)立4個(gè)月已燒了100多萬元，而地庫(kù)倒閉的主要原因是:入駐率太低，高峰時(shí)期入駐率不到一半;競(jìng)爭(zhēng)壓力太大，同質(zhì)化問題嚴(yán)重;資源有限，無法幫助創(chuàng)客取得關(guān)鍵性發(fā)展。

　　有報(bào)道稱，科技寺深圳孵化器市場(chǎng)顧問李東嬈目睹了孵化器的潮起潮落，2015年上半年，她所在的深圳南山附近的公交車、廣告牌上處處都是孵化器的廣告，一棟建筑里從頂層到地下室都可能有孵化器，而如今朋友圈內(nèi)、飯桌上常常聽到孵化器關(guān)門的故事。

　　在深圳創(chuàng)投圈看來，地庫(kù)關(guān)門并不是一個(gè)偶然事件。市場(chǎng)上幾千家孵化器做的業(yè)務(wù)大同小異，甚至創(chuàng)業(yè)者的增長(zhǎng)還不及孵化器增長(zhǎng)速度，于是孵化器爭(zhēng)相免費(fèi)。有些創(chuàng)業(yè)者將各家孵化器的免費(fèi)場(chǎng)地當(dāng)作最大的福利，今天在這個(gè)孵化器免費(fèi)3個(gè)月，明天到另外一個(gè)孵化器又免費(fèi)3個(gè)月。

　　黃超達(dá)在接受記者采訪時(shí)說，“現(xiàn)在絕大部分孵化器只是解決了物理空間的問題，沒有解決配套問題，孵化器還需要解決風(fēng)險(xiǎn)投資、財(cái)務(wù)、法務(wù)以及后續(xù)增值服務(wù)等問題?！?

　　“孵化器把創(chuàng)業(yè)者招募進(jìn)來以后就如同投資機(jī)構(gòu)的投后管理，通過投資機(jī)構(gòu)對(duì)接相應(yīng)的市場(chǎng)及資本、培訓(xùn)。這樣的孵化器管理模式也更加的專業(yè)，更加讓創(chuàng)業(yè)者受益?！钡顒︿h認(rèn)為，大躍進(jìn)式的擴(kuò)張讓孵化器面臨著巨大的生存壓力，“很多孵化器靠政府補(bǔ)貼度日，有的孵化器靠收取微薄的房租及第三方機(jī)構(gòu)返點(diǎn)生存，更多的孵化器在一片迷茫中艱難前進(jìn)。”

　　北京創(chuàng)客空間創(chuàng)始人王盛林表示，預(yù)計(jì)2016年會(huì)有不少眾創(chuàng)空間遇到困難關(guān)閉，主要是因?yàn)楸妱?chuàng)空間缺少差異化，同質(zhì)化太過嚴(yán)重，能否找到自身特色和聚集相應(yīng)資源為創(chuàng)業(yè)者帶來切實(shí)幫助是關(guān)鍵。