隨著“大氣十條”、“水十條”相繼出臺(tái),“土十條”也呼之欲出,圍繞環(huán)保的三大行動(dòng)計(jì)劃將帶來數(shù)萬億投資需求。但記者了解到,主營(yíng)污水生意的環(huán)保企業(yè)生存狀況并不樂觀,雖有宏觀層面的激勵(lì),但如“稅收政策反復(fù)”、“治理標(biāo)準(zhǔn)一刀切”等政策環(huán)境,讓原本微利的水務(wù)環(huán)保企業(yè)們叫苦不迭。

　　在風(fēng)云變幻的市場(chǎng)環(huán)境中,水務(wù)環(huán)保企業(yè)將作何打算?在PPP模式的推廣下,環(huán)保企業(yè)如何把握這一商業(yè)模式?近日，記者以國(guó)內(nèi)水務(wù)環(huán)保領(lǐng)域的國(guó)資、民營(yíng)企業(yè)及境外水務(wù)巨頭為樣本,深度對(duì)話公司高管與金融體系監(jiān)管層,試圖解析“污水生意經(jīng)”的現(xiàn)實(shí)與困惑。

　　在綠色生意爆發(fā)之時(shí),最令環(huán)保企業(yè)苦惱的莫過于資金問題。方興未艾的綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè),似乎理想很豐滿,但現(xiàn)實(shí)卻很骨感。在　巴安水務(wù)　總經(jīng)理王賢看來,“不是骨感,而是非常骨感”,融資難、融資貴的資金問題,是最讓環(huán)保企業(yè)們頭疼的。

　　在“2015中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)高峰論壇”上,無論是上市公司還是大型龍頭企業(yè),融資問題都是最受關(guān)注的“槽點(diǎn)”。一方面,環(huán)保項(xiàng)目投資巨大而收益率相對(duì)較低,資本往往不太愿意投資;另一方面,部分污染型項(xiàng)目回報(bào)率太高,又吸引了太多資金進(jìn)入?！拔覀冃枰⒁粋€(gè)綠色金融體系來激勵(lì)民間資金投入到綠色行業(yè)?！敝袊?guó)人民銀行研究局首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿表示,中國(guó)未來5年所需的綠色投資每年至少兩萬億元,其中政府預(yù)算只有10%～15%。

　　每年需投2萬億九成靠民資

　　亞洲開發(fā)銀行和清華大學(xué)在2013年研究報(bào)告中指出,中國(guó)空氣污染每年造成經(jīng)濟(jì)損失(基于支付意愿)估算高達(dá)GDP的3.8%。“我們估計(jì),中國(guó)未來需要每年2萬億元以上的綠色投資,這將占到GDP的3%。”7月19日,在成都舉辦的2015中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)高峰論壇上,馬駿表示,目前政府部門年度預(yù)算只能拿出3000億元左右投入到節(jié)能、環(huán)保、清潔能源等綠色領(lǐng)域,只能占10%到15%,其余85%到90%需要民間出資。

　　面對(duì)如此巨大的投資金額和產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇,環(huán)保企業(yè)亦陷入尷尬之中。在BOT、PPP等模式下企業(yè)的資金壓力頗大,融資成本高、渠道少成為環(huán)保企業(yè)共同的難題。

　　作為龍頭企業(yè),　桑德環(huán)境　董事長(zhǎng)文一波也直言,中國(guó)目前解決污染問題的項(xiàng)目,資金來源主要靠銀行貸款,拿到錢不容易,成本也非常高。而其他諸如債券、票據(jù)等金融手段在環(huán)保產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用中還較少。

　　盡管桑德環(huán)境在業(yè)內(nèi)頗為知名,且已經(jīng)實(shí)現(xiàn)A股和H股上市,但文一波在探討環(huán)保企業(yè)融資時(shí)表示,“我們現(xiàn)在項(xiàng)目融資不方便,普通環(huán)保企業(yè)做融資,可能更不方便?！倍瑯訛閯?chuàng)業(yè)板牛股之一的　萬邦達(dá)　副總裁張友誼也表示,“我們更多是通過定增的手段融資,手段還比較單一。”“對(duì)現(xiàn)在任何一個(gè)環(huán)保項(xiàng)目,我們實(shí)際上都是用金融的手段、思想來做很多探討。”張友誼分析稱,但行業(yè)內(nèi)直接融資的比例比較低,目前不到20%。此外,多元化的綠色金融體系有待進(jìn)一步加強(qiáng),綠色債券、保險(xiǎn)等很多方面都仍有空間。

　　綠色金融亟待建立

　　馬駿在接受記者采訪時(shí)表示,過去產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是污染性的,過多的資金投入到了污染性的重工業(yè)、污染性的能源、污染性的交通運(yùn)輸,未來要讓更多的資金進(jìn)入清潔的、綠色產(chǎn)業(yè)。“我們污染性投資過度,綠色投資短缺的原因,就是缺乏鼓勵(lì)綠色投資的激勵(lì)機(jī)制。”在馬駿看來,綠色項(xiàng)目的融資成本可以降下來,從而提高回報(bào)率,使得民間資本愿意進(jìn)來。馬駿曾代表綠色金融工作小組發(fā)布了國(guó)內(nèi)首份《構(gòu)建中國(guó)綠色金融體系》報(bào)告,提出構(gòu)建中國(guó)綠色金融體系的框架性設(shè)想和14條具體建議。

　　事實(shí)上,國(guó)際上綠色金融早已初具規(guī)模。美國(guó)的綠色基金從2007年到2010年增長(zhǎng)了一倍多,提供了大量綠色產(chǎn)業(yè)的融資。國(guó)際上目前也已有標(biāo)準(zhǔn)普爾全球清潔能源指數(shù)、納斯達(dá)克美國(guó)清潔指數(shù)、FTSE日本綠色35指數(shù)等股指綠色指數(shù)。

　　值得注意的是,2015年上半年,國(guó)內(nèi)環(huán)保領(lǐng)域完成的收購(gòu)交易共48筆,總交易額超140億元人民幣。多家環(huán)保上市公司設(shè)立產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金,基金規(guī)模均在10億元以上。而馬駿也建議,綠色投資不僅要靠債權(quán)融資,很多需要股權(quán)融資,而政府也要以某種方式參與綠色產(chǎn)業(yè)基金。