新聞源 財(cái)富源

2025年01月23日 星期四

財(cái)經(jīng) > 能源 > 煤炭電力 > 正文

字號(hào):  

陸上風(fēng)電上網(wǎng)價(jià)每度下調(diào)0.02元 業(yè)內(nèi)稱低于預(yù)期

  昨日(1月7日)下午,中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)官方微信消息稱,2015年1月1日以后的項(xiàng)目陸上風(fēng)電電價(jià)每千瓦時(shí)下調(diào)2分錢,同時(shí)配有“國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)文件”為抬頭的圖片。

  隨后,記者致電國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司辦公室,但并未有人接聽。中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖則向記者證實(shí),風(fēng)電價(jià)格下調(diào)落定消息屬實(shí)。

  自去年9月出現(xiàn)下調(diào)風(fēng)電價(jià)格傳聞之后,多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為已經(jīng)5年沒(méi)有變動(dòng)的風(fēng)電上網(wǎng)價(jià)格下調(diào)是板上釘釘?shù)氖?。如今價(jià)格下調(diào)雖落定,但低于此前預(yù)期。

  有企業(yè)高層表示,下調(diào)兩分錢對(duì)企業(yè)影響并不大。亦有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,此次調(diào)價(jià)相對(duì)溫和,對(duì)于行業(yè)及企業(yè)影響相對(duì)有限。

  調(diào)價(jià)幅度低于預(yù)期

  上述消息顯示,陸上風(fēng)電繼續(xù)實(shí)行分資源區(qū)標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)政策,將第I類、II類和III類資源區(qū)風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)降低2分錢,調(diào)整后的標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)分別為每千瓦時(shí)0.49元、0.52元、0.56元;第IV類資源區(qū)風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)維持現(xiàn)行每千瓦時(shí)0.61元不變。上述規(guī)定適用于2015年1月1日以后核準(zhǔn)的陸上風(fēng)電項(xiàng)目,以及2015年1月1日前核準(zhǔn)但于2016年1月1日以后投運(yùn)的陸上風(fēng)電項(xiàng)目。

  此前風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)執(zhí)行的是2009年7月公布的電價(jià)政策。國(guó)家發(fā)改委在2009年發(fā)布的《關(guān)于完善風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》中,將風(fēng)電資源區(qū)劃分為四類,標(biāo)桿電價(jià)分別執(zhí)行0.51元/千瓦時(shí)、0.54元/千瓦時(shí)、0.58元/千瓦時(shí)和0.61元/千瓦時(shí)。

  實(shí)際上,早在去年9月便傳出消息稱,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司召開“陸上風(fēng)電價(jià)格座談會(huì)”,擬將四類區(qū)域的上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整為0.47元/千瓦時(shí)、0.5元/千瓦時(shí)、0.54元/千瓦時(shí)和0.59元/千瓦時(shí),前三類降幅為0.4元/千瓦時(shí)。

  廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)協(xié)同創(chuàng)新中心主任林伯強(qiáng)告訴記者,調(diào)價(jià)結(jié)果低于預(yù)期,顯然是企業(yè)與發(fā)改委博弈之后的結(jié)果。“調(diào)價(jià)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)肯定是負(fù)面影響,因此企業(yè)會(huì)有一定的抵觸情緒?!?

  據(jù)《中國(guó)能源報(bào)》在2014年9月份報(bào)道,上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)消息傳出之時(shí),遭到了企業(yè)反對(duì)的聲音。“雖然此次調(diào)價(jià)方案目前只處于征求意見階段,并非最終定稿,但是風(fēng)電企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此反應(yīng)較為激烈,并均提出了反對(duì)意見?!?

  林伯強(qiáng)認(rèn)為,相比此前的預(yù)期幅度,發(fā)改委此次價(jià)格的下調(diào)相對(duì)溫和,因此雖然對(duì)企業(yè)有負(fù)面影響,但影響并沒(méi)有預(yù)期那么大。

  對(duì)企業(yè)行業(yè)影響有限

  中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平告訴記者,盡管企業(yè)對(duì)調(diào)價(jià)存在抵觸情緒,但是由于風(fēng)電整體發(fā)電成本降低,目前的調(diào)價(jià)是合理的。

  “之前制定上網(wǎng)電價(jià)的時(shí)候,風(fēng)電裝機(jī)每千瓦的造價(jià)超過(guò)1萬(wàn)元,現(xiàn)在一些企業(yè)的裝機(jī)成本只有6000元左右,一些企業(yè)甚至低至5000元?!表n曉平分析稱,“而且現(xiàn)在中高風(fēng)速地區(qū)也基本飽和,風(fēng)電項(xiàng)目的盈利情況比起之前好轉(zhuǎn)了不少。因此,對(duì)于2015年后的項(xiàng)目降2分錢,無(wú)論對(duì)產(chǎn)業(yè)還是對(duì)企業(yè),影響都有限?!?

  在經(jīng)歷了2013年的整體低迷之后,2014年成為了國(guó)內(nèi)風(fēng)電的回暖之年,相應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)都出現(xiàn)了不同幅度的提升。

  記者梳理國(guó)內(nèi)風(fēng)電龍頭企業(yè)金風(fēng)科技(002202,SZ)年報(bào)發(fā)現(xiàn),2013年公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為4.28億元,同比增長(zhǎng)179.41%;其中電場(chǎng)開發(fā)的毛利率達(dá)到了63.92%,國(guó)內(nèi)銷售毛利率為21.23%。

  對(duì)于此次調(diào)價(jià),金風(fēng)科技回應(yīng)稱,上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)是行業(yè)所廣泛預(yù)期的政策,中國(guó)大力發(fā)展風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的大方向并沒(méi)有改變。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)是必然趨勢(shì)。對(duì)于公司風(fēng)電場(chǎng)業(yè)務(wù),如果電價(jià)調(diào)整,對(duì)現(xiàn)有投運(yùn)的風(fēng)電項(xiàng)目沒(méi)有影響。對(duì)未來(lái)新項(xiàng)目,通過(guò)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的機(jī)組發(fā)電效率提升和收益率提升,有望抵消電價(jià)下調(diào)帶來(lái)的影響。

  一位風(fēng)電企業(yè)高層向記者表示,每度電只是降低2分錢,一億度電200萬(wàn)元,對(duì)公司影響并不太大。

  湘電風(fēng)能有限公司副總經(jīng)理龍辛認(rèn)為,風(fēng)電價(jià)格下調(diào),對(duì)于一些未來(lái)計(jì)劃在北方布局項(xiàng)目的企業(yè)來(lái)說(shuō),則是雪上加霜。“這些地方的項(xiàng)目整體盈利情況并不是特別好,因此價(jià)格下調(diào)對(duì)于要在這些地區(qū)布局的企業(yè)來(lái)說(shuō)有一定影響?!?

  此次降價(jià)的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類資源區(qū),便是新疆、內(nèi)蒙、河北、甘肅、吉林等省份。西北、東北等地區(qū)普遍存在棄風(fēng)限電現(xiàn)象。

  林伯強(qiáng)建議,相比于降價(jià),風(fēng)電行業(yè)目前更應(yīng)該解決的是市場(chǎng)問(wèn)題,行業(yè)需要完善產(chǎn)業(yè)鏈,解決好棄風(fēng)限電問(wèn)題。

  龍辛則認(rèn)為,風(fēng)電的上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整,應(yīng)該視地區(qū)而定,“不同地區(qū)的風(fēng)電收益不盡相同,上網(wǎng)電價(jià)‘一刀切’并不合適,如果能結(jié)合效益來(lái)計(jì)算電價(jià),會(huì)更為合理。”

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅