新聞源 財(cái)富源

2025年04月24日 星期四

三星在與蘋果專利大戰(zhàn)中翻盤 被判沒有侵犯專利

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周五，位于華盛頓特區(qū)的美國聯(lián)邦巡回上訴法院推翻了要求三星賠償蘋果1.2億美元經(jīng)濟(jì)損失的陪審團(tuán)裁定，使得三星在與蘋果的專利戰(zhàn)中扳回了一局。

　　美國聯(lián)邦巡回上訴法院稱，三星沒有侵犯蘋果的“快速鏈接”專利，覆蓋iPhone滑動解鎖和自動糾正功能的兩項(xiàng)專利是無效的。該法院還表示，蘋果侵犯了三星一件專利。

　　三星發(fā)言人在一份聲明中說，“對于保護(hù)消費(fèi)者選擇權(quán)和恢復(fù)市場競爭來說，今天的裁定是一次勝利。”

　　蘋果發(fā)言人未就此置評。

　　三星和蘋果之間的移動設(shè)備技術(shù)專利戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)多年時(shí)間。蘋果去年12月份大獲全勝，三星在另外一起專利訴訟中賠償蘋果5.482億美元。三星已經(jīng)上訴至美國最高法院。

　　上周五的裁定是由美國聯(lián)邦巡回上訴法院的3人審判委員會一致作出的。

　　美國聯(lián)邦巡回上訴法院的裁定推翻了圣何塞聯(lián)邦地方法院2014年5月作出的一項(xiàng)裁定，當(dāng)時(shí)法院裁定三星因未經(jīng)授權(quán)使用蘋果與快速鏈接有關(guān)的專利賠償后者1.196億美元損失。

　　上訴法院不僅稱三星沒有侵犯蘋果的快速鏈接專利，還宣布蘋果部分其他專利無效。

　　專利律師布拉德利路赫爾伯特(Bradley Hulbert)說，這一裁定“清楚地表明，蘋果并非是不可戰(zhàn)勝的，其他操作系統(tǒng)也有競爭力。三星的營銷和心理優(yōu)勢相當(dāng)大”。

　　羅格斯大學(xué)法學(xué)院教授邁克爾路凱瑞爾(Michael Carrier)表示，蘋果起訴三星顯得有些孤注一擲，上訴法院的裁定“表明專利戰(zhàn)真的沒有意義”。

蘋果 詳細(xì)

漲幅榜 更多

排名 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
1 北玻股份 3.55 9.91%
2 共達(dá)電聲 11.80 6.21%
3 歌爾股份 14.11 5.14%
4 超聲電子 10.11 3.59%
5 南洋科技 18.68 3.49%

跌幅榜 更多

排名 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
1 長園集團(tuán) 17.19 -3.54%
2 浪潮信息 23.85 -3.17%
3 藍(lán)思科技 24.94 -2.88%
4 立訊精密 23.50 -2.81%
5 長盈精密 18.20 -1.99%

熱圖一覽

產(chǎn)經(jīng)

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅