新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

蘋果滑動(dòng)解鎖專利被判無(wú)效 三星侵權(quán)裁決被推翻

  • 發(fā)布時(shí)間：2016-02-29 07:23:00  來(lái)源：京華時(shí)報(bào)  作者：古曉宇  責(zé)任編輯：吳起龍

　　上周末，美國(guó)華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院推翻了之前一個(gè)地方法庭陪審團(tuán)作出的三星侵犯蘋果專利并賠償1.2億美元的裁決，而蘋果的滑動(dòng)解鎖等專利也被判無(wú)效。

　　早在2014年，美國(guó)加州圣何塞的一個(gè)法庭陪審團(tuán)裁定，三星設(shè)備的部分功能包括滑動(dòng)解鎖和“快捷鏈接”等侵犯了蘋果的專利，需賠償蘋果1.196億美元。蘋果也被認(rèn)定侵犯三星一項(xiàng)專利，但只被判賠償15.84萬(wàn)美元。

　　此次，華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院作出的裁決稱，三星電子沒有侵犯蘋果的“快捷鏈接”專利，而其他兩項(xiàng)涉及iPhone滑動(dòng)解鎖和自動(dòng)輸入更正功能的專利無(wú)效。法庭還認(rèn)定蘋果需對(duì)侵犯三星一項(xiàng)專利負(fù)責(zé)。

　　“快捷鏈接”功能是指允許設(shè)備識(shí)別屏幕上的數(shù)據(jù)如電話號(hào)碼，然后將號(hào)碼輸入到撥打電話軟件中，三星因侵犯該技術(shù)被判賠償近9900萬(wàn)美元。同時(shí)，上訴法院稱三星沒有使用同一技術(shù)檢測(cè)和鏈接到特定數(shù)據(jù)，蘋果其他專利屬于已知發(fā)明不應(yīng)該被批準(zhǔn)。

　　對(duì)于法庭的這一裁決，三星方面表示，“今天的裁決使消費(fèi)者贏得更多選擇，將競(jìng)爭(zhēng)從法庭拉回到市場(chǎng)?！倍O果方面則拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論。

　　多年來(lái)蘋果和三星一直在移動(dòng)設(shè)備技術(shù)專利上爭(zhēng)斗不止，而蘋果多數(shù)情況下都是勝利的一方。去年12月三星在另一起專利案中向蘋果支付了5.482億美元賠償，但是同時(shí)三星也向美國(guó)最高法院提出上訴。

蘋果 詳細(xì)

漲幅榜 更多

排名 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
1 北玻股份 3.55 9.91%
2 共達(dá)電聲 11.80 6.21%
3 歌爾股份 14.11 5.14%
4 超聲電子 10.11 3.59%
5 南洋科技 18.68 3.49%

跌幅榜 更多

排名 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
1 長(zhǎng)園集團(tuán) 17.19 -3.54%
2 浪潮信息 23.85 -3.17%
3 藍(lán)思科技 24.94 -2.88%
4 立訊精密 23.50 -2.81%
5 長(zhǎng)盈精密 18.20 -1.99%

熱圖一覽

產(chǎn)經(jīng)

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅