北京商報(bào)訊（記者 錢(qián)瑜 石飛月）多年來(lái)蘋(píng)果和三星一直在移動(dòng)設(shè)備技術(shù)專(zhuān)利上爭(zhēng)斗不止，日前，三星和蘋(píng)果之間又一宗訴訟的上訴有了結(jié)果，美國(guó)華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院推翻了三星侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利并賠償1.2億美元的裁決。

　　由三位法官組成的上訴法庭一致認(rèn)定，在涉案的三個(gè)專(zhuān)利中，蘋(píng)果兩個(gè)涉及iPhone滑動(dòng)解鎖和自動(dòng)輸入更正功能的專(zhuān)利無(wú)效，三星也沒(méi)有侵犯蘋(píng)果的“快捷鏈接”專(zhuān)利，基層法庭做出的賠償判決無(wú)效。

　　三項(xiàng)專(zhuān)利中最具爭(zhēng)議的莫過(guò)于滑動(dòng)解鎖專(zhuān)利，其實(shí)在蘋(píng)果之前已經(jīng)有其他公司和產(chǎn)品使用過(guò)這種技術(shù)。比如微軟公司在比蘋(píng)果手機(jī)早若干年的觸摸屏手機(jī)設(shè)備N(xiāo)eonode N1中，就使用了滑動(dòng)解鎖技術(shù)。三星的律師展示了微軟這一設(shè)備的用戶(hù)操作手冊(cè)，其中寫(xiě)到用戶(hù)可以“向右滑動(dòng)解鎖手機(jī)”。而且，早在1992年的“計(jì)算機(jī)人類(lèi)交互活動(dòng)大會(huì)”上，就有一位名叫Catherine Plaisant的科學(xué)家提出了許多能夠使用在觸摸控制設(shè)備中的操控和設(shè)置方法。

　　其實(shí)此案要追溯到2014年，當(dāng)時(shí)加州圣何塞的一個(gè)法庭陪審團(tuán)裁定，三星設(shè)備的部分功能包括滑動(dòng)解鎖和“快捷鏈接”等侵犯了蘋(píng)果的專(zhuān)利，需賠償蘋(píng)果1.196億美元。不過(guò)，此次上訴法庭繼續(xù)維持了蘋(píng)果侵犯三星的判決。對(duì)于上訴裁決，蘋(píng)果發(fā)言人拒絕置評(píng)，而三星發(fā)言人表示，目前對(duì)此尚無(wú)評(píng)論。

　　在蘋(píng)果和三星的專(zhuān)利戰(zhàn)中，蘋(píng)果多數(shù)時(shí)候都贏得勝利。去年12月，美國(guó)法院裁定三星侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利，要求三星賠款超過(guò)5.48億美元，其中，有3.99億美元與三星抄襲蘋(píng)果手機(jī)外觀有關(guān)。三星認(rèn)為這筆錢(qián)根本不應(yīng)該賠，隨后又向美國(guó)最高法院提起上訴，要求該法院推翻此前做出的賠償裁定。