夏普能屈從郭臺銘嗎

　　按照家電圈網(wǎng)的說法,在郭臺銘三番五次要收購日本夏普公司的背后,一方面是郭一直擁有從制造商向品牌商、零售商轉(zhuǎn)型的夢想,不甘于做制造業(yè)的“美男子”;另一方面則是郭看中了當前全球彩電業(yè)正面臨著一輪洗牌與重組機會,想利用夏普的品牌與技術(shù)謀求亂中取勝,成為全球彩電業(yè)的“雄獅”。但是這一切,卻取決于夏普的賣不賣。

　　近日,據(jù)日本媒體報道,鴻海擬出價3000億日元(約190億港元)收購深陷虧損泥潭的夏普。

　　在接受日媒采訪時,鴻海董事長郭臺銘言辭高調(diào),稱“只要我來經(jīng)營,夏普兩年內(nèi)扭虧,第三年盈利”。不過有個條件,就是“以夏普社長高橋興三為代表的管理層全部要下臺”。

　　郭臺銘的喊話可謂霸氣十足,但外界對其三年盈利的說法觀點不一。

　　有業(yè)內(nèi)人士認為,以郭臺銘強硬的行事風格,對于目前的夏普來說,并非是壞事?！拔覀冎?夏普一直轉(zhuǎn)型,卻收效甚微的原因與其公司管理模式息息相關(guān)。郭臺銘徹底改革,或許真的能讓夏普擺脫之前的窘境。”家電行業(yè)分析師李青對《國際金融報》記者直言。

　　不過,在外媒看來,郭臺銘的表現(xiàn)似乎有些“不自量力”。

　　《華爾街日報》報道稱,靠代工起家的鴻海,在智能手機和電腦銷售下滑之際,想要尋求多元化的發(fā)展,但若把夏普整個吃下來,恐怕后者“慘不忍睹”的面板及家電事業(yè)將拖累鴻海的業(yè)績。

　　然而,無論外界看法如何,作為被收購方的夏普目前還在評估多種重組方案,沒有確定的說法。

　　中投顧問高級研究員賀在華對《國際金融報》記者指出,夏普有可能會把企業(yè)賣給郭臺銘,但也存在較大的不確定性。“一方面鴻海拋出重金,高溢價收購夏普,成為夏普眾多談判對象中出資最高的買家,讓夏普頗為心動;另一方面,夏普又受到本土企業(yè)的壓力,若將核心技術(shù)賣給中國,會影響液晶面板市場的主要格局,陷日本于不利”。

　　砸錢收購

　　鴻海對夏普表現(xiàn)出興趣,并不是頭一回。

　　早在2012年,鴻海便出資入股了夏普旗下的第十代液晶面板生產(chǎn)線工廠(SDP)。

　　SDP的前身是夏普于2009年投產(chǎn)的第十代液晶面板生產(chǎn)線。十代線主要生產(chǎn)60英寸以上的大型電視機面板。此前,由于訂單不足,開工率一度降低到30%。

　　2012年,夏普在遭遇歷史巨虧后,接受了鴻海以660億日元的價格獲得十代線37.6%的股份,與其持股比例相同。從此,兩家企業(yè)共同經(jīng)營十代線,并各掌握十代線的一半產(chǎn)能。十代線也因此改名為堺顯示器公司,以示脫離夏普。

　　2015年12月17日,日媒消息稱,夏普就出售其持有的SDP股份,與鴻海進入了談判階段。據(jù)了解,鴻海此前便一直希望能把對SDP的出資比例提高到50%以上。

　　但隨后,夏普就發(fā)布官方聲明否認了與鴻海談判出售十代線股份的消息。

　　不過,這并不能阻止鴻海想“吞下”夏普的野心。

　　2015年底,鴻海拋出3000億日元(約合人民幣161億元)全資收購夏普的提案。之后,又有日本媒體報道稱,鴻海將并購夏普的價碼增至5000億日元(約合人民幣269億元)。

　　消息稱,鴻海之所以提出高溢價收購,不僅僅是為了夏普的液晶業(yè)務(wù),而是希望對夏普進行整體收購,以獲得面板和家電等領(lǐng)先技術(shù)。

　　據(jù)推測,鴻海應(yīng)該是目前夏普諸多談判對象中出資最高的買家。而對于鴻海來說,5000億日元的報價并不困難。

　　鴻海去年三季報顯示,其前三季度稅后凈利為939.33億元新臺幣,較去年同期增長27.25%。而截至去年第三季度末,鴻海的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物的余額為6472億元新臺幣。

　　分析指出,鴻海的出價比夏普目前的市值高50%,凸顯鴻海集團希望以較高的出價,在收購談判中占據(jù)主動權(quán),鴻海同時承擔夏普7600億日元債務(wù),以博取夏普董事會的支持。

　　在賀在華看來,鴻海若是成功收購夏普,便可獲取后者面板、家電技術(shù),從而提高鴻海自身實力。

　　眾所周知,鴻海集團是世界最大的電子代工廠商,近年,鴻海一直期望向上延伸產(chǎn)業(yè)鏈,進入液晶面板領(lǐng)域。

　　賽迪半導體產(chǎn)業(yè)研究中心高級分析師郭簡對相關(guān)媒體指出,鴻海有龐大的終端訂單,對液晶面板的需求量非常大。此外,鴻海正在向組裝加工的上游產(chǎn)業(yè)延伸,夏普的氧化物等技術(shù),對鴻海的布局有利。

　　而針對鴻海5000億日元投資一事,夏普相關(guān)負責人對媒體表示,“這不是夏普發(fā)表的內(nèi)容”。關(guān)于液晶事業(yè)構(gòu)造改革,還在同多家企業(yè)商談的階段,沒有已決定的事實。

　　或成拖累

　　對于這次收購,郭臺銘不僅態(tài)度強硬,而且非常自信。他宣稱,兩年時間可以讓夏普扭虧,第三年就能開始賺錢。

　　可見,鴻海不僅對出資夏普充滿興趣,更是對改變夏普的未來充滿信心。郭臺銘的信心從何而來?

　　賀在華表示,郭臺銘對扭轉(zhuǎn)夏普虧損的信心來源很明確?！耙环矫?鴻海作為世界最大的電子代工廠商,具有廣泛的業(yè)務(wù)來源,其資本實力雄厚,如果并購夏普成功,鴻海業(yè)務(wù)范圍以及生產(chǎn)技術(shù)都將提高,企業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好;另一方面,夏普業(yè)務(wù)下滑主要受智能手機市場影響,而夏普企業(yè)本身還具有較大潛力”。

　　但不是所有人都這么樂觀。

　　《華爾街日報》指出,如果鴻海真的入主夏普,恐怕是不自量力之舉。目前夏普的凈負債仍高達5640億日元,幾乎是夏普市值的兩倍,這將成為鴻海的拖累。

　　與此同時,李青認為,作為被收購的一方,夏普是否能“屈服”于鴻海的強硬態(tài)度也是未知數(shù)。“對于夏普來說,除了鴻海,他們或許還有別的選擇”。

　　有消息人士指出,由日本政府支持的日本產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu)(INCJ)也有意收購夏普,出價在2000億日元(約合人民幣107.6億元),不過可能要到明年3月才會敲定。

　　過去,INCJ考慮分拆夏普個別事業(yè),并把夏普液晶面板部門,與日本顯示器公司(JDI)合并。目前INCJ已經(jīng)改變想法,希望保留夏普所有事業(yè),如液晶、家電與太陽能等部門,然后注入新資金進去,并全面整頓夏普,可能選項包括,最終把夏普家電部門與東芝等本土消費電子業(yè)者合并等。

　　技術(shù)之爭

　　在業(yè)內(nèi)人士看來,撕開鴻海收購夏普的“外衣”,最終還是歸于一場核心技術(shù)之爭。

　　李青直言,這場收購已經(jīng)被看成是中日之間關(guān)于核心技術(shù)優(yōu)勢的一場博弈,成功與否將關(guān)乎全球液晶面板市場的一次新布局。

　　“直觀來說,鴻海如果并購夏普成功,那么就有了追趕日韓的技術(shù)優(yōu)勢,未來在全球市場中,也會獲得更高的市場話語權(quán)。”李青指出。

　　回顧全球液晶面板市場歷史,主要是韓國、中國和日本之間的競爭。20世紀90年代末,隨著韓國和中國液晶面板業(yè)務(wù)的崛起,日本的液晶面板產(chǎn)業(yè)開始逐漸落后,不過在技術(shù)上依然擁有領(lǐng)先地位。

　　到2009年,大尺寸液晶面板產(chǎn)量前五名已經(jīng)沒有日本企業(yè)。日漸衰落的日本液晶企業(yè)索尼、日立、東芝與半官方的產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu)在2011年組建了JDI,致力于中小尺寸顯示屏的研發(fā),與夏普一起位居全球中小尺寸液晶面板市場一二名。

　　鴻海2012年計劃入股夏普,看中的正是夏普的IGZO(銦鎵鋅氧化物)技術(shù),IGZO被視為惟一可以與三星AMOLED相媲美的技術(shù)。這樣一來,鴻海的盤算也很清晰明了——并購夏普將能迅速拉近與三星的技術(shù)差距。

　　同時,作為蘋果的代工廠,鴻海也希望蘋果能采用自己的液晶面板,這樣將能為自己在爭取下一代iPhone的訂單帶來優(yōu)勢,也能增加利潤。業(yè)內(nèi)消息稱,iPhone　7尚未確定會用AMOLED還是IGZO液晶屏。

　　而對于日本來說,許多相關(guān)廠商不希望夏普的先進面板技術(shù)流落海外,影響日本產(chǎn)業(yè)競爭力。

　　日本方面也表示,IGZO是日本液晶產(chǎn)業(yè)的希望,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省欲阻止夏普的液晶技術(shù)流向海外,雙方給出的援助內(nèi)容和收購價格或?qū)⒊蔀樽罱K決勝的關(guān)鍵。

　　但夏普是否能夠等到那一天?在過去一年中,夏普陷入了液晶面板低迷和債臺高筑等困境,已向幾家債權(quán)銀行申請資金支援。雖然夏普從年初就采取許多措施自救,包括重組、裁員和出售大阪辦公樓等,但都無濟于事。由此可見,留給夏普的時間不多了。