中國網財經6月15日訊 全國食品安全論壇今日在北京開幕，杭州娃哈哈集團有限公司董事長兼總經理宗慶后參與論壇并演講，他建議，在打擊網絡謠言方面，應細化相關法律法規(guī)，從快從重對網絡造謠者進行懲處。

　　談到新修訂的《食品安全法》，宗慶后認為，現(xiàn)在很多法律規(guī)定可操作性不強，比如《食品安全法》規(guī)定任何單位和個人不得編造、散布虛假食品安全信息，如果構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予治安管理處罰，構成犯罪的，依法追究刑事責任，造謠者還要承擔消除影響、恢復名譽、賠償損失、賠禮道歉等民事責任。而《刑法》亦規(guī)定，捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　“這些規(guī)定看起來已經比較全面，但實際操作中謠言如何認定、誰來認定、具體處罰和賠償標準是什么等一系列具體問題都沒有明確，因此建議在《食品安全法實施細則》及有關司法解釋中進行細化?！弊趹c后說。

　　在他看來，依照現(xiàn)有規(guī)定，執(zhí)法部門在對食品安全網絡謠言查處程序過于復雜，反應速度緩慢，給不法分子可趁之機。而現(xiàn)行的刑法司法解釋對謠言案件的立案標準主要側重于謠言造成的直接經濟損失(比如謠言發(fā)生后的到期食品銷毀損失等，而不考慮一般退貨或者銷量下降等損失)，或者要求企業(yè)有停產、停業(yè)、破產的證據(jù)，這樣的舉證要求對企業(yè)來說很難。

　　“我們亦呼吁有關公安部門能夠急企業(yè)所急，簡化辦案手續(xù)，同時對經濟損失標準可以考慮到謠言發(fā)生后所導致的企業(yè)銷售額下降的損失?！弊趹c后建議。

　　此外，他認為，現(xiàn)有的法律法規(guī)對網絡謠言散布者的處罰力度遠遠不夠?！艾F(xiàn)行司法解釋僅賦予人民法院50萬元以下?lián)p害賠償?shù)淖杂刹昧繖啵鄬τ谏蟽|元甚至數(shù)十億的企業(yè)損失而言，這樣的損害賠償不僅是杯水車薪，對造謠者更沒有威懾。即便是謠言散布者構成犯罪的，《刑法》給予的‘二年以下有期徒刑或者拘役’相對于食品安全謠言造成的社會危害性來說也太輕。”宗慶后說。“目前相關法律法規(guī)沒有對謠言散布者可以采取關閉網絡賬號的明確規(guī)定，所以謠言制造者才會有恃無恐?！?