大興法院通報近4年食品安全案件情況 大型綜合超市食品糾紛增多

　　昨天上午，大興法院召開食品安全消費者權(quán)益保護(hù)新聞通報會，對2010年至2014年該院受理涉及食品安全的案件進(jìn)行了分析。據(jù)統(tǒng)計，大興法院近四年來食品安全糾紛案件總體呈不斷增多趨勢，案件的被告多是轄區(qū)內(nèi)的永輝、樂購等大型綜合超市。

　　據(jù)大興法院統(tǒng)計，在2010年至2014年其受理的涉及食品安全案件共計32件。其中，2010年至2013年案件均為個位數(shù)，2014年突然增加到了14件，近四年總體呈現(xiàn)出了不斷增多的趨勢。

　　案件所涉及的食品類主要是酒類、茶葉、粽子、雞蛋等百姓日常食用品。部分是涉案食品超過保質(zhì)期，另外一些是食品標(biāo)簽不符合相關(guān)規(guī)定和添加劑不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)等。在32起案件中，消費者均主張“十倍賠償”，大興法院認(rèn)為這種現(xiàn)象表明如今消費者的維權(quán)意識已經(jīng)大大提高，通過維護(hù)自身權(quán)益，也起到威懾到了食品生產(chǎn)者和經(jīng)銷商的作用。

　　值得注意的是，大興法院統(tǒng)計受理案件后發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)內(nèi)永輝、樂購等大型綜合超市均成為相關(guān)案件的被告方。大興法院民四庭庭長康臨芳表示：“消費者在大型超市購買食品，一方面因為種類多、價格實惠，另外一方面在于消費者普遍認(rèn)為大型綜合超市更注重商譽，對商品質(zhì)量把關(guān)更加規(guī)范和嚴(yán)格。但從數(shù)據(jù)統(tǒng)計看，我們建議無論在哪里購買食品，都應(yīng)當(dāng)注意食品安全問題，不能完全地將食品安全問題寄希望于銷售商的自覺。”

　　上述案件中，被告商家不同意調(diào)解的占了很大比例。大興法院認(rèn)為其原因在于，首先一部分消費者在明知食品存在質(zhì)量問題的情況下“知假買假”，導(dǎo)致涉案訴訟標(biāo)的額巨大，雙方難以就賠償數(shù)額達(dá)成一致。其次，也有部分被告超市主張與供貨廠商僅為聯(lián)營合同關(guān)系，超市僅提供場地供廠商使用，超市并不負(fù)責(zé)具體進(jìn)貨與銷售事宜，認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！盁o論是食品的‘知假買假’，還是聯(lián)營關(guān)系，經(jīng)營者都不能以此作為借口規(guī)避責(zé)任?！笨蹬R芳稱。