商住樓降價(jià)、質(zhì)量問題頻發(fā) 屢遭業(yè)主"維權(quán)"
- 發(fā)布時(shí)間:2015-02-05 07:51:00 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:謝凌宇
近來,北京樓市不少商住樓盤遭遇到了業(yè)主“集體維權(quán)”。作為限購政策下為數(shù)不多的避風(fēng)港灣,商住樓盤從前些年的大熱滑落到今天的境地,著實(shí)讓買房人想不明白。售樓處外喧囂的高音喇叭與橫幅背后,究竟有什么力量把商住樓盤推到了人們眼前?購房人遇到類似問題的時(shí)候應(yīng)該如何應(yīng)對呢?
收房“貨不對版”
業(yè)主年底忙維權(quán)
“如果開發(fā)商負(fù)責(zé)人今天還不出現(xiàn),下午我們只能帶著橫幅去他們總部門口靜坐?!彼蜗壬Z氣堅(jiān)定地說。而十米開外的售樓處門口,開發(fā)商的數(shù)十個(gè)保安和工作人員,則豎起了一道人墻,把門口的眾多業(yè)主攔在了售樓處之外。
作為這個(gè)東五環(huán)新建小區(qū)的業(yè)主,宋先生已經(jīng)第五次來售樓處了,與他有類似遭遇的還有其他數(shù)十個(gè)業(yè)主。對于一個(gè)月前的收房結(jié)果,宋先生很不滿意:他記得當(dāng)初買房的時(shí)候,接待他的銷售人員親口告訴他,LOFT戶型的層高將達(dá)到4.5米,并且?guī)戳藰影彘g,就是按照4.5米層高建造的。然而到了交房那天,他用自帶的卷尺測量了一下,實(shí)際層高還不到4.3米。再減去隔層以及裝修時(shí)占用的高度,未來他很可能要面臨抬頭撞著天花板的尷尬。另外的十幾戶業(yè)主,有的與宋先生遇到同樣問題,有的是因?yàn)閴γ婷黠@傾斜,有的是因?yàn)闊煹绬栴}。業(yè)主們拒絕收房,然而開發(fā)商態(tài)度也很強(qiáng)硬,表示有問題的房子他們隨后會安排人修理,但收房必須在當(dāng)天完成,否則算這些業(yè)主違約。談到最后兩方不歡而散。
在此之后有業(yè)主多次去找開發(fā)商,希望能退房,卻都沒能見到相關(guān)負(fù)責(zé)人。對方工作人員表示,房子有問題可以修理,但是肯定不能退房。對此,宋先生不能接受:小問題可以修理,層高不夠怎么修?“我認(rèn)為退房才是唯一的解決辦法?!辈贿^開發(fā)商也理由充分:所謂4.5米層高是他們前期一部分房源的交房標(biāo)準(zhǔn),宋先生買的房并不屬于那部分,是他對銷售說辭有誤解。事情發(fā)展到后來,宋先生聯(lián)合一部分要求退房的人,經(jīng)常去售樓處“討說法”,這才有了開頭的一幕。
庫存大 明降價(jià) 市場環(huán)境變化或成外因
實(shí)際上,像宋先生他們這樣維權(quán)的業(yè)主現(xiàn)在并不是個(gè)案,據(jù)知情人透露,目前北京多個(gè)商住樓盤都存在業(yè)主集體維權(quán)的糾紛。有一些問題得不到解決的業(yè)主,甚至自發(fā)組成了“維權(quán)聯(lián)盟”,在網(wǎng)上建立維權(quán)網(wǎng)站,希望獲得外界關(guān)注,向開發(fā)商聲討。那么,商住物業(yè)為什么成為重災(zāi)區(qū)?業(yè)內(nèi)人士表示,這并不是單純的施工質(zhì)量問題,其背后有更為復(fù)雜的市場和政策原因。
業(yè)內(nèi)人士表示,商住項(xiàng)目由于不受北京目前限購政策的影響,一直是剛需購房人群選擇用來過渡的首選產(chǎn)品。然而當(dāng)前商住項(xiàng)目的整體銷售速度并不樂觀,庫存壓力巨大,雪上加霜的情況是,2015年商住產(chǎn)品逐步進(jìn)入供應(yīng)高峰期。強(qiáng)大的壓力迫使開發(fā)商加大了商住房的優(yōu)惠力度,甚至將以往的暗降直接變?yōu)榱嗣鹘?,這一情況直接導(dǎo)致了前期購房者的不滿。
亞豪機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理高姍分析,2013年北京住宅土地出讓方式是在達(dá)到競價(jià)上限之后競建保障房、自住房面積,造成商品住宅用地面積縮減、地價(jià)高企,部分開發(fā)商為了平衡項(xiàng)目利潤率,往往選擇將商業(yè)公建用地中的可售部分開發(fā)為商住產(chǎn)品,以實(shí)現(xiàn)房企資金快速周轉(zhuǎn),這造成了2015年商住產(chǎn)品進(jìn)入供應(yīng)高峰期。但2015年如果政策層面依然沒有利好聲音傳來,缺乏調(diào)動購房需求的有力支點(diǎn),市場成交低迷的局面還將持續(xù)。不僅房企高周轉(zhuǎn)目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn),屆時(shí),商住產(chǎn)品的增量與庫存累加,商品市場恐將爆發(fā)新一輪的危機(jī)。
北五環(huán)某房地產(chǎn)企業(yè)的營銷總監(jiān)表示,每到房產(chǎn)降價(jià)的時(shí)候,也就是各種“維權(quán)”、“退房”爆發(fā)最為集中的時(shí)候?!安⒉皇钦f以前房屋就沒有質(zhì)量問題,而是房價(jià)上漲的時(shí)候一房難求,即使收房發(fā)現(xiàn)了質(zhì)量問題,只要雙方坐下聊聊能解決問題,基本不會演化成大規(guī)模集體行動。但是現(xiàn)在房價(jià)降了,前期業(yè)主要么要退房,要么要補(bǔ)償,如果開發(fā)商不同意,簡單的問題也容易激化成大矛盾?!彼f。
此外,商住物業(yè)本身有別于傳統(tǒng)的住宅,許多開發(fā)商將其設(shè)計(jì)為上下兩層的LOFT結(jié)構(gòu),涉及水、電、結(jié)構(gòu)的改造,容易引起糾紛。而且由于以商業(yè)立項(xiàng),購房者入住后的水電氣及物管等,皆以商業(yè)項(xiàng)目的流程與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,住戶可能需承受更貴的費(fèi)用。有的配套設(shè)施不全,嚴(yán)重影響居住質(zhì)量,這些都容易成為引發(fā)糾紛的導(dǎo)火索。因此購買商住的購房者,更應(yīng)該在事前多加留意。
專業(yè)人士建議
先充分溝通再走法律渠道
如果自己購買的商住物業(yè)出了問題應(yīng)該怎么辦?法律專業(yè)人士建議,按照各自遇到情況的不同,區(qū)別對待。如果遇到的是層高不符合合同的問題,如在合同中已約定退房事宜,可依協(xié)議行事;也可對照《合同法》相關(guān)規(guī)定申請退房。從目前法律來講,退房條件主要包括約定條件與法定條件兩種。約定條件是指購房者與開發(fā)商在購房合同中約定可以退房的條件。如開發(fā)商延遲交房超過一定期限,小區(qū)規(guī)劃或配套設(shè)施不符合售樓廣告或售樓書所表達(dá)的內(nèi)容,在一定期限內(nèi)無法取得產(chǎn)權(quán)證等。根據(jù)《合同法》規(guī)定,既然雙方當(dāng)事人已約定好退房的具體條件,且購房者又有證據(jù)證明該條件成立,那么購房者就可以通知開發(fā)商解除合同。這種情況下,一旦業(yè)主起訴,即使開發(fā)商推諉,也會得到法院的支持。
法律人士建議業(yè)主,如果滿足合同約定的退房條件,最好還是先與開發(fā)商進(jìn)行協(xié)商,這樣可以省去訴訟費(fèi)用。如果開發(fā)商提出的補(bǔ)償條件能使業(yè)主滿意,業(yè)主可根據(jù)自身情況收回退房要求,或在開發(fā)商協(xié)助下辦理退房手續(xù)。如協(xié)調(diào)未果再選擇訴訟或仲裁。
如果業(yè)主未在合同中約定退房條款,但符合法定退房條件,法院也會支持業(yè)主的退房要求。對于未經(jīng)合同約定也不在法定范疇內(nèi)的退房請求,建議業(yè)主應(yīng)先找開發(fā)商協(xié)調(diào)。通常這種情況下提出訴訟,法庭鑒定過程相對較長。如業(yè)主發(fā)現(xiàn)墻體出現(xiàn)裂縫,可提出與開發(fā)商共同委托專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定。若鑒定結(jié)果不會對房屋主體結(jié)構(gòu)構(gòu)成影響,并可以修復(fù),法院將不予支持業(yè)主退房請求。但若鑒定后發(fā)現(xiàn)無法修復(fù),法院則會支持業(yè)主的退房請求,同時(shí)會判鑒定費(fèi)和業(yè)主的裝修費(fèi)由開發(fā)商支付。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭