近幾年，百年品牌揮別大家電制造業(yè)的案例層出不窮。2009年，三洋的家電業(yè)務被松下整合；今年9月上旬，美國的通用電器(GE)也把自己的家電業(yè)務出售給了伊萊克斯；飛利浦的黑電業(yè)務則出售給了冠捷。昨日，羊城晚報記者從西門子中國獲得確認，西門子出售博西家電公司50%的股權給博世公司，這意味著西門子退出家電制造業(yè)。放棄家電業(yè)后，上述百年品牌不約而同地轉向利潤更高的工業(yè)、能源、照明、小家電等更賺錢的領域。然而，分析認為，此時并非中國家電業(yè)的機會來臨，反倒有可能給中國家電業(yè)帶來更大的壓力。

　　焦點

　　事件

　　西門子出售博西家電股權

　　博世是歐洲最大的家電生產商，但在白電領域卻缺少作為，而這正是同為德國企業(yè)的西門子的強項。也因此1967年，雙方合資成立博西家電，各占股50%。西門子的家電一直由博西家電生產銷售。博西家電一位內部人士告訴記者：“同一條生產線生產出來的冰箱，有的貼上西門子的牌子，有的貼上博世的牌子，實際上沒什么區(qū)別?！?/p>

　　不同于博世的是，西門子公司的業(yè)務并不以家電為主，其更具備優(yōu)勢的領域在電氣、能源、醫(yī)療等領域。雖然西門子相關人士在接受羊城晚報記者采訪時稱不便透露家電業(yè)務的占比，但接近西門子的人士介紹：“家電業(yè)務對西門子的利潤貢獻遠遠無法和其他業(yè)務相提并論，早就不是西門子的重點業(yè)務?！痹撊耸勘硎?，與博世成立合資公司就已表明了逐漸剝離家電業(yè)務的趨勢。昨日，行業(yè)專家告訴羊城晚報記者：“西門子等國際大牌的家電業(yè)務利潤率最高也只能達到5%的水平?！?/p>

　　不過，相對于博世，西門子仍然有品牌優(yōu)勢。以中國市場為例，西門子冰箱定位高端市場在外資品牌中仍舊占據(jù)第一位置。但行業(yè)人士透露，西門子近些年實際上缺少技術創(chuàng)新，僅僅是在吃品牌的老本，市場份額也在逐漸下滑。而博世則看重西門子的品牌影響力。這是西門子把合資公司的股份賣給博世的主要原因。據(jù)了解，博世和西門子的這筆交易耗資30億歐元，預計于2015年正式完成。

　　行業(yè)掃描

　　百年品牌紛紛作別家電業(yè)

　　就在退出家電業(yè)務同一天，西門子還宣布了一項收購計劃。9月22日，西門子宣布以76億美元的天價收購全球能源基礎設施領域中的領先品牌德萊賽蘭，繼續(xù)加碼西門子的石油和天然氣業(yè)務。這已經充分說明了西門子的未來戰(zhàn)略，即發(fā)展電氣、能源業(yè)務。

　　百年品牌退出家電業(yè)似乎已經成為一種潮流。在今年9月上旬，美國通用電氣(GE)宣布，以33億美元的價格把旗下冰箱和洗衣機等家電業(yè)務出售給歐洲老牌家電制造商伊萊克斯。而GE則將重心轉向核心業(yè)務轉向能源、醫(yī)療、家庭、交通運輸、金融等領域。

　　更早之前的2009年松下收購了“胞親”三洋，并積極整合了三洋的多項業(yè)務。整合之后，松下也把航空電子、汽車電子、新能源電池等業(yè)務作為最重要的業(yè)務來發(fā)展。家電業(yè)務只是“盡人事，聽天命”。以GE的家電業(yè)務為例，銷售額和凈利潤分別只占到通用電氣整體銷售額、總利潤的6%、2%。

　　而同為歐洲老牌家電品牌的飛利浦則也將在華市場的電視業(yè)務出售給了冠捷科技，自身則專注發(fā)展醫(yī)療保健、照明等業(yè)務。被保留的家電業(yè)務，也僅僅是更賺錢的剃須刀、空氣凈化器等小家電業(yè)務。

　　上述案例的共同點是，相對新能源、醫(yī)療等其他業(yè)務，家電制造業(yè)對這些老品牌來講貢獻不了多少利潤。一位家電行業(yè)資深觀察家告訴記者：“歐洲、美國、日本的家電制造業(yè)發(fā)展了近百年歷史，已經度過了最賺錢的時代，新能源、醫(yī)療等行業(yè)代表未來趨勢，也能貢獻高利潤，及時退出是明智之舉?！?