去哪兒買了聯(lián)程機票 人還沒落地又要飛了
- 發(fā)布時間:2016-03-15 15:28:00 來源:羊城晚報 責任編輯:胡愛善
漫畫/陳春鳴
佛山高明居民田先生通過去哪兒網(wǎng)購買廣州至烏魯木齊、烏魯木齊至伊犁的聯(lián)程機票,沒想到卻遭遇烏龍:首程23時50分到達烏魯木齊,但第二程在同一天的21時45分就要起飛。協(xié)商改簽及全額退款未果后,田先生提起了訴訟。案件14日開庭并當庭宣判。佛山高明法院一審認定,去哪兒網(wǎng)應(yīng)將機票錢退回給田先生。
囧事
聯(lián)程機票時間“打架”
田先生是新疆人,在佛山高明區(qū)工作。去年11月2日,他在去哪兒網(wǎng)上購買了兩張2016年2月8日(大年初一)廣州至烏魯木齊,兩張烏魯木齊至伊犁的聯(lián)程機票,準備帶侄女回新疆過年。但是機票出來后,兩張聯(lián)程機票的起飛到達時間卻讓他哭笑不得:“去哪兒網(wǎng)賣給我的機票卻是北京時間18時15分從廣州起飛,到達烏魯木齊的時間是23時50分,同時去哪兒網(wǎng)又給我出了北京時間21時45分從烏魯木齊飛至伊犁的機票,即我和我侄女還在廣州至烏魯木齊的空中飛著,去哪兒網(wǎng)又讓我們?nèi)コ俗鴱臑豸斈君R飛伊犁的飛機,這是根本無法做到的?!?/p>
田先生于是打電話與去哪兒網(wǎng)的客服交涉,希望能把廣州至烏魯木齊的機票改簽得早一點,以便搭乘21時45分從烏魯木齊起飛去伊犁的飛機,“但客服堅稱不能改簽?!敝?,他又提出方案,希望能把烏魯木齊至伊犁的機票改簽到翌日(大年初二),又被拒絕?!八麄冞€告訴我,機票不能退,只退機場建設(shè)費和保險?!?/p>
在多次與客服交涉無果的情況下,為減少損失,田先生無奈選擇登錄去哪兒網(wǎng)申請退掉烏魯木齊至伊犁的兩張機票,共計1080元。結(jié)果,2016年1月5日,他通過支付寶查詢,得知去哪兒網(wǎng)僅僅向他退還了200元的機場建設(shè)費和保險。
之后,田先生向北京市消委會投訴,經(jīng)過調(diào)解,對方卻仍然表示只能退一半機票款,即440元。“明明是去哪兒網(wǎng)的服務(wù)瑕疵問題給我造成的經(jīng)濟損失,怎能讓我承擔一半的責任?”田先生憤憤不平。
他最終決定通過法律途徑來維護自己的權(quán)益。除了請求高明法院判令去哪兒網(wǎng)全額退回機票錢外,田先生還要求被告賠償2倍的懲罰性賠償款共1760元,理由是“去哪兒網(wǎng)被指出服務(wù)存在錯誤時仍不愿糾正,存在主觀上的故意”。
判決
網(wǎng)站過錯應(yīng)賠償損失
該案于14日下午開庭審理,去哪兒網(wǎng)經(jīng)高明法院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,被視為其放棄抗辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
高明法院認為,本案屬網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛。在無相反證據(jù)的情況下,該院對原告田先生主張的事實予以確認。去哪兒網(wǎng)依法應(yīng)當誠信經(jīng)營。在原告預(yù)付機票款的情況下,其負有向原告提供符合合同的機票的義務(wù)。本案中,被告提供的兩張聯(lián)程機票的起飛到達時間存在沖突,客觀上無法實現(xiàn)原告到達目的地的效果,有違原告網(wǎng)購機票的目的。在原告發(fā)現(xiàn)前述問題后,被告本可以通過改簽、退票等方式實現(xiàn)原告的合同目的,從而避免損失的產(chǎn)生。但是,被告卻以不符合改簽、退票條件為由置之不理,從而導(dǎo)致本案損失的產(chǎn)生,是本案損失產(chǎn)生的直接原因,其應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。但原告主張被告賠償2倍的懲罰性賠償款共1760元理據(jù)不足。
據(jù)此,該院當庭判令去哪兒網(wǎng)向田先生退還相關(guān)機票款。
熱圖一覽
相關(guān)專題
2016年3.15消費權(quán)益日
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭