財(cái)經(jīng) > 消費(fèi) > 市場(chǎng)觀察 > 正文
字號(hào):大 中 小
消費(fèi)者需求洞察餐飲轉(zhuǎn)型方向 大數(shù)據(jù)揭秘餐飲真相
- 發(fā)布時(shí)間:2015-11-04 09:40:17 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:吳起龍
近日,中國(guó)飯店協(xié)會(huì)發(fā)布《2015中國(guó)餐飲消費(fèi)需求大數(shù)據(jù)分析報(bào)告》,從口味、服務(wù)、環(huán)境、上菜速度、地理位置等8個(gè)維度,對(duì)來(lái)自北京、上海、廣州、南京等8個(gè)城市的57萬(wàn)條在線點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。從消費(fèi)者需求洞察餐飲轉(zhuǎn)型方向,這份報(bào)告到底得出了哪些有趣的結(jié)論,本刊為您分別解讀。
中式正餐
●等位最令消費(fèi)者不滿
●優(yōu)惠/團(tuán)購(gòu)關(guān)注度最低
“等位”并非中式正餐消費(fèi)者的核心關(guān)注點(diǎn),但卻超越口味成為差評(píng)率最高的因素,從側(cè)面反映出中式正餐在等位方面存在較大不足。改善等位體驗(yàn)是整個(gè)中式正餐品類需要努力的方向。
中式正餐消費(fèi)者對(duì)“優(yōu)惠/團(tuán)購(gòu)”的關(guān)注度最低,只有5.6%的網(wǎng)絡(luò)聲量集中在這方面。事實(shí)上,由于中式正餐多為“場(chǎng)景消費(fèi)”,因此消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感度相對(duì)較低。需要引起思考的是,餐飲商家通過(guò)“優(yōu)惠/團(tuán)購(gòu)”是否達(dá)到了預(yù)期的引流效果?
商報(bào)點(diǎn)評(píng):面對(duì)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),如何不讓等位區(qū)顧客流失,是很多中式正餐企業(yè)亟待破解的難題。海底撈將等位區(qū)打造成游樂(lè)區(qū)的做法值得借鑒,免費(fèi)打印微信相片、提供飛行棋和象棋玩耍、免費(fèi)美甲和手部保養(yǎng)……“逆天”服務(wù)換來(lái)的是品牌美譽(yù)度和大批忠誠(chéng)顧客。
中式快餐
●優(yōu)惠和地理位置關(guān)注度高
●口味成為短板
中式快餐消費(fèi)者對(duì)各維度的關(guān)注度普遍偏低,只有“優(yōu)惠/團(tuán)購(gòu)”和“地理位置”兩項(xiàng)略高于行業(yè)平均值。反映出盡管客單價(jià)低,但中式快餐消費(fèi)者多為價(jià)格敏感型人群。此外,消費(fèi)者選擇中式快餐正是由于容易接觸到、方便就餐,因此,他們對(duì)“地理位置”的關(guān)注度也相對(duì)較高。
中式快餐的差評(píng)主要集中在“口味”上。在口味維度中,成都差評(píng)率最低,表現(xiàn)最好;杭州差評(píng)率最高,表現(xiàn)最差。杭州中式快餐消費(fèi)者的口味差評(píng)提及最多的是偏咸(48.1%),其次是“太甜膩”(18.2%)、“不辣”(16.9%)、“味道沒(méi)有以前好”(16.9%)。
商報(bào)點(diǎn)評(píng):外賣O2O是中式快餐主要銷售渠道之一。近年來(lái),外賣平臺(tái)的補(bǔ)貼大戰(zhàn),進(jìn)一步強(qiáng)化了消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感度。但靠補(bǔ)貼帶來(lái)的銷量虛火太盛,遠(yuǎn)非市場(chǎng)的真實(shí)需求。中式快餐企業(yè)還是應(yīng)該在口味上下功夫,畢竟大浪淘沙,只有好吃的才會(huì)留下來(lái)。
西式簡(jiǎn)餐
●口味不是關(guān)注重點(diǎn)
●對(duì)服務(wù)最不滿意
西式簡(jiǎn)餐的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度高,消費(fèi)者在光顧前就對(duì)口味有較統(tǒng)一的認(rèn)知,因此相比其他品類,他們對(duì)西式簡(jiǎn)餐口味的關(guān)注度稍弱,口味差評(píng)更少。從消費(fèi)者評(píng)論中可以看到,有不少人提到“味道一如既往地好”、“一直這么好吃”、“味道地道正宗”等。
與其他餐飲業(yè)態(tài)不同,“服務(wù)”超越了“口味”成為西式簡(jiǎn)餐差評(píng)率最高的維度。從消費(fèi)者評(píng)論看,服務(wù)員不夠熱情、人手不夠?qū)е马憫?yīng)不積極是主要問(wèn)題。
商報(bào)點(diǎn)評(píng):盡管近年西式簡(jiǎn)餐也曝出了一些食品安全事件,但從此次消費(fèi)者需求大數(shù)據(jù)分析看,消費(fèi)者對(duì)西式簡(jiǎn)餐口味的滿意度高于其他業(yè)態(tài)。西式簡(jiǎn)餐主要采取大規(guī)模連鎖經(jīng)營(yíng)模式,也存在不少加盟店。由于店面數(shù)量眾多,管理水平參差不齊,導(dǎo)致難以保持服務(wù)質(zhì)量的一致性。在人力成本居高不下的今天,利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展自助式服務(wù)或?yàn)榘l(fā)展方向。
新興餐飲(烤魚(yú))
●口味關(guān)注度最高
●口味和等位是差評(píng)重災(zāi)區(qū)
作為新興餐飲,“口味”維度集中了近60%的網(wǎng)絡(luò)聲量。這也再次證明了在餐飲行業(yè),無(wú)論如何創(chuàng)新,“口味”永遠(yuǎn)是重中之重。以烤魚(yú)為例,消費(fèi)者不滿主要在于“口味濃淡不適宜”(如過(guò)咸、過(guò)辣等)、“口味過(guò)于新奇獨(dú)特但不好吃”和“口感不好”等。新興餐飲大部分品牌成立時(shí)間較晚,在塑造“環(huán)境”和“服務(wù)”上有較好意識(shí),整體的較高水平在一定程度上降低了消費(fèi)者對(duì)“環(huán)境”和“服務(wù)”的敏感性。
商報(bào)點(diǎn)評(píng):吸引消費(fèi)者只是第一步,讓消費(fèi)者成為回頭客才是成功的關(guān)鍵。不少新興餐飲善于借助互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷,但口味難獲認(rèn)可導(dǎo)致曇花一現(xiàn)。新興餐飲經(jīng)營(yíng)者在創(chuàng)新產(chǎn)品時(shí),亟須摸透當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的口味。只有融合消費(fèi)者的口味偏好進(jìn)行創(chuàng)新,才能降低“不合口味”的發(fā)生概率。
大數(shù)據(jù) 詳細(xì)
漲幅榜 更多
排名 | 股票名稱 | 最新價(jià) | 漲跌幅 |
1 | 紫光股份 | 80.14 | 10.01% |
2 | 東軟集團(tuán) | 15.94 | 10.01% |
3 | 賽為智能 | 18.52 | 9.98% |
4 | 航天信息 | 27.13 | 7.28% |
5 | 天源迪科 | 17.00 | 6.25% |
跌幅榜 更多
排名 | 股票名稱 | 最新價(jià) | 漲跌幅 |
1 | 天夏智慧 | 12.58 | -5.77% |
2 | 上海鋼聯(lián) | 74.30 | -3.19% |
3 | 美的集團(tuán) | 52.84 | -3.10% |
4 | 南威軟件 | 12.10 | -2.97% |
5 | 奧飛數(shù)據(jù) | 75.28 | -2.87% |
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭