P2P已經(jīng)成為當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域中最為“焦慮”的行業(yè)，由于P2P監(jiān)管法規(guī)遲遲未能出臺(tái)，P2P行業(yè)規(guī)模爆發(fā)式增長(zhǎng)的同時(shí)跑路、倒閉等亂象頻發(fā)。知名P2P平臺(tái)銀客網(wǎng)總裁林恩民日前在接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)解釋了行業(yè)亂象頻出的主要原因，他認(rèn)為，眼下P2P行業(yè)過(guò)度包裝已成普遍現(xiàn)象，原因很簡(jiǎn)單，金融的產(chǎn)品質(zhì)量只能依靠直觀感受來(lái)評(píng)定，而包裝就變成了優(yōu)化直觀感受的最佳捷徑。

　　林恩民指出，很多網(wǎng)貸平臺(tái)的做法和很多線下的“基金”類似，夸大事實(shí)，虛報(bào)背景。雖然很多公司本身的目的其實(shí)并不是為了騙錢跑路，只是希望能通過(guò)包裝讓用戶更信任自己，由此擴(kuò)大業(yè)務(wù)更快地賺錢，或是賺更多的錢，但這反映出一個(gè)道德問(wèn)題，而網(wǎng)貸作為一個(gè)信息中介平臺(tái)，道德問(wèn)題可能就是最不能得到容忍的問(wèn)題。

　　林恩民認(rèn)為，P2P行業(yè)過(guò)度包裝有三種情況。其一是對(duì)背景的過(guò)度包裝，包括聲稱獲得具有國(guó)有企業(yè)股東背景的企業(yè)注資或持股，或者虛報(bào)融資。更明確地講，現(xiàn)有的網(wǎng)貸企業(yè)，絕大部分融資的報(bào)道都是有水分的。其二是對(duì)風(fēng)控能力的包裝和對(duì)風(fēng)控流程的包裝?！八麄兛浯箫L(fēng)控團(tuán)隊(duì)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力和背景，同時(shí)刻意夸大風(fēng)控技術(shù)的專業(yè)性，我了解一些平臺(tái)的風(fēng)控團(tuán)隊(duì)都是虛無(wú)的，就是信息錄入員。”林恩民向北青報(bào)記者透露。其三是對(duì)項(xiàng)目的包裝，很多平臺(tái)在項(xiàng)目手續(xù)不齊全的情況下甚至是反擔(dān)保物及相關(guān)文件沒(méi)有落實(shí)的情況下，會(huì)在平臺(tái)上發(fā)項(xiàng)目；有些平臺(tái)也會(huì)美化項(xiàng)目，一個(gè)普通的中小企業(yè)說(shuō)是重點(diǎn)企業(yè)等等。

　　林恩民認(rèn)為，過(guò)度包裝問(wèn)題的普遍存在，主要原因是現(xiàn)在的網(wǎng)貸沒(méi)有得到相應(yīng)的監(jiān)管，或是專業(yè)的獨(dú)立第三方監(jiān)督評(píng)級(jí)機(jī)制和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。而市場(chǎng)的投資人絕大部分還屬于盲目期，大家會(huì)直觀地去相信背景等其實(shí)虛無(wú)的要素，而忽略了項(xiàng)目本身。

　　林恩民提醒說(shuō)，“對(duì)于投資人而言，最需要做的工作就是，第一不要相信那些虛頭巴腦的背景，因?yàn)楸尘安灰馕吨L(fēng)控能力，更不意味著代償能力；第二選擇那些信息透明的平臺(tái)，那些可以讓你看清風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)、同時(shí)愿意把風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分享出來(lái)的平臺(tái)；第三要堅(jiān)持分散投資；第四，保持一顆平常心，在任何一個(gè)平臺(tái)投資都一樣，理財(cái)非存款，投資需謹(jǐn)慎。”