P2P已經(jīng)成為當下互聯(lián)網(wǎng)金融領域中最為“焦慮”的行業(yè)，由于P2P監(jiān)管法規(guī)遲遲未能出臺，P2P行業(yè)規(guī)模爆發(fā)式增長的同時跑路、倒閉等亂象頻發(fā)。知名P2P平臺銀客網(wǎng)總裁林恩民日前在接受北京青年報記者采訪時解釋了行業(yè)亂象頻出的主要原因，他認為，眼下P2P行業(yè)過度包裝已成普遍現(xiàn)象，原因很簡單，金融的產(chǎn)品質(zhì)量只能依靠直觀感受來評定，而包裝就變成了優(yōu)化直觀感受的最佳捷徑。

　　林恩民指出，很多網(wǎng)貸平臺的做法和很多線下的“基金”類似，夸大事實，虛報背景。雖然很多公司本身的目的其實并不是為了騙錢跑路，只是希望能通過包裝讓用戶更信任自己，由此擴大業(yè)務更快地賺錢，或是賺更多的錢，但這反映出一個道德問題，而網(wǎng)貸作為一個信息中介平臺，道德問題可能就是最不能得到容忍的問題。

　　林恩民認為，P2P行業(yè)過度包裝有三種情況。其一是對背景的過度包裝，包括聲稱獲得具有國有企業(yè)股東背景的企業(yè)注資或持股，或者虛報融資。更明確地講，現(xiàn)有的網(wǎng)貸企業(yè)，絕大部分融資的報道都是有水分的。其二是對風控能力的包裝和對風控流程的包裝?！八麄兛浯箫L控團隊的風險控制能力和背景，同時刻意夸大風控技術的專業(yè)性，我了解一些平臺的風控團隊都是虛無的，就是信息錄入員。”林恩民向北青報記者透露。其三是對項目的包裝，很多平臺在項目手續(xù)不齊全的情況下甚至是反擔保物及相關文件沒有落實的情況下，會在平臺上發(fā)項目；有些平臺也會美化項目，一個普通的中小企業(yè)說是重點企業(yè)等等。

　　林恩民認為，過度包裝問題的普遍存在，主要原因是現(xiàn)在的網(wǎng)貸沒有得到相應的監(jiān)管，或是專業(yè)的獨立第三方監(jiān)督評級機制和評級機構(gòu)。而市場的投資人絕大部分還屬于盲目期，大家會直觀地去相信背景等其實虛無的要素，而忽略了項目本身。

　　林恩民提醒說，“對于投資人而言，最需要做的工作就是，第一不要相信那些虛頭巴腦的背景，因為背景不意味著風控能力，更不意味著代償能力；第二選擇那些信息透明的平臺，那些可以讓你看清風險數(shù)據(jù)、同時愿意把風險點分享出來的平臺；第三要堅持分散投資；第四，保持一顆平常心，在任何一個平臺投資都一樣，理財非存款，投資需謹慎。”